泮托拉唑与金嗓散结胶囊联合显微支撑喉镜下CO2激光治疗声带白斑疗效分析

分析泮托拉唑与金嗓散结胶囊联合显微支撑喉镜下CO2激光治疗声带白斑疗效。方法 连续纳入2019年09月-2021年12月期间110例声带白斑患者,以随机数字表法分为对照组/实验组,45例泮托拉唑与金嗓散结胶囊治疗纳入对照组,65例上述基础上联合显微支撑喉镜下CO2激光治疗纳入实验组。分析其在反流情况、疗效以及临床指征方面的差异。结果 中文版反流症状指数量表(RSI)、中文版反流检查计分量表(RFS)评分方面,基本一致,P>0.05;疗效方面,实验组较对照组的具体情况方面更优,P<0.05;MPT、Jitter、SPL方面,实验组治疗后3个月均优于对照组,P<0.05。;发声情况方面,对照组治疗后2周开始改善,对照组略好于实验组,实验组治疗后3个月时发声明显改善,实验组优于对照组,P<0.05。结论 泮托拉唑与金嗓散结胶囊联合显微支撑喉镜下CO2激光治疗声带白斑患者相对单一药物治疗效果更佳。

泮托拉唑对消化性溃疡患者血细胞的影响分析

目的 分析泮托拉唑对消化性溃疡患者血细胞的影响,为今后临床实践工作中避免出现血细胞减少等不良现象提供一种新思路。方法 回顾性选取2020年1月—2021年12月广州医科大学附属第六医院/清远市人民医院消化内科收治的已使用注射用泮托拉唑钠80 mg/d的患者128例。比较患者用药前后白细胞、红细胞、血小板计数及血红蛋白水平变化。结果 128例消化性溃疡患者中男性占比较大,年龄>40~60岁者占比最大。用药第1、2、3、4、6、7天,患者白细胞计数均较用药前降低(P<0.05或P<0.01);第5天,患者白细胞计数用药前后比较差异无统计学意义(P>0.05)。用药第1、2、3、4、5、6天,患者红细胞计数均较用药前降低(P<0.05或P<0.01);第7天,患者红细胞计数与用药前比较差异无统计学意义(P>0.05)。用药第1、2天,患者血小板计数均低于用药前(P<0.01);第3、4、5、6、7天,患者血小板计数与用药前比较差异无统计学意义(P>0.05)。用药第1、2、3、4、6天,患者血红蛋白水平均较用药前降低(P<0.01);第5、7天,患者血红蛋白水平与用药前比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 泮托拉唑对消化性溃疡患者的血细胞存在一定影响,具有潜在降低白细胞计数风险;对红细胞、血红蛋白及血小板影响尚不明确。临床使用泮托拉唑治疗时,需注意其引起的血小板减少症、白细胞减少症等疾病可能,定期复查血常规,关注血细胞变化,如出现不明原因白细胞下降,应及时停药并采取对症治疗,警惕血液相关药物不良反应发生。

瑞巴派特联合泮托拉唑治疗幽门螺杆菌阴性慢性糜烂性胃炎的临床疗效及药学分析

目的研究瑞巴派特联合泮托拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)阴性慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法选取巴彦淖尔市医院2020年3月至2023年1月收治的85例Hp阴性慢性糜烂性胃炎患者开展试验。将其按照信封法随机分为试验组42例及参考组43例。试验组予以瑞巴派特联合泮托拉唑治疗,参考组则予以瑞巴派特联合硫糖铝治疗。比较两组临床疗效,比较治疗前后胃黏膜丙二醛(MDA)及前列腺素E_(2)(PGE_(2))水平、血清学指标水平、不良反应。结果试验组治疗总有效率高于参考组(P<0.05)。治疗前两组MDA及PGE_(2)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗8周后,试验组MDA水平低于参考组,而PGE_(2)水平高于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组血清血管活性肠肽(VIP)、胃促生长素(Ghrelin)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗8周后,试验组血清VIP水平低于参考组,而Ghrelin水平高于参考组(P<0.05)。试验组不良反应总发生率低于参考组(P<0.05)。结论瑞巴派特联合泮托拉唑治疗Hp阴性慢性糜烂性胃炎患者的疗效显著,可改善糜烂组织及血清VIP、Ghrelin水平,降低不良反应风险,值得推广应用。

生大黄灌肠、芒硝外敷联合泮托拉唑治疗重症急性胰腺炎临床研究

目的:观察生大黄灌肠、芒硝外敷联合泮托拉唑治疗重症急性胰腺炎(SAP)的临床疗效及对血清淀粉酶(AMY)、脂肪酶(LPS)的影响。方法:选取86例SAP患者为研究对象,随机分为对照组及观察组各43例。对照组在营养支持治疗、解痉止痛、抗感染及胃肠减压等基础上加用泮托拉唑治疗,观察组在对照组基础上联合生大黄灌肠、芒硝外敷治疗。比较2组临床疗效、中医证候评分、胃肠功能恢复时间、并发症发生率,以及治疗前后白细胞介素-6 (IL-6)、肿瘤坏死因子-α (TNF-α)、AMY、LPS水平。结果:观察组总有效率为90.70%,对照组为69.77%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组腹痛腹胀、痞满燥实等证候评分均较治疗前降低(P<0.05),且观察组上述2项中医证候评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组血清IL-6、TNF-α水平均较治疗前降低(P<0.05),且观察组IL-6、TNF-α水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组AMY、LPS水平均较治疗前降低(P<0.05),且观察组AMY、LPS水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组腹痛缓解、腹部压痛缓解、排便恢复、肠鸣音恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,观察组并发症发生率为4.65%,对照组为16.28%,2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:生大黄灌肠、芒硝外敷联合泮托拉唑治疗SAP患者能够减轻机体的炎症反应,改善中医证候,加快胃肠功能恢复,有效提高临床疗效。

胃苏颗粒联合泮托拉唑对非萎缩性胃炎患者胃肠激素及血清MCP-1、EGF的影响

目的探讨胃苏颗粒联合泮托拉唑对非萎缩性胃炎患者胃肠激素及血清单核细胞趋化因子-1(MCP-1)、表皮生长因子(EGF)的影响。方法选取2020年1月~2023年1月在我院就诊的非萎缩性胃炎患者116例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组58例。对照组给予泮托拉唑20mg,2次/d,连续4周;观察组在对照组基础上加用胃苏颗粒5g,3次/d,连续4周。比较两组患者治疗前后胃肠激素(胃泌素、胆囊收缩素、生长抑素、血清素)及血清MCP-1、EGF的水平变化,以及临床疗效和不良反应。结果治疗后,两组患者的胃泌素和生长抑素水平明显升高,胆囊收缩素和血清素水平明显降低(P<0.001);血清MCP-1水平明显降低、EGF水平明显升高,两组相比差异有统计学意义(P=0.007、0.008)。治疗后观察组的临床症状总分低于对照组(P<0.001)。观察组的总有效率为93.10%,显著高于对照组(74.14%),差异有统计学意义(P=0.009)。两组患者均未出现严重不良反应。结论胃苏颗粒联合泮托拉唑能够有效调节非萎缩性胃炎患者的胃肠激素及血清MCP-1、EGF水平,改善胃黏膜的修复和保护功能,提高临床疗效,安全性好。

泮托拉唑钠肠溶片的生物等效性研究

目的研究泮托拉唑钠肠溶片在中国健康受试者人体药物代谢动力学和生物等效性。方法空腹和餐后组分别纳入36、42例受试者,每周期随机交叉单次空腹或餐后口服受试或参比制剂40mg,用UPLC-MS/MS法测定人血浆中泮托拉唑浓度,Phoenix WinNonlin8.2统计软件计算药代动力学参数,分析两种制剂的生物等效性。结果空腹状态下口服泮托拉唑受试制剂和参比制剂的C_(max)分别为(3295.143±1187.421)、(3600.662±1598.281)ng/mL;T_(max)分别为3.00(1.50,4.50)、3.50(1.50,5.53)h;AUC_(0-t)分别为(13148.4±11834.9)、(13400.2±12421.9)ng·h/mL;AUC_(0-∞)分别为(13877.3±13820.2)、(14990.7±15111.0)ng·h/mL。餐后状态下口服泮托拉唑受试制剂和参比制剂的C_(max)分别为(3146.162±1045.245)、(3497.986±1176.926)ng/mL;T_(max)分别为7.00(5.00,15.00)、7.00(5.00,15.50)h;AUC_(0-t)分别为(11201.7±10554.4)、(11894.2±11191.2)ng·h/mL;AUC_(0-∞)分别为(9012.1±10204.5)、(7487.5±6753.6)ng·h/mL。空腹和餐后口服泮托拉唑受试制剂与参比制剂的主要药动学参数(C_(max)、AUC_(0-t)和AUC_(0-∞))几何均值比90%置信区间在80.00%~125.00%生物等效范围内。结论两种泮托拉唑钠肠溶片在中国健康受试者单次空腹和餐后给药条件下具有生物等效性。

注射用泮托拉唑钠中有关物质研究

目的提高注射用泮托拉唑钠中有关物质的质量标准。方法色谱柱为Thermo Hypersil ODS C18柱(125 mm×4.0 mm,5μm),流动相为0.01 mol/L磷酸二氢钾缓冲液(用20%磷酸调pH至7.0)-[水-乙腈(1∶99,V/V)],梯度洗脱,流速为1.0 mL/min,检测波长为290 nm(杂质A,B,D+F,E)和305 nm(杂质C),柱温为40℃,进样量为20μL。采用加校正因子的主成分自身对照法计算有关物质的含量,杂质A,B,D+F,E按校正因子1.0计算,杂质C按校正因子0.3计算。结果在拟订色谱条件下,出峰顺序依次为杂质C、杂质A、泮托拉唑、杂质D+F、杂质E、杂质B,泮托拉唑与杂质D+F的分离度大于3.0;杂质A、杂质B、杂质C、杂质D+F、杂质E、泮托拉唑的检测限分别为0.24,0.29,0.80,0.71,0.30,0.30 ng。调整流动相梯度洗脱程序后,杂质D和杂质F的分离度大于1.0;检测限均为0.01μg/mL;加样回收率均在90%~110%范围内,RSD低于10.0%(n=9)。6批注射用泮托拉唑钠样品中均检出杂质A(C16H15N3O5F2S)、杂质C(C8H6F2N2OS)、杂质D+F(C17H17F2N3O4S,对映异构体)。结论该方法操作简单、专属性强,可用于注射用泮托拉唑钠中有关物质的质量控制。拟订杂质A、杂质C、其他单个杂质含量均不得过0.2%,杂质B、杂质E含量均不得过0.1%,杂质D、杂质F含量均不得过0.5%,总杂质含量不得过1.0%。

消化内镜联合泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的效果观察

目的 探讨消化内镜联合泮托拉唑治疗消化性溃疡(PU)出血的疗效。方法 选取PU出血患者84例,随机分为单一组(泮托拉唑治疗)与联合组(消化内镜+泮托拉唑治疗),各42例。比较两组疗效、预后情况及胃功能。结果 联合组治疗总有效率高于单一组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组黑便与呕血次数、出血量、出血及住院时间均低于单一组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,联合组胃泌素水平高于单一组,且胃蛋白酶原Ⅰ和Ⅱ水平低于单一组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 使用消化内镜联合泮托拉唑治疗PU出血,可显著提升临床疗效,快速止血、降低出血量并促使症状消失,缩短其住院时间,还可改善患者的胃功能。

富马酸伏诺拉生片与泮托拉唑钠肠溶片治疗反流性食管炎的疗效及不良反应比较

目的 探究富马酸伏诺拉生片(以下简称伏诺拉生)与泮托拉唑钠肠溶片(以下简称泮托拉唑)治疗反流性食管炎(RE)的疗效及不良反应。方法 前瞻性选取2020年6月—2022年6月在上海健康医学院附属崇明医院就诊的114例RE患者。采用随机数字表法分成A和B组,每组57例。A组予以富马酸伏诺拉生治疗,B组予以泮托拉唑钠肠溶片治疗。比较两组疗效、症状评分、胃肠激素水平、炎症水平及不良反应。结果 A组疗效优于B组(P <0.05)。A组治疗前后反流性疾病问卷评分、胃食管反流病问卷评分、血管活性肠肽、胆囊收缩素、白细胞介素-8、诱导型一氧化氮合成酶、核因子-κB、促胃泌素、促胃动素、白细胞介素-10的差值均高于B组(P <0.05)。两组不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组复发率低于B组(P <0.05)。结论 与较泮托拉唑比较,伏诺拉生治疗RE疗效更好,症状、胃肠激素及炎症因子水平均有较好改善,且复发率低,用药安全。

泮托拉唑对老年冠脉支架植入术后患者双联抗血小板药物所致胃肠道损伤的预防效果

目的:探讨使用泮托拉唑对老年冠脉支架植入术后患者双联抗血小板药物所致胃肠道损伤的预防效果。方法:选取荆州市第三人民医院2021年3月—2023年4月收治的老年冠脉支架植入术后患者100例,用随机数字表法分为两组,每组50例。观察组予以双联抗血小板药物和泮托拉唑治疗;对照组予以双联抗血小板药物治疗。比较两组胃肠道损伤发生率、抗血小板效果和心血管事件发生率。结果:观察组胃肠道损伤发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);服药前和服药3、6个月后,两组血小板聚集率对比,差异均无统计学意义(P>0.05);两组心血管事件发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:泮托拉唑能够减少老年冠脉支架植入术后患者使用双联抗血小板药物所致的胃肠道损伤,并且对抗血小板作用无明显影响,也未增加心血管事件的发生率。

奥曲肽与泮托拉唑治疗消化性溃疡并发上消化道出血的疗效

目的探讨奥曲肽与泮托拉唑联合治疗消化性溃疡并发上消化道出血的效果。方法选取2018年5月—2020年12月在宁德师范学院附属宁德市医院接受治疗的70例消化性溃疡并发上消化道出血患者,基于随机数字表法分为对照组(n=35,给予“泮托拉唑”治疗)与观察组(n=35,给予“奥曲肽+泮托拉唑”治疗)。比较2组患者治疗效果及相关炎症因子水平情况。结果观察组与对照组治疗有效率[97.14%vs.82.85%]比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的黑便次数(0.60±0.19)次、止血时间(0.43±0.13)d、腹痛缓解时间(0.45±0.15)d,均明显低于对照组的(1.34±0.53)次、(1.06±0.42)d和(1.15±0.54)d(P<0.05)。观察组患者治疗后的血常规指标均明显优于对照组(P<0.05)。在炎症水平方面,观察组患者治疗后的炎症因子水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者均未出现相关不良反应。结论对于消化并发上消化道出血,给予单一用药(泮托拉唑)的疗效不甚理想,但基于联合用药(“奥曲肽”与“泮托拉唑”)的综合效果更理想,可以有效控制出血、改善相关症状,并且血常规、炎症因子水平等改善效果更显著,用药安全。

泮托拉唑钠肠溶片不合理用药现状分析

目的 分析医院泮托拉唑钠肠溶片的不合理用药现状。方法 抽取2020年1—3月漳州市第二医院门诊开具的含有泮托拉唑钠肠溶片的处方450份,收集处方中患者的性别、年龄、主诊断、次诊断和用药情况,分析泮托拉唑钠肠溶片用药目的、处方合理率、不合理用药分布状况。结果 使用泮托拉唑钠肠溶片的患者在各年龄段的男女比例差异不显著,使用年龄以>65岁为主,占比63.56%。泮托拉唑钠肠溶片的用药目的中,排名前三的是预防抗血小板药物引起的胃黏膜损伤(占41.56%)、胃食管反流病(占21.56%)和消化性溃疡(占14.00%)。泮托拉唑钠肠溶片的处方合理率为93.78%,不合格率为6.22%。不合理用药类型主要为无适应证用药(占75.00%)和无预防性用药指征用药(占25.00%)。结论 泮托拉唑钠肠溶片不合理用药类型主要为无适应证用药和无预防性用药指征用药。

泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡患者的效果及对血糖的影响

目的:观察泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡的临床效果,评估对患者血糖水平的影响。方法:选择2021年1月—2023年1月福建省老年医院收治的80例2型糖尿病合并胃溃疡患者。应用随机数表法将其分为对照组、观察组,各40例。研究对象入院以后均口服降糖药物或注射胰岛素展开基础治疗,在此基础上,对照组口服奥美拉唑,观察组采用泮托拉唑。比较两组胃溃疡临床症状改善情况、治疗有效率及治疗前后血糖水平。结果:观察组上腹疼痛、嗳气、烧心、出血等症状消退时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床治疗有效率为95.00%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:泮托拉唑应用于2型糖尿病合并胃溃疡患者治疗期间取得的效果更佳,可以有效改善胃溃疡相关症状,调控血糖水平,且临床用药安全性较高。

生长抑素联合泮托拉唑治疗上消化道大出血的临床效果

目的观察生长抑素(SST)联合泮托拉唑(Pan)治疗上消化道大出血的临床效果。方法选取2021年1月—2022年12月龙岩市第一医院收治的上消化道大出血患者80例,采用随机抽样法分为SST+Pan组和Pan组,各40例。在常规治疗基础上,Pan组予注射用泮托拉唑钠治疗,SST+Pan组在Pan组基础上加用注射用生长抑素治疗,2组均连续治疗7 d。比较2组治疗效果,临床指标(止血时间、住院时间和再出血情况),治疗前后凝血功能指标[活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)和纤维蛋白原(Fib)]、超敏C反应蛋白(hs-CRP)与皮质醇(Cor)水平,以及不良反应。结果SST+Pan组患者治疗总有效率为95.00%,高于Pan组的75.00%(χ2=6.275,P=0.012);SST+Pan组止血时间、住院时间短于Pan组,再出血发生率低于Pan组(P<0.05或P<0.01)。治疗7 d后,2组APTT、PT较治疗前缩短,Fib水平较治疗前升高,hs-CRP、Cor水平较治疗前降低,且SST+Pan组指标改善幅度大于Pan组(P均<0.01);SST+Pan组与Pan组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(15.00%vs.12.50%,χ2=0.105,P=0.745)。结论生长抑素联合泮托拉唑治疗上消化道大出血的临床效果肯定,可有效抑制出血,改善凝血功能,缩短住院时间且用药安全性高。

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的效果研究

目的探讨奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血(Peptic Ulcer Bleeding,PUB)的临床价值。方法随机选取2021年10月—2023年10月雷山县人民医院收治的90例PUB患者作为研究对象,采用随机数表法分为两组,各45例。对照组行奥美拉唑治疗,观察组行泮托拉唑治疗。比较两组临床疗效、止血情况与恢复速度、空腹胃液pH值、幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori,Hp)根治率、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为97.78%,高于对照组的84.44%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.939,P=0.026)。观察组止血前出血量、止血前出血次数均优于对照组,止血用时、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组的空腹胃液pH值、Hp根治率均高于对照组,不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论泮托拉唑治疗PUB的效果优于奥美拉唑,能够缩短止血时间与住院时间,减少出血次数及出血量,且在调节胃液pH值以及用药安全性等方面也有优势。

泮托拉唑预防急性重症胆管炎术后消化系统并发症的效果

目的观察泮托拉唑预防急性重症胆管炎术后消化系统并发症的效果。方法选择2019年7月—2021年12月在鄂州市中医医院行手术治疗的急性重症胆管炎患者66例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各33例。2组均采用腹腔镜胆总管切开取石T管引流术,观察组术后给予泮托拉唑治疗,对照组术后给予西咪替丁治疗,2组术后均治疗4 d。比较2组术后消化道出血发生情况、消化道出血临床表现和其他并发症发生情况,治疗前后血红蛋白水平、胃内pH值及不良反应。结果术后第1、2、3、4天,2组消化道出血发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05),但术后第1~4天,观察组消化道出血总发生率为6.06%,低于对照组的27.27%(χ^(2)=5.346,P=0.021)。术后2组便潜血、黑便、呕血或胃内容物咖啡色、低血容量休克发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组术后皮下气肿、腹腔感染、结石残留、肠梗阻、尿潴留发生率及总发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗4 d后,2组血红蛋白和胃内pH值均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.01)。观察组不良反应总发生率为3.03%,对照组为9.09%,2组比较差异无统计学意义(χ^(2)=1.065,P=0.302)。结论泮托拉唑可有效预防急性重症胆管炎术后消化道出血,调节血红蛋白和胃内pH值,减轻术后消化道出血症状,且用药安全性有保障,但对预防其他并发症无作用。

内镜下金属钛夹联合泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的效果及对胃蛋白酶、血小板活化功能的影响

目的探讨内镜下金属钛夹联合泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的效果及对胃蛋白酶、血小板活化功能的影响。方法选取2019年1月至2022年1月接收的120例消化性溃疡出血患者,按照抽签法将其分为对照组(60例,泮托拉唑治疗)和研究组(60例,内镜下金属钛夹联合泮托拉唑治疗)。比较两组的临床效果、胃蛋白酶活性、血小板活化功能、止血时间、出血量、住院时间;统计研究组的并发症发生情况。结果研究组的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)和胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)水平低于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的血小板活化因子(PAF)、血小板第4因子(PF4)、β-血小板球蛋白(β-TG)水平高于对照组(P<0.05)。研究组的止血时间、住院时间短于对照组,出血量少于对照组(P<0.05)。研究组的60例患者均未出现并发症,并发症发生率为0。结论内镜下金属钛夹联合泮托拉唑治疗消化性溃疡出血患者的效果显著,可有效减少出血量,抑制胃蛋白酶活性,改善血小板活化功能;除此之外,该治疗还具有止血速度快、术后恢复快、安全性高等优点,值得推广。

桂枝汤加减联合泮托拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的随机对照研究

目的:探讨桂枝汤加减联合泮托拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的疗效和安全性。方法:纳入2022年3月到2023年5月在本院治疗的82例反流性食管炎患者,通过随机数字表法将患者分为两组(治疗组与对照组),每组41人。对照组使用泮托拉唑肠溶胶囊口服,治疗组在对照组的基础上联合桂枝汤加减治疗。比较两组患者中医证候评分、胃镜检查恢复状况、IL-1和TNF-α指标(血清炎症指标)改善情况以及两组不良反应(ADR)发生情况。结果:治疗8周后,两组患者的中医证候评分都较治疗前降低,且治疗组中医证候评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗8周后,两组在胃镜检查方面明显的改善,治疗组与对照组胃镜检查总有效率分别为:95.12%、78.05%,治疗组改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05);治疗8周后,两组血清炎症指标(IL-1和TNF-α)均有改善,治疗组改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间,治疗组与对照组的ADR发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:使用桂枝汤加减联合泮托拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎,能有效改善患者中医证候和食管黏膜情况,有利于患者炎症水平的降低,安全性良好。

瑞巴派特联合泮托拉唑治疗胃溃疡临床观察

目的:探讨瑞巴派特联合泮托拉唑对幽门螺杆菌(Hp)感染型胃溃疡患者肠道菌群分布和血清核转录因子(NF-κB)、白细胞介素-8(IL-8)水平的影响。方法:选取本院2021年3月—2023年1月收治的Hp感染型胃溃疡患者112例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各56例。对照组患者实施PPI三联疗法:克拉霉素片口服0.5 g/次,2次/d;阿莫西林胶囊0.5 g/次,2次/d;泮托拉唑肠溶片40 mg/次,2次/d;观察组患者在对照组基础上联用瑞巴派特0.1 g/次,3次/d。所有患者治疗2周后停用阿莫西林胶囊和克拉霉素片,治疗疗程均为4周。比较两组临床疗效、血清NF-κB、IL-8水平、Hp清除情况、溃疡愈合情况、肠道菌群分布情况及不良反应。结果:对照组临床总有效率为80.36%,显著低于观察组的96.43%(P<0.05)。治疗前两组患者IL-8和NF-κB水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组IL-8和NF-κB水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。对照组治疗后根除率(71.43%)显著低于观察组(91.07%)(P<0.05);对照组6个月后复发率(26.79%)显著高于观察组(10.71%)(P<0.05)。治疗前两组肠球菌、大肠埃希菌、乳酸杆菌、双歧杆菌比较无统计学差异(P>0.05);治疗后对照组患者大肠埃希菌菌群数量增加,肠球菌、乳酸杆菌、双歧杆菌菌群数量减少(P<0.05);观察组治疗后大肠埃希菌菌群、肠球菌数量、双歧杆菌、乳酸杆菌菌群均减少,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后大肠埃希菌菌落数低于对照组(P<0.05),肠球菌、乳酸杆菌、双歧杆菌菌落数高于对照组(P<0.05)。不良反应发生率对照组(26.79%)较观察组(17.86%)稍高,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:瑞巴派特联合泮托拉唑治疗Hp感染型胃溃疡能显著改善其临床症状,下调血清NF-κB和IL-8水平,提高Hp根除率,降低Hp复发率,维持肠道微生态稳定,且安全性较好。

西酞普兰结合泮托拉唑和伊托必利治疗反流性食管炎的效果及对患者临床症状的影响

目的分析西酞普兰结合泮托拉唑和伊托必利治疗反流性食管炎(RE)的效果。方法选取2020年3月至2022年3月我院收治的100例RE患者为研究对象,以随机数字表法将其为对照组和观察组,各50例。两组患者在住院期间均需要采取对症治疗,在此基础上,对照组采取泮托拉唑和伊托必利治疗,观察组采取西酞普兰结合泮托拉唑和伊托必利治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的胃动素水平高于对照组,胃泌素及白细胞介素-17(IL-17)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的反酸、胸骨后烧痛及烧心积分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论西酞普兰结合泮托拉唑和伊托必利治疗RE取得了理想的应用效果,能够缓解患者的焦虑、抑郁情绪,减轻心理因素对治疗的影响,可以提高临床疗效,显著改善临床症状,并且具有较高的用药安全性,值得临床推广。