1923—1924年国际共运反对托洛茨基主义斗争的历史(摘录)

1923—1924年,资本主义在世界范围内进入了相对稳定时期,而工人阶级的革命运动由于一系列客观和主观的原因逐渐进入低潮。正当世界革命过程发生复杂变化的时候,苏联社会主义建设发生了特殊困难(销售危机,所谓“剪刀差”,小资产阶级对共产党和无产阶级国家的压力的加强,等等),从而有可能动摇无产阶级专政的社会基础——工农联盟。在俄国工人阶级中没有巩固的社会基础并早已被列宁主义的党击溃的各派机会主义分子不失时机地利用了这种情况。

托洛茨基政治生涯中鲜为人知的一页

列甫·托洛茨基在阿拉木图的流放生涯,是其生平中最少有人研究的一个侧面。1991年第12期《卫星》杂志上的一篇报道根据国家政治保安局一内务人民委员部的档案材料披露了不少这方面的情况。所谓“调动工作” 1928年1月份,托洛茨基被提名到阿斯特拉罕去“领导计划工作”,

托洛茨基档案的最后秘密

1980年1月,哈佛大学公布了托洛茨基档案,引起各方面的注意。法国《世界报》记者菲·罗勃里厄就此访问了托洛茨基研究所主持人之一比埃尔·布鲁埃,询问了有关情况,显然,布鲁埃是站在托洛茨基的立场上谈论问题的。现将罗勃里厄写的访问记译出,仅供研究者参考。

流放中的托洛茨基:第四国际的建立

1933年,列甫·托洛茨基由于决定不再忠于第三国际并成立第四国际,与布尔什维克党在政治上正式决裂了。这种决裂对他来说是不容易的。尽管布尔什维克领导人在1927年就把他开除出党并在1929年把他驱逐出苏联,但对托洛茨基来说,到当时为止他却从来没有同党或共产国际正式决裂。从他被流放时起到1933年的决裂,亲托洛茨基的共产党人(“

斯大林领导的苏联共产党同托洛茨基反革命政变集团的斗争

托洛茨基派是苏共党内的一个阴谋反革命修正主义集团。一九二三——一九二四年及以后一个比较长的时期内,托洛茨基伙同其他反党集团,发动过反革命政变,妄图篡夺苏联党和国家的最高权力,复辟资本主义。当时苏共有斯大林为首的中央委员会的坚强领导,及时粉碎了他们的阴谋。托洛茨基究竟是个怎样的人;他企图怎样篡夺党和国家的领导权;斯大林领导的苏共如何战胜他的阴谋;当他的反革命政变阴谋败露后,又怎样伙同其他反党集团,继续反对党的正确路线,妄图谋害苏共中央领导同志,最后堕落成间谍、暗害者和卖国贼。回顾这些历史事实很有现实意义,使我们在批判林彪反党集团的罪行时,得到历史的启示,加深我们对党在社会主义历史阶段基本路线的认识。

重新认识“托派汉奸”问题

《邓小平文选(一九三八——一九六五)》关于托派的注释中,有这样一段话:“抗日战争时期,托派在宣传上也是主张抗日的,但是攻击中国共产党的抗日民族统一战线政策,把托派与汉奸相提并论,是由于当时在共产国际内流行着托派与帝国主义国家间谍组织有关、中国托派与日本帝国主义间谍组织有关的错误论断所造成的。”这段释文没有沿用把中国的托派称作“汉奸”、“日寇奸细”、“民族公敌”等等传统的说法,而是对托派当时的所作所为采取了有分析的态度,既肯定托派在当时还是主张抗日的,也指出他们恶意攻击和反对中国共产党的抗日民族统一战线政策。释文的最后一句话,概括地说明了把托派与汉奸相提并论的历史原因,这段释文不只是对抗日战争时期托派的历史作用作了说明,更重要的是对当时反对“托派汉奸”的斗争进行了再认识。

美国的苏联问题研究

美国研究苏联政策的第一代专家 三十年前,对苏联政策的解释,基本上为一批原来的盂什维克、托洛茨基分子、前共产党人或至少是当年的同路人所独占,这些人对马列主义造诣颇深,而且数十年来一直密切注视着苏联以及国际共运的发展。他们彼此在看法上未必能取得一致,再说他们的见解也不见得都正确。然而,他们毕竟都具有相当的感性认识,使他们对苏联内部的动向、对斯大林及其信徒们的意图,能够把握住实质,能够猜测到苏联所可能作出的反应。

大革命失败后陈独秀政治思想浅析

陈独秀在政治、组织上由右倾机会主义发展到了取消主义。从中国共产党的著名领袖堕落成为一名托洛茨基主义分子。在抗战时期，他主张积极抗战，但其抗日政见又有反共消极的一面。大革命失败后，陈独秀完全是一个从党内分裂出来，反对马克思列宁主义的机会主义分子，而不是反革命分子。

季诺维也夫

季诺维也夫是苏联和布尔什维克党历史上的著名人物。然而,至今却没有一篇关于他的系统的、有价值的政治传记。我们想利用现有材料填补这一“空白点”。早期经历关于季诺维也夫的出生日期和真实姓名,在一般出版物中只记载有其出生年代——1883年,把拉多梅斯尔斯基作为其真正的姓,而国外一些历史学家则称之为阿普菲尔巴乌姆。根据新近发现的保存在基洛夫格勒(1924年前称伊丽莎白格勒)

对布哈林的审讯(续)

审判长乌尔利赫:被告布哈林,继续招供你们的反苏活动。布哈林:第三天我在结尾时说,右派分子、托洛茨基分子和季诺维也夫分子联盟大约是在柳亭纲领基础上在1932年底形成的。这时候。

让历史来裁判(摘录)

第一部分第二章斯大林同反对派的斗争六布哈林1906年加入布尔什维克党,当时他年仅十八岁。所以他在党的领袖中间属于最年轻的一个。

“联共(布)党内的右倾”条

联共(布)党内的右倾——一种机会主义倾向,是社会主义开展全线进攻时期共产党内的主要危险。右倾分子企图使党和国家背离列宁的道路,转而走上取消无产阶级革命成果的道路。

共产国际对社会主义经济问题上的修正主义观点的批判(摘译)

1985年,苏联莫斯科大学出版社出版了苏伏洛娃著《共产国际对社会主义经济问题上的修正主义观点的批判》一书。该书共分七章,对共产国际在“一国建设社会主义”、“无产阶级专政国家的经济作用”、“新经济政策的实质”、“社会主义生产的计划组织和利用商品货币关系”、“社会主义劳动的内容”和“社会主义条件下的物质刺激”等问题上的论争作了比较详细的叙述和分析。现将该书的主要论点和共产国际在这些问题上的论争情况摘译如下,供研究工作者参考。

“托洛茨基叛國集团案、布哈林叛國集团案、貝利亞叛國集团案資料选輯”介紹

中國人民大學馬克思列寧主义教研室編輯出版的‘托洛茨基叛國集团案、布哈林叛國集团案、貝利亞叛國集团案資料选輯’(以下簡称‘选輯’),当然还不是一本把苏联在社会主义和共產主义建設过程中全部階級鬥爭史包覽無遺的書籍,但是,它却是学習苏联的階級鬥爭規律的知識和与暗藏的反革命集团作鬥爭的一部有莫大價值的史料。因为在苏联揭露和肃清一切反革命集团的鬥爭中佔有特殊位置和具有首要意义的事件,就是托洛茨基分子。

全共斗(全学共斗会议)

以大学为单位,由无党派激进系统的活动家和一般学生所组成的全学共斗组织。它与一般的单位自治会或单位自治会联合团体不同,它包括研究院的研究生和教职员。

《野百合花》·延安整风·《再批判》——捎带说点《王实味冤案平反纪实》读后感

近年,不断读到谈论《野百合花》等问题的文章,颇受教益,也引起一些感想。现就我所历、所见和所闻,简单说点情况与观感,谨供有兴趣的朋友参考,目的是交流情况,说明真相,减少些以讹传讹,求得共识,进而总结出必要的经验教训。

浅评维辛斯基法律理论

我们无意对维辛斯基的法律理论作全面评价我们也不否认维辛斯基在国际法、民法等领域的研究成果我们所重视的是维辛斯基法律理论的阴影也曾同样笼罩在我国法学界的上空。