行政托管地区法治建设问题探究——以昆明市阳宗海管委会为例

经济社会的发展离不开良好的法治环境。昆明市阳宗海管委会致力于依法行政、依法治区,不断优化经济社会发展软环境,经济发展实现了质量和效益的全面提升。同时,随着社会主义法治建设理论和实践的深入,行政托管地区法治建设仍然面临许多困难和挑战。为此,必须根据行政托管地区治治建设的实际,深入研究,对症下药,方能逐步妥善解决。

从热带非洲英国托管地的变迁看殖民统治的影响

坦噶尼喀、多哥和喀麦隆曾先后经历过德国殖民统治、英国委任统治和托管统治,后三地以不同方式走向独立。德国殖民地时期及英国委任、托管时期奠定的社会经济基础,制约着独立后的发展。符合殖民需求的单一产业结构,阻碍了这些非洲国家经济现代化的步伐。从几种殖民统治形式的前后转换来看:殖民手段的变化,在政治方面的作用和经济方面的作用是相反的。通过横向比较可以看出:英国托管地的不同结局,反映出英国殖民方式中'经济改造'与'放手不管'的截然不同的后果。

太平洋岛屿托管领土的形成与美国的战略意图

太平洋岛屿作为前日本委任统治地,之所以在二战后成为联合国战略防区托管地,主要是因为美国计划长期占有该地,用作军事基地的建造与使用。关于太平洋岛屿战后处置问题,美国为了满足亚太战略的需求,就内部两派势力的意见进行调和后,在托管统治方案中添加战略防区的概念设计,将该地作为特殊类型的托管领土,使其在托管后依然可以维持自身排他性统治。因此,所谓战略防区托管制度的落地,是美国为太平洋岛屿"量身定制"的一种产物。梳理美国在太平洋岛屿托管领土形成过程中扮演的角色,有助于深化东亚战后秩序重建及其独特性课题的研究探讨,也有利于看清美国近年来试图将战略重心再次转向亚太的历史缘由。

关于中琉关系历史与琉球群岛定位的几个问题

琉球群岛问题,既是中国史、日本史、东亚史及其相互关系史研究的重要学术问题,也是关涉中日东海划界和相关岛屿、海域的主权,需要从根本上加以厘清和解决的政治问题。其一,琉球自明初归附中国,其王为中国明清朝廷的封王,即藩王、属臣,其国为中国明清王朝的封国,即藩国、属地。今日学界有人称其为"独立王国",判其与中国无隶属关系,只是"两家友好",只是"双方交流",是对中琉关系实质的误读。历史上的"中外关系"既有国与国之间的关系,也有中央和地方、内地和海外地区的关系,不能一概比附为现代的"国际关系"。其二,日本的萨摩藩1609年侵琉,只是日本幕府所属的一个藩对中国朝廷所属的一个藩的侵扰,既没有造成琉球受封、朝贡于日本政权而隶属于日本的事实,也没有改变琉球继续受封、朝贡于中国朝廷而隶属于中国的历史。日本曾藉此说琉球"两属",既属中也属日,是对中琉关系历史的歪曲。其三,明清王朝对琉球封国封王实行的是实际管理,今日学界有人说其仅为"名义上的"管理,"有名无实",与历史不符。其四,1879年日本强行侵占琉球,置为冲绳县,中日谈判多年不果,遂成为历史悬案。今日学界对此无视,遂造成"冲绳(琉球)是日本领土"的普遍误识。其五,正因为琉球不属日本,1945年日本投降后才不得不无条件将琉球交出,遂成为联合国托管地,以美国为托管当局,设"琉球民政府"施政之。1972年美国未经联合国授权而将琉球施政权转交日本,连同钓鱼岛,中国政府从未认同。由国际法视之,琉球群岛的联合国托管地性质和定位至今未变。

杀手凶恶 子弹无情

这是一个充满温馨与希望的幸福家庭,然而谁曾料想:不久前,凶恶的歹徒却野蛮凶残地毁灭了这个幸福的家庭。愤怒的天使在大声疾呼:谁是凶手?何以如此灭绝人性,丧尽天良!

论殖民主义体系的形成与构成

各国殖民统治的建立并不意味着殖民体系的形成。殖民主义体系的形成有着一个较长的过程，它是在从自由资本主义向垄断资本主义转变的过程中形成的，并且与现代国际法的形成有着密切的联系。柏林会议是殖民主义体系最终形成的标志。从１９世纪中后期开始，殖民主义体系主要由三类不同程度上依附于宗主国的地区所构成，即殖民地、保护领与保护国、托管地。虽从严格的法律意义上讲，保护领和保护国同殖民地在对宗主国的依附程度上存在着差别，但并未改变殖民统治的实质。同时，随着殖民主义体系的形成，殖民地的行政管理机构也得到进一步的加强。