组织差异对农业生产托管组织与小农户耦合的影响分析——基于全国农业社会化服务安徽省试点实例研究

为分析小农户组织与农业生产托管组织耦合原因以及托管组织差异对组织耦合方式的影响,本文运用组织生态理论分析组织耦合原因,通过全国农业社会化服务安徽省试点调研结果分析组织耦合情况。结果表明,在农业生产托管中,互助制合作社和公司制农企均能有效与小农户耦合,合作社能通过农村社会网络实现与小农户的直接耦合,耦合方式随服务距离发生改变,耦合程度相对较高;农企则需要借助农村集体经济组织等中介组织与小农户形成非直接耦合,与小农户的耦合程度相对较低,但具有现代化农业设备和技术优势,服务面积服务对象广泛,能有效为农业生产赋能。因此,通过农业生产托管助力农业现代化,需要加快培养本土化托管服务主体,引导优质资本为农业生产赋能,发挥村集体经济组织居间功能,同时建立完善小农户与托管服务主体利益联结机制。

供销合作社视角下土地托管组织运行机制的实践研究

针对供销社具有"双线运行机制"的特点,研究在其主导下土地托管组织运行机制的思路,并以贵港市各地供销社土地托管组织机制运行实践为例,分析其业务生成、组织管理、运营成本与利益分配、保障机制和宣传引导等的运营实例,从中提出服务规模、组织架构、运行效率提升等方面的建议。

社区社会组织的培育路径与经验研究--以北京市Y社区托管服务组织为例

随着社会治理重心向基层下移,社区社会组织已成为社区治理的一支重要力量,为社区居民提供精细化服务。“双减”政策施行后,双职工家庭孩子看护难成为社区居民急难愁盼的问题,迫切需要成立社区托管服务组织。以北京市Y社区托管服务组织培育过程为例,运用优势视角理论,探索社区社会组织的培育路径,将社工专业知识贯穿社区社会组织培育过程的每个阶段,通过对不同阶段核心任务培育的专业支撑,逐步增强社区社会组织的内生动力,推动社区社会组织向高质量发展,提高社区社会组织参与基层治理的能力,提升基层治理效能。

农村土地全程托管绩效评价——以行唐县金丰公社为例

土地托管是市场经济条件下土地制度改革产生的一种农业生产性服务经营方式,可以有效解决农村土地碎片化,农村“谁来种地,怎么种好地”的问题。基于利益相关者理论,从经济和非经济两个维度构建托管方、被托管方、政府、中介组织多个利益相关主体的绩效评价指标体系,并运用模糊层次分析法对行唐县土地全程托管绩效进行综合评价。研究发现:参与土地全程托管后,农户的经济绩效与非经济绩效均显著提高;托管方次之,托管组织形成了适度的土地和劳动力经营规模,提升农业质量和效益并实现了社会价值;政府绩效最低,表明调整农业种植结构、壮大集体经济等目标在短期内未充分实现,有待提升。

土地托管服务组织信用评价问题研究

作为极具潜力的农业生产社会化服务方式,土地托管正蓬勃发展。与传统小农户生产经营相比,托管主体开展托管服务需要投入更多的资金和设备,随着土地托管规模的不断扩大,托管组织资金短缺、融资困难等因素成为阻碍土地托管服务发展的重要因素。针对目前我国土地托管行业信用评价体系的现状及存在的问题,应围绕健全评价指标体系、建立联动机制、加强监管等方面建设土地托管组织信用评价体系,通过信用评级、授信、为托管服务主体提供更完善的借贷服务等环节,减少信用风险,推动土地托管的有序发展。

基于Lokta-Volterra模型的农业生产托管两主体共生演化研究

基于共生理论,构建了托管农户与托管服务组织两主体共生演化Lokta-Volterra动态模型,探讨不同共生系数下两主体共生演化的均衡结果,并在此基础上利用数值仿真模拟两主体共生演化模式。研究表明,托管农户与托管服务组织在不同共生环境下会形成寄生共生、偏利共生和互惠共生3种共生模式,并且3种模式具有动态演化的特征;托管农户与托管服务组织共生演化的均衡结果取决于二者间的共生系数;托管农户与托管服务组织在互惠共生模式下才能达到最优的发展状态。基于模型结果,提出了相应的政策建议。

社区托管服务组织的培育与策略研究——以北京市顺义区Y社区为例

“双减”政策施行后,双职工家庭孩子看护难成为人民群众急难愁盼的问题,作为学校托管服务有效补充的社区托管服务组织成为家长的迫切需要。本文以北京市顺义区Y社区为例,运用优势视角理论,探索社区托管服务组织的培育路径及策略。本文的重点在于将社工专业知识贯穿社区社会组织培育过程的每个阶段,通过对不同阶段核心任务培育的专业支撑,逐步提高社区托管服务组织的内生发展动力,引导组织实现持续独立的发展;其培育策略在于通过满足社区居民的多样化需求、建设开放的组织结构、为组织成员持续增能和社工的适度介入等方式促进多主体联动解决社区问题,推动提高社区社会组织参与基层治理的能力,提升基层治理效能。