两种不同方法矫正臀位的效果比较

目的:寻找矫正臀位更有效和安全的方法。方法:选取2000年1月至2007年12月产检并经B超诊断为臀位的孕妇604例,对340例指导采用托臀法,对264例指导采用胸膝卧位法,对两组矫正胎位的成功率、所需时间及效果进行比较,统计学处理采用χ2检验。结果:托臀法的成功率为93.8%,所需时间3～5d,胸膝卧位法的成功率为76.9%,所需时间6～14d,统计学分析差异有显著性(P﹤0.05)。结论:托臀法矫正胎位成功率高,所需时间短,动作简单,易被接受,无不良反应,效果优于胸膝卧位法,值得推广应用。

两种不同方法矫正臀位的临床效果对比

目的:分析对比两种不同方法矫正臀位的临床效果。方法对2009年3月~2013年3月经我院诊断为臀位的150例孕妇做出了回顾性分析,并把150例孕妇分成观察组和对照组两组,每组各75例,观察组行托臀法矫正,对照组行胸膝卧位法矫正,分析对比两种方法的矫正效果。结果观察组托臀法矫正所需时间为4d左右,矫正成功达93.3%,对照组胸膝卧位矫正所需10d左右时间,矫正成功率为74.7%,观察组的矫正时间低于对照组,且矫正成功率高于对照组,P<0.05,两组差异有统计学意义。结论托臀法矫正臀位的效果和胸膝卧位法矫正相比,托臀法矫正效果更优。