刑事诉讼中扣押款物移送处理的实务困境及制度完善

现行制度设计下的扣押款物移送处理屡屡暴露出问题,甚至因扣押款物处理失当引发公检法三机关之间权责纠纷。故此,在保护诉讼当事人合法权益和不断提高司法效率的原则下,公检法三机关通过联合制定科学合理的扣押款物移送处理办法,搭建扣押款物共管平台,建立一套切实可行的扣押款物移送处理机制,将有助于更好地服务刑事诉讼整体工作,实现法律效果和社会效果的统一。

试论相对不起诉案件扣押款物的处理

目前我国学界对涉案款物的性质认定和如何处理还存在较大争议,各地做法不一,本文就如何处理相对不起诉案件中的扣押款物提出一些见解。

自侦案件扣押冻结款物管理问题探析

由于权限设定和程序操作不够规范,检察机关扣押、冻结款物过程中存在一系列实践问题。究其原因,既有立法规定过简的因素,也有明显的利益驱动问题。因此,执法规范化管理有待于进一步加强,有必要将扣押款的管理全程纳入监督范围,及时规范初查阶段违法犯罪款物的程序处理措施,强调扣押款物处理的及时性。

浅议撤案后冻结、扣押款物的处理问题

“撤销案件”（以下简称“撤案”）是指侦查机关在侦查过程中发现有不应当追究刑事责任的情形．从而撤销已经立案侦查的案件，终结对犯罪嫌疑人的刑事追究及诉讼程序的一种制度。司法实践中，对撤案后扣押、冻结的款物检察机关是否有处理权的问题一直以来都存在着．争议。一种观点认为，撤案后的扣押、冻结款物检察机关没有处理权。

从实例谈扣押款物中违法所得的辩析

检察机关作为执法部门，扣押款物的管理是办案过程中的重要环节之一。《刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得应当予以追缴或者退赔……”实践中，被扣押的款物在相当多的情形下并不完全为违法所得，由于诸多因素，检察机关普遍存在轻视“违法所得”处置的倾向．使得处置违法所得（包括追缴和最终处理）出现许多不规范的地方。在法律上，“非违法所得部分扣押款物”的归属不仅缺乏界定的标准，而且相关处置程序以及其执行机关也有待进一步明确。

对自侦案件中处理扣押款物问题的剖析

检察机关在办理自侦案件过程中，往往会涉及款物的收缴、处置，这些扣押款物是与案件当事人的切身利益密切相关的，处理不当不但会侵犯单位和个人的财产权，而且会严重影响检察机关的声誉，甚至会产生腐败。笔者结合近年来全市检察机关各级纪检监察部门受理的这方面的信访举报情况，对检察机关自侦案件中处理扣押款物时应当注意的问题，提几点参考意见。

自侦部门扣押款物中存在的问题及对策

一、存在的主要问题 1、在扣押、冻结涉案款物过程中，存在不严格执行扣押、冻结涉案款物有关规定的情形。比如：有的在执行搜查、拘留、逮捕过程中，对不能立即查明是否与案件有关的可疑款物依法先行扣押、或者扣押犯罪嫌疑人到案时的随携带物品后，审查不及时，对已查明是与案件无关的财物，也没有按照《人民检察院扣押、冻结款物丁作规定》第13条的规定及时退还当事人或者犯罪嫌疑人的家属。这种现象虽然是极少数，但它是不严格依法办事的具体表现，直接影响到检察机关的执法形象．

物权法对扣押、冻结款物等执法行为的影响

物权法作为我国社会主义市场经济的一个基本法律,对司法活动有巨大而深远的影响。物权法明确物的归属和利用,划定了物上私权利的范围,从另一个侧面讲,也规定了司法机关及其工作人员公权力的界限。同时,也规定了对于公权力的行使中发生侵害行为的追究。

浅谈加强管理检察机关扣押冻结涉案款物

检察机关扣押、冻结的涉案款物，是指人民检察院在依法行使检察职权过程中扣押、冻结的违法所得、与犯罪有关的款物、作案工具和非法持有的违禁品等。在办案程序终结时，检察机关应对扣押、冻结的涉案款物依法进行处理，对其中符合条件的款物作为罚没收入项目上缴国库。因此，检察机关扣押、冻结的涉案款物是罚没收入项目的来源。要加强罚没收入的管理，就必须从源头上重视检察机关扣押、冻结涉案款物的管理，深入理解扣押、冻结涉案款物的范围和特点，不断强化检察机关内部和财政部门的监管工作。

论刑事扣押物品的保管规则

刑事扣押物品的保管规则在立法和司法实务中暴露出了许多问题,需要探讨,以期完善。完善之道,首先是完善确定扣押物品同一性的规则;其次是健全包括扣押执行与扣押保管相分离、记账控制扣押款物流转等在内的扣押款物保管规则。此外,还要完善鲜活易腐物品保管规则和违禁品保管规则。

试述刑事扣押物品保管规则的完善

完善我国的扣押物品保管规则,首先要完善扣押款物保管规则,这包括扣押执行与扣押保管相分离,记账控制扣押款物流转等。此外,还要完善鲜活易腐物品保管规则和违禁品保管规则。

重庆公民因举报受威胁可申请检察机关贴身保护

目前，群众举报已经成为检察机关查办案件的重要来源，仅2007年，重庆市检察院第一分院根据群众提供的线索，就督促相关职能部门返回扣押款物37万余元，协调相关司法机关和政府部门为被害人争取到补偿款133万元。为了保障举报者的人身安全，

扣押程序的立法完善建议

从今年6月以来，全国检察机关直接立案侦查案件扣押冻结款物专项检查工作开展至今，已取得比较明显的阶段性成果。这一专项检查工作是我国自签署《联合国反腐败公约》后，对职务犯罪案件中的扣押款物问题在内部程序上的一次集中清理、整改。

公安专案组私存扣押款如何定性

一、基本案情 四川省某县人民检察院派驻看守所检察室在今年3月以来开展被监管人被扣押和保管的随身携带款物专项检察活动中,接到被监管人王某某举报：称其于2010年5月26日，被公安机关抓获时随身携带的被扣押款物中有15000元不知去向。检察官经调查证实，系公安机关的专案组（3人）在办案中，

要依法处置违法所得

我国刑法第六十四条规定：“犯罪分子违法所得应当予以追缴或者退赔……”从中可以看出，追缴违法所得是查办案件中不可或缺的重要环节。但实践中，通过对一些基层检察机关的审计，发现对违法所得的追缴和最终处理有许多不规范的地方：一是“扣押财物清单”不装订入卷。通过查阅、核实财务账册和检察院立卷的案件副卷，发现很多卷中缺少应装卷的“扣押财物清单”。在抽查某单位的10个案卷中，有7卷未将“扣押财物清单”装订入卷。二是部分卷宗内缺少侦结报告，有的虽然有侦结报告，但是在存卷的侦结报告中未具体说明涉案扣押款物的处理情况。

四川成都：从严治检 争创一流

成都市检察院坚持从严治检，落实党风廉政建设责任制，加强对执法办案活动中重点执法岗位人员的检务督察，在全国率先出台冻结扣押款物管理细则。做到了手续完备、管理规范、案结款物清。争创工作得到省院充分肯定。并号召全省检察机关向成都学习，