设计洪水计算中扣损方法研究

采用暴雨资料计算设计洪水是缺乏实测径流资料地区常用的方法之一。净雨过程直接影响设计洪水计算精度，要求得一个合理的净雨过程，扣损方法的选择是关键。结合河北省实际情况，就几种扣损方法对设计洪水的影响进行分析，并与实测资料计算成果进行了对比，提出了扣损方法选择的参考意见。

棠荆水文站单位线法洪水预报方案及其降雨扣损计算

以棠荆水文站为研究对象,对小流域单位线法洪水预报的降雨扣损情况进行研究,发现按最大初损值扣损,很多洪水场次的计算结果前期没有产流或计算流量偏小,进而提出按洪水起涨后各时段历时及不同土壤含水量来拟合扣损的方法,按线性叠加假定反推计算出综合单位线并与《广东省暴雨径流查算图表使用手册》查算出的棠荆站无因次单位线对比,表明该文介绍的单位线处理方法提高了洪水预报方案的精度。

城市轨道交通单趾弹条伤损原因分析及管理建议

本文针对昆明某城市轨道交通线路单趾弹条扣件跟踪监测，分别统计了线路上下行、左右股、内外侧及直、曲线扣件弹条断裂情况，并对数据进行了整理。该线路直、曲线段及上下行扣件断裂伤损情况相差不大，左股扣件断裂次数变化幅度小于右股，外侧变化幅度小于内侧。从扣件安装使用及运营角度分析认为，弹条寿命、弹条中肢插入长度变化、受力疲劳、扣件锈蚀、轨道不平顺及沉降为扣件伤损的主要原因，提出了相应的维护管理建议，为单趾弹条扣件的养护维修提供了一定的参考依据。

中线调水对汉江下游水资源可利用量影响研究

南水北调中线工程的实施有利于缓解我国北方缺水问题,但对汉江下游的水文情势与水资源供需关系也会产生一定影响。本文采用蒙大拿法、7Q10法和月保证率设定法计算河道内最小生态环境需水量,采用弃水系数法计算汛期洪水弃水量,在此基础上利用扣损法对现状条件和不同调水方案情景下的水资源可利用量进行计算分析。研究结论为:水资源可利用量随着调水量的增大而减少;调水145亿m3方案下,偏枯水年和特枯水年的供水保障率相对较低,而引江济汉工程可使其水资源可利用量增加,从而满足汉江下游的用水需求;调水82亿m3方案下的整体水资源可利用率要高于其他情景,现状条件下的水资源可利用率最低。

滨海城市地表水资源可利用量分析——以广西钦州市为例

以钦州市为例,根据1956~2016年月降雨、径流数据,采用双累积曲线(DMC)模型和蒸发差值法计算地表水资源量,采用剔除入海河流感潮河段水量及汛期河道内最小生态水量的改进扣损法和直接法综合分析地表水资源可利用量。结果表明:钦州市地表水资源量在106.573~111.216×10^8m^3范围内,地表水资源可利用量为38.444×10^8m^3,占比地表水资源总量的34.6%。钦州市水量相对丰富,但水资源可利用量并不富裕且时空分布不均。空间上,独流入海河流分区地表水资源可利用量最多,南流江分区次之,郁江干流分区最少;时间上,19条流域汛期水量高达81.949×10^8m^3,其中难以控制利用量为62.272×10^8m^3,有35.823×10^8m^3经入海河流直接外排入海;4.973×10^8m^3为感潮河段咸水难以利用;调水工程的规划与建设为改善河道环境、缓解供需矛盾方面起到积极作用。

城市雨水道设计洪峰径流系数法研究及数学模型法探讨

根据小流域暴雨产流过程与城市雨水道的特点,分析现行综合径流系数法应用上的缺陷,提出径流造峰条件与洪峰径流系数法的计算公式。对于汇水面积较大、集流时间较长的沟段有削减设计流量的重要意义。认为当前应用的数学模型法用于城市雨水道设计值得商榷,应了解基本原理和参数确定,不能盲目套用。

国内外水资源可利用量计算方法概析

国内外有关地表水资源可利用量代表性定义均侧重于要素描述,其区别主要在于是否考虑回归水、是否考虑无法控制利用的洪水以及是否充分考虑水权等。以水资源可利用量的概念为切入点,综述了国内外有关地表水资源可利用量的研究进展,着重介绍并比较分析了国内常用的扣损法、美国德克萨斯洲的WAM模型和综合考虑水量与水质的墨西哥水资源可利用量指数法,指出了今后地表水资源可利用量计算的研究重点。

地表水资源可利用量计算方法探讨

比较分析了国内外有关地表水资源可利用量代表性定义,国内外在此问题上的区别主要在于是否考虑回归水、是否考虑无法控制利用的洪水以及是否充分考虑水权等。以水资源可利用量的概念为切入点,综述了国内外有关地表水资源可利用量的研究进展,着重介绍并比较分析了国内常用的扣损法、美国得克萨斯州的WAM模型和综合考虑水量与水质的墨西哥水资源可利用量指数法,指出了今后地表水资源可利用量计算的研究重点。

汉江流域地表水资源可利用量分析

采用扣损法和改进的WAM模型分别分析计算了汉江流域地表水资源可利用量。两种方法均考虑了河道内生态和生产需水量,其中扣损法是一个倒扣过程,而WAM模型则是一个顺序过程;扣损法考虑了汛期难于控制利用的洪水量,而WAM模型采用80%保证率的天然径流来折合其影响;WAM模型把水库蓄水作为一种水权来考虑,而扣损法则将水库蓄水作为地表水资源可利用量的一部分。实例研究表明,两种方法的计算结果基本一致,扣损法为207亿m3,WAM模型为223亿m3,相对误差为7.17%。

松花江佳木斯站糙率规律性的探讨

河道糙率是估算洪峰流量的重要参数,影响因素很多,文章根据水力学原理,采用能量方程扣损法,分析了佳木斯站测验河段糙率的变化规律。

云南省地表水资源可利用量计算分析

为研究云南省地表水资源合理开发利用的最大可利用阈值,基于第三次水资源调查评价1980~2016年径流资料,结合云南省水资源开发现状,采用扣损法、"去头斩尾"法和弃水系数法计算云南省地表水资源可利用量。分析结果表明:扣损法分析结果较为合理,云南省地表水资源可利用量仅占自产水资源量的18%,其中澜沧江流域可利用量最大,占全省水资源可利用量的22%;牛栏江地表水资源可利用率最大,为26%。分析结果与云南省实际情况相符。研究成果可为云南省水资源管理、配置、合理开发利用提供基础依据。

淮河上游地表水资源可利用量计算分析

为合理开发利用淮河上游地表水资源,保证社会经济可持续发展,在综合比较水资源可利用量定义及计算方法基础上,选用淮河上游主要控制站淮滨站1956～2010年历年天然来水量资料,采用从地表水资源量中扣除最小河道生态环境需水量和汛期难于控制利用洪水量的扣损法,计算了淮河上游地表水资源可利用量。计算结果表明:淮河上游地表水资源可开发利用率达到45%。虽然这一可开发利用率超过国际公认的40%的临界线,但考虑到具体的河流情况和水情,认为这一计算成果仍基本合理。

国内外水资源可利用量概念和计算方法研究现状

综述了国内外有关水资源和水资源可利用量的概念和定义。水资源可利用量的定义基本涵盖了社会与经济条件、生态需水、工程措施、洪水、水权和回归水等要素，国内外在此问题上的区别则在于是否考虑回归水、是否考虑无法控制利用的洪水以及是否充分考虑水权等。对应于定义上的区别，国内外在水资源可利用量的计算方面也存在差异，着重介绍了国内常用的扣损法和美国德克萨斯洲的WAM模型。

变电所力率罚款较高的原因分析及对策

通过分析牵引变电所与供电局110kV变电站关于电度计量和电费计算差别,找出了当前牵引供电系统采用出线计量时力率罚款额较高的原因,提出了提高功率因数和降低力率罚款的措施。

广东省分区产流参数(_(1天)、_(3天))修正成果分析

在使用《广东省暴雨径流查算各表》的方法对水库设计洪水进行核算的过程中发现局部地区在Ｐ＝２％时，有ｈ＜ｈ的不合理现象，本文介绍出现这种现象的原因和修正方法。

平原感潮河网区建设项目场坪高程的确定与分析——以广州市白云区某房地产项目为例

以位于平原感潮河网区某房地产项目为例,从排涝安全角度提出场坪高程建议,并提出排涝优化措施,可供平原感潮河网地区土地开发项目排涝安全分析参考。

平原河网区排涝泵站规模论证方法探讨

为了研究受洪(潮)水位影响明显,区域内地势平坦且不完全具备滞水自主外排条件下的内涝问题,论文以中山市西南部某区域为研究对象,分别采用径流系数法和扣损法推算区域洪量,采用平均排除法、调蓄演算法推求排涝泵站设计流量。在综合考虑堤围和水闸等的渗漏水量的基础上,最终确定M泵站的设计排涝流量为13.8 m3/s。

厦门市地表水资源可利用量计算

地表水资源可利用量是合理开发利用区域水资源的重要参考依据,厦门市工农业发达、人口稠密,水资源供需矛盾突出,研究厦门市地表水资源可利用量十分必要。通过Tennant法、流量历时曲线法等5种方法计算不同水文站生态基流,根据计算结果分析确定各个水文站控制断面适宜生态需水量,并对汛期洪水弃水量计算方法进行分析,采用倒扣法计算水资源可利用量。结果表明,厦门市地表水可利用量为3.05亿m^(3),汛期洪水弃水量占地表水资源总量57%,在保护环境的基础上提高汛期水资源利用率,区域水资源可利用量将大幅度提高。

气候变化对地表水资源可利用量影响的不确定性分析——以汉江上游为例

气候变化影响的研究成果在水工程设计和水资源规划管理中的直接应用和推广面临不确定性问题的挑战。本文以汉江上游流域为例,对比分析了气候变化对河川径流影响的研究成果,指出没有考虑气候变化对流域下垫面条件的影响是导致径流量预测存在不确定性的主要因素之一。根据气候变化对径流量影响的研究成果,采用扣损失法计算汉江上游流域的地表水资源可利用量,通过对比分析发现,由于没有考虑气候变化对生态需水、汛期洪水等因素的影响,使得气候变化对地表水资源可利用量影响的评价也存在较大的不确定性。因此,针对主要涉及的气候要素模拟的可靠性,以及对径流影响因素和相关规划要素对气候变化的响应进行全面评价,是水工程设计和水资源规划管理中应用气候变化研究成果的重要保障。

城市雨水管道排水能力评估中不同方法的对比分析

以某排水区为例,利用ArcGIS对其下垫面进行快速解析和预处理,实现了复杂分布条件下下垫面和排水区的耦合。然后,根据InfoWorks ICM模拟结果中排水区的产流情况和管道汇流情况,对比分析了综合径流系数法、分项径流系数法和下垫面扣损法的差异。以管道排水能力能够承受的降雨事件对应的重现期为依据,利用以上3种方法分别评估了案例区雨水管道的排水能力,并结合下垫面扣损法评估结果阐述了其工程意义。