钝针扣眼穿刺技术对内瘘血管瘤影响研究

目的分析探索钝针扣眼穿刺技术对内瘘血管瘤影响。方法方便选取该院2013年11月—2015年11月诊治的81例维持性血液透析患者,分为锐针组和钝针组2组。锐针组采取锐针扣眼穿刺技术;钝针组采取钝针扣眼穿刺技术。比较干预结果。结果跟锐针组75.00%比较,钝针组患者满意率95.12%更高,新发内瘘血管瘤2.44%、血栓发生率2.44%更低,穿刺平均次数(135±19)次、止血时间(7.51±2.61)min、疼痛评分(1.62±0.21)分更佳,且对已形成的内瘘动脉瘤使用锐针、钝针进行比较发现,锐针组穿刺动脉瘤越来越大,钝针穿刺动脉瘤缩小或无再增大,差异有统计学意义,P<0.05。结论钝针穿刺可预防动脉瘤进一步增大,值得推广。

钝针扣眼穿刺技术在维持性血透病人动静脉内瘘中的应用

目的探讨钝针扣眼穿刺技术在维持性血透病人动静脉内瘘中的应用效果。方法选取血透病人50例,随机数字表法分为观察组和对照组各25例,观察组给予钝针扣眼穿刺,对照组给予传统方法穿刺,观察6个月后,对两组病人一次穿刺成功例数、拔针按压时间、穿刺疼痛程度及并发症发生情况进行比较。结果观察组穿刺成功率高于对照组,拔针按压时间、穿刺疼痛程度、并发症(穿刺部位渗血、血肿、动脉瘤)均低于对照组(P<0.05)。结论钝针扣眼穿刺技术能提高穿刺成功率,缩短拔针按压时间,降低渗血、血肿、动脉瘤等并发症发生,对延长内瘘使用寿命有重要意义。

钝针扣眼穿刺技术在自体动静脉内瘘中的应用及护理要点

自体动静脉内瘘是维持性血液透析患者首选的血管通路,常见的动静脉内瘘穿刺方法有区域法、绳梯法和扣眼法。近年来,扣眼穿刺法在动静脉内瘘的穿刺中具有良好的应用效果。本文就扣眼穿刺的优势、相关并发症以及穿刺护理现状及进展做一综述,旨在更好地发挥扣眼穿刺法的优势,减少并发症发生风险,完善相关护理措施。

扣眼穿刺技术在维持性血液透析中的研究进展

维持性血液透析是临床较为常用的一种治疗手段,主要是通过血液透析或者腹膜透析等方式挽救慢性肾衰竭及尿毒症患者的生命健康和安全,属于一种延长患者生命的过渡性干预方法。随着肾脏类疾病的不断增多,终末期肾病患者的数量也呈现逐年递增的趋势。研究显示,行维持性血液透析治疗患者不仅包括肾脏疾病患者,

钝针扣眼穿刺技术对血液透析动静脉内瘘病人并发症的影响

[目的]探讨钝针扣眼穿刺技术对血液透析动静脉内瘘病人并发症的影响。[方法]根据随机数字表法将2017年5月—2018年5月86例血液透析动静脉内瘘病人分为观察组及对照组各43例,对照组采用绳梯穿刺,观察组采用钝针扣眼穿刺。比较两组一次穿刺成功率、穿刺疼痛感、止血时间、动静脉内瘘并发症发生情况及病人满意率。[结果]观察组病人一次性穿刺成功率及病人满意率高于对照组(P<0.05),穿刺疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P<0.05),止血时间短于对照组(P<0.05)。观察组穿刺点出血、穿刺点红肿、穿刺点感染、静脉血栓并发症发生率低于对照组(P<0.05)。[结论]钝针扣眼穿刺技术能有效提高血液透析动静脉内瘘病人一次穿刺成功率,减轻病人穿刺疼痛感,减少病人并发症的发生,提高病人穿刺满意率,效果优于绳梯穿刺。

扣眼穿刺技术在维持性血液透析患者中的应用分析

目的探讨扣眼穿刺技术在维持性血液透析患者中的应用效果。方法将2015年5月—2017年1月110例维持性血液透析患者作为对象,依据数字表法分组,各有55例。对照组采用常规绳梯法穿刺技术进行维持性血液透析,扣眼组采用扣眼穿刺技术进行维持性血液透析。比较两组维持性血液透析穿刺成功率;动静脉内瘘血管狭窄和动脉瘤发生率;患者穿刺疼痛评分、生活质量水平。结果扣眼组维持性血液透析穿刺成功率为96.36%,高于对照组的76.36%,P<0.05。扣眼组穿刺疼痛评分为(1.00±0.56)分,低于对照组,生活质量水平为(92.73±3.65)分,高于对照组,对照组分别为(3.24±0.21)分和(78.54±3.56)分,P<0.05。扣眼组无一例出现动静脉内瘘血管狭窄和动脉瘤,低于对照组,对照组动静脉内瘘血管狭窄和动脉瘤发生率分别为5.45%和7.27%,P<0.05。结论扣眼穿刺技术在维持性血液透析患者中的应用效果确切,可提高穿刺成功率,减轻穿刺疼痛,降低动静脉内瘘血管狭窄和动脉瘤发生率,提高患者生活质量。

扣眼式与绳梯式穿刺法在维持性透析患者中的应用与比较

目的:探讨扣眼式与绳梯式穿刺法在维持性血液透析患者动静脉瘘中的应用,并比较二者的并发症发生率。方法:纳入2013年12月至2015年6月于中山大学附属第三医院行自身动静脉内瘘成形术后内瘘成熟的维持性血液透析患者90例,完全随机分成研究组(扣眼穿刺法,46例)和对照组(绳梯式穿刺法,44例),观察并比较二组患者的一次穿刺成功率、透析充分性(血流量、spKt/V)、栓塞率以及穿刺疼痛度。结果:研究组的一次穿刺成功率在第1、3、6个月明显高于对照组(P<0.05)。在对透析充分性观察的两项指标中,研究组的spKt/V在第1、3、6个月明显高于对照组(P<0.05);在透析血流量的对比研究中,第1、3、6个月研究组也显著高于对照组(P<0.05)。内瘘栓塞发生率比较显示,在第6个月研究组(4.35%)明显低于对照组(18.80%)(P<0.05)。患者疼痛自评表的结果显示,研究组与对照组在第1个月的疼痛评分无显著性差异(P>0.05),但在第3、6个月研究组的疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。患者满意度评分对比中,研究组(98.11±2.40%)优于对照组(95.14±3.89%)(P<0.05)。结论:本研究提示扣眼穿刺法在维持性血液透析患者中应用优于传统绳梯式穿刺法,能够明显提高一次穿刺成功率,提高患者的透析充分性,减少内瘘栓塞发生率,同时能够明显减轻患者的疼痛。

医联体建设中血液净化技术在基层卫生院的开展对推动基层护理发展前景的应用

目的探讨医联体建设中血液净化技术在基层卫生院的开展对推动基层护理发展前景的应用效果。方法将2019年4月-2019年8月在基层卫生院进行血液透析的尿毒症患者中实施传统动静脉内瘘穿刺技术的45例患者纳入对照组,将实施扣眼穿刺技术以及M2透析模式的70例患者纳入观察组,比较两组并发症发生率。结果透析治疗10个月期间,观察组低血压、心力衰竭、假性血管瘤、感染发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论扣眼穿刺技术以及M2透析模式能有效降低基层卫生院血液透析患者心力衰竭、低血压、假性血管瘤发生率,利于推动基层护理发展。