超声引导下建立疑难内瘘扣眼穿刺隧道的针对性护理分析

目的:探讨超声引导下建立疑难内瘘扣眼穿刺隧道的针对性护理。方法:选取某医院收治的66例接受超声引导下建立疑难内瘘扣眼穿刺隧道的患者,经随机数表法分成对照组与研究组,各33例患者。全部患者均在超声引导下建立疑难内瘘扣眼穿刺隧道;对照组患者仅接受常规护理干预,研究组患者则在常规护理干预的前提下,为其提供有针对性的护理干预,比较两组的一次性穿刺成功率、并发症发生情况、负性心理及疼痛程度。结果:与对照组相比较,研究组患者的一次性穿刺成功率更高(P<0.05),而并发症则明显减少(P<0.05);相比于对照组,研究组患者护理后的SAS评分、SDS评分均明显更低(P<0.05)。研究组患者的VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在超声引导建立疑难内瘘扣眼穿刺隧道时,为患者提供有针对性的护理干预能显著改善其负性情绪,有效减轻疼痛程度,进而明显提高一次性穿刺成功率,减少并发症,值得推广。

内瘘套管针在建立扣眼穿刺隧道中的应用

目的探讨内瘘套管针在建立扣眼穿刺隧道中的应用效果。方法收集2018年1月~2019年1月来我院进行血液透析治疗的50例患者的临床资料。按照治疗方案不同分为观察组25例和对照组25例。观察组采取内瘘套管针行扣眼穿刺隧道,对照组采取锐针行扣眼隧道。观察隧道的形成时间、护士工作量、隧道固定性、隧道狭窄情况。结果观察组皮下隧道的形成时间为(12.55±3.11)d,低于对照组的(30.19±5.66)d,差异显著(P<0.05)。观察组护士需穿刺6~9次形成皮下隧道,平均次数为(7.85±1.06)次;对照组护士需穿刺10~20次形成皮下隧道,平均次数为(15.23±3.15)次,差异显著(P<0.05)。两组患者隧道固定性均良好,观察组无隧道狭窄情况发生,发生率为0,对照组隧道狭窄发生率为16.00%(4/25),观察组隧道狭窄发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论在建立扣眼穿刺隧道方面,内瘘套管针行扣眼穿刺隧道能够缩短皮下隧道的形成时间,减少护士工作量,降低隧道狭窄发生率,应用价值较高。

内瘘套管针在建立扣眼穿刺隧道中的应用效果

研究将内瘘套管针用于为血透患者建立扣眼穿刺隧道的效果。方法:研究选择2019年3月至2020年3月期间我院做血液透析治疗患者62例,按电脑分组法随机分为观察组和对照组, 31例为一组,观察组患者的扣眼穿刺隧道使用内瘘套管针,对照组患者的扣眼穿刺隧道使用锐针。观察两组患者的穿刺隧道所需时长、护理人员穿刺总的次数,观察两组患者隧道建立后的固定性、以及发生狭窄的情况。结果:观察组患者皮下隧道建立所需的时间为(12.61±3.15)天,比对照组所需时间(30.23±5.71)天短,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05),而观察组中护士穿刺最少次数为5次,最多为8次,平均穿刺次数为(7.79±1.12)次,对照组中护士穿刺最少次数为12次,最多为21次,平均穿刺次数为(15.41±3.22)次,观察组次数比对照组低,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的隧道建立成功后均较为稳定,观察组患者中隧道狭窄的发生率为(0%),比对照组患者发生率(19.35%)低,经对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在为患者做血透析治疗时,内瘘套管针建立扣眼穿刺隧道可提高建立皮下隧道的效率,其所需时间更短,也可避免出现隧道狭窄的情况,同时护理人员穿刺效率更高,工作量相应减少,有较高的应用价值,可在临床医疗中推广。

肱动脉中段移植血管内瘘应用扣眼隧道穿刺法效果研究

目的:探讨扣眼隧道穿刺法对肱动脉中段移植血管内瘘使用寿命的影响。方法:将20例采用移植血管内瘘进行透析的患者,随机分为观察组和对照组各10例,分别采用传统的穿刺方法和扣眼隧道穿刺方法。比较两组穿刺点出血、血栓形成、感染、使用时间、疼痛程度等各项指标。结果:观察组的穿刺点出血、血栓形成、感染、使用时间、疼痛程度等各项指标均明显优于对照组(P均<0.05)。结论:扣眼隧道穿刺方法易于操作,能有效减少并发症的发生,提高了使用时间,解除了患者身心痛苦,延长了生存期,提高了生活质量。

扣眼隧道穿刺法对移植血管内瘘使用寿命的影响及护理

目的探讨扣眼隧道穿刺法对移植血管内瘘使用寿命的影响。方法将26例采用移植血管内瘘进行透析的患者随机分为观察组和对照组各13例，分别采用传统的穿刺方法和扣眼隧道穿刺方法。比较2组血栓形成、感染、使用时间、疼痛程度等各项指标。结果观察组的血栓形成和感染的发生显著少于对照组，使用时间显著长于对照组。观察组患者拔针和穿刺的疼痛程度显著轻于对照组。结论扣眼隧道穿刺方法易于操作，减少并发症的发生，延长了使用时间，从而减轻患者身体上的痛苦和经济负担。