制衡机制失灵:李庄案折射出的律师执业权利保障困境及解决对策

权利与权力的制衡是我国刑辩律师执业权利保障的法理基石,由于我国刑辩律师执业权利保障问题在刑事政策、司法观念和立法冲突方面均存在困境,导致制衡机制失灵。按照刑事诉讼结构控辩平衡的内在逻辑要求,应当通过修正刑事政策,扭转司法观念,加强律师执业权利立法,不断加强刑辩律师执业权利保障。

检察环节辩护律师执业权利保障研究

在检察环节,辩护律师主要处于职务犯罪侦查和刑事犯罪的审查逮捕、审查起诉阶段,由于侦查、批捕、起诉是诉讼程序的基础,在这个阶段保障律师权利,对实现法律的公平正义具有重大意义。因此,我们很有必要强化检察环节辩护律师的执业权利,以求使刑事辩护制度的积极作用在检察环节得到最充分的发挥。

检察机关职务犯罪侦查环节律师执业权利保障研究

刑事诉讼法的再次修改是我国法治建设进步的一个重要标志,特别是进一步加强律师执业权利保障等一系列明文规定,对于进一步维护法律的统一正确实施具有十分重要的意义。相关条款的修正,一方面有利于规范职务犯罪侦查工作,另一方面也给职务犯罪侦查工作带来了挑战。在新形势下,检察机关应当结合工作实际,在做好职务犯罪侦查工作的同时,切实做好律师执业权利保障工作,切实维护社会公平正义,深入推进中国法治建设进程。

辩护律师执业权利的保障机制

随着法治化进程的推进,辩护律师执业权利保障日益成为理论界与实务界探讨的热点。虽然立法对此不断地进行更新完善,但实践中律师执业权利得不到保障的情况依然屡见不鲜。究其原因,主要是法律职业共同体之间认同感的缺失,导致各主体之间对抗关系加剧。当然,制度设计上的不完备也是重要原因。相比之下,域外国家积累了较为先进的经验,无论是在具体执业权利还是执业保障权利上均有可借鉴之处。结合我国律师执业现状,树立法律职业共同体理念,完善律师调查取证权,赋予侦查阶段律师在场权,健全辩护律师执业豁免权制度,是实现律师执业权利保障的基本路径。

检察环节保障律师执业权利工作机制研究

文中分析了检察环节保障律师执业权利的立法现状及存在的问题,并重点就加强检察环节保障律师执业权利工作机制建设问题,从完善检察工作基本规范、加强内外部监督、加强与律师管理部门和律师机构沟通协调机制诸方面较全面地提出了建议。

关于2023年北京市人大代表建议、批评和意见办理情况的报告——2023年12月26日在北京市第十六届人民代表大会常务委员会第七次会议上

主任、各位副主任、秘书长、各位委员:根据会议安排,我代表北京市人民检察院,报告今年市人大代表建议、批评和意见办理情况。今年以来,市检察院坚持把办好代表建议、批评和意见作为践行和发展全过程人民民主的重要实践,在市人大常委会的监督指导和各位代表的大力支持下,按期办复市十六届人大一次会议会上建议10件、会下建议1件,涉及加快推进数字检察工作、强化公益诉讼检察工作、深化涉案企业合规改革、加强律师执业权利保障等领域工作,已向社会公开答复办理意见。

我省律师行业对外开放达到新高度《海南经济特区律师条例》为改善我省律师执业环境发挥律师职能作用提供法律保障

如何更好适应海南自贸区(港)建设需求,实现律师事务所规模化、专业化发展;《海南经济特区律师条例》增加了哪些法律服务供给,来满足人民群众日益增长的法律服务需求?修订后的条例充实了律师执业权利保障内容,主要原因是什么?