列宁晚年加强执政党监督思想及其启示

列宁晚年关于加强执政党监督的思想是在俄共(布)成为执政党之后的政治实践中不断丰富起来的,其主要内容可概括为:以改革党的最高机构为突破口,扩大党内监察力量,建立权力制约机制;加强对党最高层的监督,提高监督工作质量,改善党内民主状况;设立党内最高代表会议代行党代会闭会期间职权;主张党的监察机构与国家监察机构协同起来运行等。列宁晚年关于加强执政党监督的思想为中国共产党加强自身监督,推进党内民主建设的实践提供了有益的参考。

以中国特色执政党自我监督保障最彻底的自我革命

腐败是危害党的生命力和战斗力的最大毒瘤,反腐败是最彻底的自我革命。以中国特色执政党自我监督保障最彻底的自我革命,体现出以习近平同志为核心的党中央在新时代矢志不渝推进管党治党的重大创见,凝结着对解决大党独有难题的深刻洞察。中国特色执政党自我监督内涵丰富,包括“惩戒、执纪、警示”为内核的“不敢腐”自我监督体系、以“责任、制度、格局”为内核的“不能腐”自我监督体系和以“教育、激励、文化”为内核的“不想腐”自我监督体系。在中国式现代化进程中,需要强化从源头到末梢的自我监督体制机制,以系统思维持续提升中国特色执政党自我监督的反腐败质效。

试比较列宁与邓小平监督执政党思想

１９４５年７月毛泽东在回答黄炎培的提问时指出，社会主义国家已找到了从“人亡政息”的“历史周期率”中跳出来的新路，即发扬民主，加强对执政党及国家政权的监督。比较监督执政党思想的初创者列宁的思想和在改革开放中有突出贡献的邓小平的理论，不仅有助于认识他们在丰富和发展马克思主义监督理论各自所作的贡献，而且对端正党风。

国家权力机关监督执政党刍议

国家权力机关能否对执政党实施法律监督,有两种不同的观点。本文仅就国家权力机关监督执政党的必要性和重要性问题,谈了一些看法,供参考。

纸面上的程序法:原因与出路分析——以我国刑事领域的非法证据排除规则为例

我国虽然制定了非法证据排除规则,但仍然无法有效阻止刑讯逼供等非法取证现象和冤假错案的产生。究其根本原因,一是与传统观念相冲突,因而无法获得人们在认知上的尊重;二是法治不健全,法律没有足够的权威,非法证据排除规则在实践中自然得不到应有的尊重。在当前,要使非法证据排除规则在防止刑讯逼供等非法取证行为上发挥应有作用,必须对其实施进行有效的监督,包括各级党委的监督、各级人大的监督、媒体的监督以及司法机关相互之间的监督。

论法治国家与党的领导法治化

江泽民在党的十五大上提出的“依法治国，建设社会主义法治国家”的基本方略得到了国内外的广泛认同。十五大以来，理论界对于法治国家的原则、要求、标准、标志、方向、道路等等问题已经做了广泛深入的研究，但是，在社会主义法治国家与中国共产党的关系问题上，理论界的...

外国议会知识(七)

反对党议会中与执政党相对应的政党。多数实行两党制的国家,在野党就是反对党。反对党并不是反对国家的根本制度。它只是反对执政党的具体方针政策,国家承认它在法律范围内活动。反对党的存在有利于协调资产阶级内部不同集团、党派之间的矛盾和冲突,牵制与监督执政党的活动。反对党制度是资产阶级政党艺术的一大发明。不少国家反对党利用执政党的失误,设法取而代之。反对党起源于18世纪上半叶的英国。当时英国议会形成了多数党议员出任内阁大臣。