比较视域中的马来西亚政党体制转型：执政惰性的理论视角

为什么曾经强大的一党体制最终走向了终结?执政马来西亚61年的巫统及其政治联盟国民阵线,于2018年第14届大选中下台。现有的研究成果较为关注精英冲突、经济绩效以及信息工具的影响;而本研究认为应当从更为系统宏大的执政惰性视角认识巫统长期执政地位丧失的原因。执政惰性体现在长期执政的主导型政党执政危机意识淡薄、腐败根治能力缺乏以及精英流动固化与冲突等方面。长期执政的历史和优势,让巫统及其政治联盟国民阵线逐步丧失了政治危机感,形成系统性腐败并难以自我祛除,政党精英之间的冲突难以通过制度化程序加以化解。这一理论视角超越了就事论事的单因论,如内因论、外因论、结构论和精英论;同时也解构了一党主导体制走向衰落的深层原因。马来西亚的政党体制转型的案例,也从另外一个侧面印证了中国共产党加强自身建设的重要性。在一党长期执政情境下,执政党必须加强执政危机意识,克服执政惰性;必须提升政策调适能力,有效应对外部环境变化;增强自我净化能力,不断克服组织腐化;加强精英整合能力,防范内部分裂。

对苏联社会主义模式的评价——兼论苏共执政惰性

苏联模式曾创造过辉煌的历史,从列宁积极的"试错"式的探索到斯大林模式的成型,苏联社会主义模式失败的教训应该是在苏共长期执政中,往往偏好于寻求一种捷径,最终导致了苏共的执政惰性,把苏联推到崩溃的境地。