从执政权力运行机制看新加坡人民行动党的长期执政

新加坡人民行动党能在竞争性政党政治体制中长期垄断国家政权,与其独特的执政权力运行机制是分不开的,这就是竞争性政党制度中一党独大的执政权力掌控机制、党权与政权高度统一的执政权力运作机制、保持党政清廉公正的执政权力监督机制。这种执政权力运行机制具有党权和政权统一、威权和民主融合、善治与严管并行、“人治”与法治结合的基本特点。

马克思主义群众观视角下的中国共产党执政权力论

中国共产党作为执政党,是代表人民群众来行使执政权力的党。中国共产党在行使执政权力过程中始终坚持马克思主义的群众观,并以此作为中国共产党的性质和宗旨,使中国共产党的执政地位不断得到认可和巩固。另外,中国共产党行使执政权力只有符合马克思主义群众观的要求,探索如何有效地制约执政权力,正确行使执政权力,才能更好地解决人民群众最为关心、最为需要的根本利益问题,才能获得人民群众的支持和拥护,才能不断开创中国特色社会主义建设事业的新局面。

中国共产党的执政权力在改革中演进的三种趋势

中国共产党的性质和宗旨决定了其执政权力的基本功能和发展方向。党所领导的中国改革标志着社会主义事业从原创形态向现代形态的转变。从宏观上看,这一转变需要经历若干代人的持续努力:在改革的前期,中国共产党的执政权力呈现出强化趋势;在改革的中期,中国共产党的执政权力呈现出净化运行趋势;在改革的后期,中国共产党的执政权力呈现出职能转化的运行趋势。

开源与节流:毛泽东执政权力资源建设思想二维论

毛泽东在执政权力资源建设方面不仅善于开源,而且善于节流。他坚持认为人民群众是我们党执政权力资源的源泉,权力资源的使用必须尊重人民群众的意愿,要为人民服务,这样我们党才可能会有取之不尽的执政权力资源。同时,必须坚持正确的权力资源运作机制,强化对权力资源的监督,建立健全维护权利资源的规章制度,这样我们党才可能会有用之不竭的执政权力资源。

国家治理现代化视野下的执政权力认同

群众对执政权力的认同,在干群矛盾显化、政府公信力下降、公权力认同危机等问题凸显的社会转型期是一个具有强烈现实意义的重要议题。如果执政权力的运行无法适应社会结构变革的需求而进行调试与转轨,则可能失去认同基础,产生认同危机。群众对执政权力认同的体系,是执政者善用权力、善于把握人民群众对执政者的心理意识与情感归属动向,有意识地增进人民群众对执政权力认同水平的行动体系。政治现代化下的执政权力认同要从执政权力的合法性认同、政治结构的认同以及政治参与的认同这三个层面来构建。

论中国共产党执政权力向执政权威转化的必要性

党的执政权力与执政权威问题一直是执政党建设研究的热点。文章从探讨执政权力与执政权威两者关系出发,提出了作为执政党应在执政活动中努力实现权力向权威转化的观点,重点从执政合法性、现代化危机和政治目的的转变对政府手段演进的要求三个方面阐述了实现这一转化的必要性。

建国初期党的执政权力运行机制的变化及启示

建国初期,我们党从一个领导人民为夺取全国政权而奋斗的革命型政党,开始上升为一个领导人民为巩固全国政权而奋斗的执政型政党。为适应党的历史方位的这种转变,我们党对执政权力运行机制进行了探索,曾先后形成了党对政府的"间接领导"机制、党对政府的"直接领导"机制和党委"分口领导"机制三种形式。认真研究执政权力运行机制发生的这三次变化,并考量其是非得失,对于当前改革和完善执政权力运行机制有着十分重要的意义。

强化权力约束 增强党的执政能力

本文认为,党的执政能力与党的执政权力是两个不同的概念。中国共产党作为执政党,要加强党的执政能力建设,必须强化权力约束。从权力的授予、权力的行使、权力的监督这三个环节入手,建立一个开放的权力运行体系,使党的执政权力运行规范有序、相互制约、廉洁透明。

加强对执政权力的监督推进民主法冶建设进程

民主是与独裁、专制相对立的保障公民权利得以实现的国家形式；法治是按民主原则把国家事务制度化、法律化，并严格依法进行管理的方式，即，让法律成为治理国家的最高权威手段。

公民权利保障与中国执政党的权力建设

公民权利的充分实现离不开执政党权力的科学运行,公民权利的保障离不开对执政党权力的确认与规范。在法治时代,公民权利与执政党权力关系要体现法治的精神,"权为民所赋、权为民所用"与"权为民所控"都是两者关系的重要内容。因此,"执政为民"对执政党而言也是一种法律要求。当前中国公民权利的发展对执政党权力的科学运行提出了新要求。尊重人权,需要加强公民的权利建设。在强调依法执政的今天,执政党在法制建设中要起到表率作用,带头维护法律的尊严,执政行为也要接受法律监督,以推进国家的法治建设与民主进程。

执政党权力与国家权力关系辨析及其法治意义

依法执政的基础是理顺执政党权力与国家权力关系,在执政党权力和国家权力通过各自不同的方式和途径治理国家、管理社会、保障人权活动中,既要发挥执政党对国家权力的领导核心作用,又要依法规范党的执政行为,保证执政党依靠法治思维和方式进行执政。就我国而言,实现党的依宪执政,要在现有宪法关于政党制度原则性规定基础上,对党的领导权行使及其与国家权力配合进行明确规定,从而为依宪执政和法治中国建设提供重要的制度保障。

执政权力来源于对党员先进性的认可

程伟礼在《支部生活》(上海)2005年第1期撰文指出，从世界上执政党的执政规律来看，非竞争体制下的执政权力不是来源于选举，主要是来源于对党员先进性的认可。党的十六届四中全会的决定明确指出，共产党的执政地位不是与生俱来的，也不是一劳永逸的。共产党的执政权力来源于党员的先进性，来源于人民群众的信任和拥戴。没有共产党员的先进性，

政党治理视域下执政党权力的内在张力与优化向度

政党治理是十八大以来国家治理和全面从严治党的内在逻辑展现,是党应对严峻的执政风险考验以寻求巩固长期执政和有效领导的战略路径。权力作为政党的基本结构性要素构成了政党治理的重要面向,反映着政党治理的现代化水平。党领导国家的政治优势、政党治理与国家治理的共进关系、政党治理展现的权力领域变革是执政党权力优化的影响因素。在政党治理框架下,表现出权力价值指向的人民性与部分党员领导干部权力观扭曲,协商共治的权力格局与党内权力结构集中倾向,责任政治与权责失衡,治理的法治意蕴与党内制度供给及执行力不足的内在张力。在政党治理现代化目标下,以人民为中心、建构科学合理的权力结构、强化权力行使的责任性、以制度规范权力运行,构成了执政党权力优化的基本取向。

防止执政资源流失的对策思考

善于利用和扩充执政资源是执政党提高执政有效性的一个重要条件.在我们党所拥有的执政资源中,历史资源、权力资源、理论资源和组织资源对实现党的政治目标和巩固执政地位至关重要.在新的历史条件下,我们党要善于运用和扩充执政资源,而不能损耗或流失执政资源.执政资源的流失,会降低或失去执政党的政治凝聚力、社会控制力和政治动员力.依据新的政治生态环境,我们党应当关注政治资源、权力资源和思想文化资源的维护和扩充.

民主执政是推进民主政治建设进程的关键

党的领导地位和执政地位决定了民主执政是社会主义民主政治建设的根本保障。只有推进民主执政,才能够有力地推动社会主义民主政治发展的进程。执政党在民主法制的轨道上发挥执政功能,在宪政和民主的基础上行使执政权力,在民主的程序和规范框架内处理公共事务,是社会主义国家政治建设的一条重要的客观规律。

执政也要高举民主的旗帜

民主是共产党的一面旗帜。革命要高举民主的旗帜,执政也要高举民主的旗帜。所谓民主执政,就是要按照民主原则和民主程序行使执政权力,领导、支持和保证人民当家作主。它强调的是党的执政理念和执政方式要充分体现民主、符合人民意愿。

建立健全党内权力运行监控机制的构想与思路

建立健全党内权力运行监控机制,是用系统控制论方法研究解决腐败问题的重要举措,也是提高党的领导水平和执政能力的客观要求。针对当前党内领导体制存在的权力过于集中的弊端,必须坚持以马克思主义和系统控制理论为指导,按照以民主权利监督制约权力、以权力监督制约权力、以法规制度规范制约权力的要求,建立健全党内权力运行监控机制,真正形成决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调,结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的党内权力运行监控体系。

高度重视社会信任危机对党执政安全的威胁

任何一个政党从获得执政权力开始便随之面临执政风险。当前中国共产党所面临的执政风险是多方面的，有来自国外的，也有来自国内的，国内可能导致执政风险的因素也是纷繁复杂的。其中社会信任危机问题便是威胁党执政的一个比较紧迫的现实问题。德国著名社会学家乌尔里希·贝克认为：“当代中国社会因巨大的社会变迁正步入风险社会，甚至将可能进入高风险社会。从西方社会发展的趋势来看，