“四大检察”与执法司法制约监督体系之构建

完善执法司法制约监督体系已成为政法领域全面深化改革的重要内容,强化检察机关法律监督职能是其中的重要一环。检察机关对执法司法的制约监督包含了刑事检察、民事检察、行政检察、公益诉讼检察"四大检察"内容。提升检察机关对执法司法的制约监督能力主要应从加强法律监督制度供给和创新法律监督方式两个方面来进行。检察机关开展执法司法制约监督的主要法律方法是类案监督,不过类案监督离不开对司法大数据的智慧获取与分析、通过法律事实对类案的确认、有效提炼统一的类案监督规则。从长远来看,更好地发挥检察机关对执法司法的制约监督职能,有赖于制定统一的检察监督规范,并推进检察监督与政法委、监察委员会监督的高效联动。

权力监督哲学与执法司法制约监督体系建设

当代中国新权力监督哲学中国共产党的权力监督哲学和实践,贯彻了马克思主义监督理论,深受列宁的监督思想影响。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央,在总结各国国家治理普遍经验和中外权力制约监督理论的基础上,围绕加强对公权力的制约监督,提出了一系列新思想新理念,创造性地发展了马克思主义监督理论,推动党和国家监督局面焕然一新。

完善执法司法制约监督体系

政法机关要认真学习贯彻习近平总书记重要指示,落实政法领域全面深化改革的部署要求,加快构建与执法司法权运行模式相适应的制约监督体系,不断提升执法司法公信力。坚决落实党的领导监督。健全党委对政法单位的领导监督机制,落实好法检“两院”党组每年向党委报告工作等制度。完善党委政法委领导监督制度机制,落实好委员述职、政治督察等各项制度。完善政法单位党组(党委)领导监督制度机制,发挥好在执法司法工作中的领导作用。

学深悟透笃行习近平法治思想 扎实推进执法司法制约监督体系建设

在党的二十大报告首次对“坚持全面依法治国,推进法治中国建设”予以专章论述、专门部署,明确指出,“公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线”,要求“强化对司法活动的制约监督,促进司法公正”。这不仅指明了公正司法的重要意义。

郭声琨在政法领域全面深化改革推进视频会上强调:加快推进执法司法制约监督体系改革和建设 全面提升执法司法公信力

本刊讯8月26日,中共中央政治局委员、中央政法委书记郭声琨在政法领域全面深化改革推进视频会上强调,要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导认真学习贯彻习近平总书记全面深化改革和全面依法治国新理念新思想新战略,认真学习贯彻习近平总书记在中国人民警察警旗授旗仪式上的训词精神,深入学习贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神,加快推进执法司法制约监督体系改革和建设,全面提升执法司法公信力。

郭声琨在政法领域全面深化改革推进视频会上强调 加快推进执法司法制约监督体系改革和建设 全面提升执法司法公信力

中共中央政治局委员、中央政法委书记郭声琨8月26日在政法领域全面深化改革推进视频会上强调,要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,认真学习贯彻习近平总书记全面深化改革和全面依法治国新理念新思想新战略,认真学习贯彻习近平总书记在中国人民警察警旗授旗仪式上的训词精神,深人学习贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神,加快推进执法司法制约监督体系改革和建设,全面提升执法司法公信力。

成都青羊公安分局智慧赋能健全执法监督管理体系

近年来,四川省成都市公安局青羊区分局坚持以习近平法治思想为指引,深入践行以人民为中心的发展思想,将“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”作为最高价值追求,主动适应公安现代化新形势新任务新要求,以法治化、信息化深度融合为支撑,健全执法管理委员会统筹抓总、执法办案管理中心和大监督民意中心一体两翼、派出所案管室全面覆盖的“金字塔形”三级执法监督管理体系。

加强执法司法制约监督 提升执法司法公信力

习近平总书记强调,要加快构建规范高效的制约监督体系,推进严格规范公正文明执法,提高司法公信力。政法机关要在深学笃行上下功夫,努力提升执法司法的质量、效率和公信力。坚持党对政法工作的绝对领导,始终确保执法司法工作正确方向。把握政治方向。政法机关首先是政治机关,没有脱离政治的业务工作。各级党委政法委和政法单位党组(党委)要全面贯彻落实《中国共产党政法工作条例》和湖南省委《关于贯彻〈中国共产党政法工作条例〉扎实做好新时代政法工作的意见》精神,完善做到“两个维护”的各项制度,健全推动党中央重大决策部署落实机制,完善政法机关政治督察、纪律作风督查巡查等制度,严格执行政法机关党组织向党委请示报告重大事项等制度,确保党的方针政策贯彻落实到位。

强化检察机关内部监督制约确保严格公正文明廉洁执法

强化内部监督，是坚持和完善中国特色社会主义检察制度的必然要求，是推进检察机关惩治和预防腐败体系建设的必然要求，是推进高素质检察队伍建设的必然要求。

司法改革视野下检察活动监督制约机制的深化

检察机关作为法律监督机关，长期以来一直面临“谁来监督监督者”的质疑，而单纯在监督之外再设置监督，又容易陷入无穷无尽的层层监督的桎梏。党的十八届四中全会强调要形成科学有效的权力运行制约和监督体系，并提出完善司法管理体制和司法权力运行机制，规范司法行为，加强对司法活动监督的要求。

强化内部执法监察 完善监督制约机制

当前,强化工商行政管理系统内部执法监察,完善监督制约机制,迫切需要解决以下几个方面的问题:

环境执法外部监督体系的建构与作用探析

党的十八大将生态文明建设放在突出位置,环境监察执法队伍处在负重前行、爬坡过坎的历史阶段,建立公众监督、媒体监督、司法监督相结合的环境执法外部监督体系,有效规范环境执法,可切实保障基层环境执法人员的人身安全。在这一背景下对环境执法外部监督体系的建构与作用进行了介绍和探讨。

加快构建行政执法监督体系的思考与建议

习近平总书记指出,“要加强对权力运行的制约和监督,让人民监督权力,让权力在阳光下运行,把权力关进制度的笼子”。党的十九大报告提出,要“构建党统一指挥、全面覆盖、权威高效的监督体系,把党内监督同国家机关监督、民主监督、司法监督、群众监督、舆论监督贯通起来,增强监督合力”。

构筑监督体系 维护司法公正——浅谈狱内关系犯现象的防范与治理

随着我国社会由传统经济体制向社会主义市场经济体制转变,人们的思想观念、价值取向、道德准则和生活方式均发生了一系列变化.监狱作为社会的有机组成部分,受市场经济负面因素影响,"妥协执法","交易执法"甚至"违法执法"问题已引起社会各界的广泛关注.本文拟就"关系犯"这一新的监狱现象,从其产生的原因、特点及其危害性等方面作一粗略探讨.

立法、执法与司法监督

立法、执法与司法监督□姜永武社会主义市场经济需要法制，法制保护社会主义市场经济。只有在严格法律的保护下，社会主义市场经济才能健康发展。为此，必须加强立法、执法与司法监督。第一，必须加强立法，做到有法可依。江泽民同志指出：“高度重视法制建设，加强立法工...

登记注册体系与监督执法体系应相互独立

目前登记注册工作任务越来越重,要求越来越高,如在黄浦区登记的企业就有8000多户,其中公司有1400多户,公司中包括股份有限公司、有限责任公司,老公司又面临全面改制,又要涉及到变更登记。在这样形势下,要企业登记管理人员,做到受理工作准确无误,业务样样精通已不是一件容易的事。此外,企业登记注册与监督管理集中于一个部门由于缺乏相互制约机制,也不利于工作的开展。所以现在呼唤建立“注册官”制度。 登记注册体系与监督管理体系应相互独立。相互独立后,不等于企业注册部门就放弃对企业的监督管理的职能。而是登记注册部门只负责对必要注册事项实行监管:

权力制约下法律价值的彰显——制定我国《舆论监督法》的法理依据解读

舆论监督立法需要法理引导与支撑,其中民主政治理论与权力制约理论、社会主义法律体系理论、司法独立与司法公正理论、法律保护平衡理论、舆论监督实践中的反障碍理论,是制定我国《舆论监督法》的法理依据。

刑事诉讼法中的公安刑事执法监督内容的立法修订问题研究

刑事诉讼法在公安刑事执法监督方面的立法内容存在的缺陷是 :一、对公安刑事执法监督的规定过于笼统 ,且缺乏强制力保障措施 ;二、有关公安机关侦查程序监督的规定 ,遗漏的环节多 ;三、缺乏庭审前司法控制机制 ;四、对律师调查取证权力限制过多。针对上述立法缺陷问题 ,特提出完善和修订有关内容的立法建议 :一、应考虑对公安机关刑事执法程序的全面监督 ;二、应建立对公安机关实施强制措施行为的庭审前司法控制机制 ;三、要明确赋予律师与被告方当事人对公安机关执法活动的监督权。

如何加强检察机关内部执法监督

检察机关集中了侦查、批捕、公诉、诉讼监督等多种司法职能．并全程参与刑事诉讼活动。加上内部管理体系也较比复杂．仅靠外部监督难以发挥根本性的作用。因此，加强检察机关内部执法监督，对于强化检察队伍和业务管理，确保检令和检察权的正确行使。具有十分重要的意义．