瑕疵执法行为对袭警罪刑事责任的影响

瑕疵执法行为对袭警罪刑事责任可能产生的影响,并未引起理论界与实务界足够的重视,但瑕疵执法行为减轻或免除行为人的刑事责任却具有规范、实践和理论上的正当性依据。在存在瑕疵执法行为的场合,要坚持主客观相统一原则,综合判断行为人的刑事责任。具体而言,要判断执法行为瑕疵程度是否影响职务行为的合法性,审查瑕疵执法行为是否可能导致行为人陷入认识错误,考察瑕疵执法行为是否为袭警的直接诱因并影响主观故意。

警察执法行为体系的审视与重构

基于警察权的双重属性,传统警察法学将警察执法行为分为警察刑事执法与警察行政执法两部分,表现出与现代法治的诸多不相适应,不利于系统的理论研究和立法规制。从本源上讲,警察权是行政权。以警察权的单一属性为理论基础,以执法内容的不同为标准,警察执法行为可以分为警察管理行为、警察调查行为、警察处分行为和警察执行行为。新的分类体系在不否认传统分类体系积极意义的前提下,对警察执法行为的内容进行重新组合,并提出了警察处分等新的概念范畴,主张警察强制行为的非独立性,对警察执法行为体系进行了实质性改造,使得该体系更加完整,内容更加统一。

美国公民拍摄警察执法行为的合法性及对我国的借鉴

警察在公共场所执法时,普通公民是否有权拍摄?美国学界和司法判例有两种观点,一是基于宪法第一修正案表达自由的条款,公民享有拍摄警方公开执法的权利;二是基于保护警察和案件当事人的隐私、安全,以及警方的秘密调查的需要,公民不得拍摄警方的执法活动。其实,以上两种观点都有需要修正的地方,因为任何权利都不是绝对的,为了保护一项权利,往往要对另一项权利加以限制,使两者达致相对平衡。因此,公民基于宪法之表达自由条款有拍摄警方公开执法的权利,但是,该权利要受到若干限制,比如暴力拍摄、涉密拍摄、使用无人机拍摄就会被禁止。

关于民警现场执法行为标准化的思考

民警现场执法行为标准化是推进公安工作规范化建设的重要举措。制定和实施有关民警现场执法行为的一系列标准,可以有效实现对民警现场执法行为的系统控制,对规范和提升民警执法能力、形成良好的执法效果和社会效益具有十分重要的意义。目前,在民警现场执法行为标准化的制定和实施中还存在一些困难和误区,一些地方特别是江苏省公安机关在这方面所做的建设工作为破解难题、推进改革提供了有益的探索。

如何规范政府招商引资执法行为

规范政府招商引资执法行为有利于实现招商引资根本目标,有利于提高招商引资水平,有利于预防腐败。目前地方政府在招商引资执法活动中还存在着法律意识淡薄、执法行为不规范、监督机制实效不高等情况。对此,地方政府应当通过增强执法人员的法律意识、严格按照法定权限和程序行使行政权力、强化监督机制等途径,来实现对政府招商引资执法行为的规范。

德国摄录警察执法行为的合法性研究及借鉴意义

随着自媒体的发展与普及,执法对象、新闻媒体工作者、围观群众摄录警察执法行为已经逐步常态化。一方面,摄录行为有利于促进警察执法的规范化、维护当事人的合法权益或者满足人民群众对案件的知情权;另一方面,则可能会干扰警察正常的执法行为、侵犯警察机关及警察个人的权利、侵犯他人的隐私等。对德国及我国摄录警察执法行为的现状及相关法律法规的分析研究,结合上述因素论证摄录警察执法行为的合法性问题,有助于解决警察作为执法主体与民众作为摄录主体之间的冲突和矛盾,促进人民群众摄录警察执法行为及警察执法的规范化建设。

行政执法行为选择失范问题探析——从实证角度和制度层面上加以分析

行政执法行为形式的多样性及其功能和作用的差异决定了应当对选择行政执法行为加以规范。在我国却大量存在行政执法行为选择失范现象。这与我国行政执法行为法律制度不统一以及行政执法行为监督机制不协调有关。规范行政执法行为选择,首先要建立起协调而统一的行政执法行为制度和行政执法行为监督制度。

军事行政执法行为论纲

军事行政执法行为是军事行政行为的一种 ,它是军事行政法的核心内容。以行政法学的基本原理为依托 ,结合军事行政法律规范和军事行政法律实践 ,努力廓清军事法学界在军事行政执法行为概念和特征方面的认识分歧 ,并初步勾画了军事行政执法行为的框架体系。

协商式行政执法行为法制化研究

随着协商行政理念的兴起,我国行政执法方式正逐渐从命令强制式向协商与合作式转变,协商式行政执法正逐渐适用于行政执法实践中。但由于协商行政执法行为指导原则不统一、协商范围和方式不明确、协商结果效力不确定、协商程序虚无化、监督机制不健全等问题,使得协商式行政执法行为杂乱无章、弊端丛生,亟需实现法制化。立法机关应该重点对协商的基本原则、范围和方式、程序、效力和监督机制等内容进行法制化构建,以期为协商式行政执法行为提供明确的法律指引和规范约束。

规范行政执法行为 提高政府公信力

提高政府公信力是建设人民满意的服务型政府和法治政府的必然要求。行政执法是依法行政的重要环节,执法行为是否规范,直接关系到政府的形象和政治文明的实现。提高政府公信力应把规范行政执法行为作为行政法治建设的重中之重,应在深化执法理念、提高执法能力、强化执法监督和营造执法环境等方面下功夫。

行政执法行为中的公平要求

在每一种行政执法行为中,公平作为一种法律价值对其均有特定的价值要求。本文分别对行政许可、行政处罚、行政强制、行政监督、行政奖励与物质帮助、行政合同等六种行政执法行为中的公平要求进行了分析。

适应WTO规则规范税收执法行为

规范税收执法行为,提高税收执法透明度,是适应WTO规则的一个重要内容,也是当前税收法治建设的重点和难点。只有推进依法治税,严格依法行政,才能有效地规范税收执法行为,增强税收执法透明度。 第一,大力推行税收执法资格认证制度。为了从源头上规范税收执法行为,

规范执法行为 提高依法行政能力——规范行政处罚自由裁量权的措施与对策

行政处罚作为一种较严厉的制裁措施，其自由裁量权若被滥用，将严重影响我国的法制建设。在大力推进依法治国、依法行政进程中，有效规范行政处罚自由裁量权，是维护公民、法人和其他组织合法权益的重要举措，是加强行政执法队伍和党风廉政建设的迫切需要。

规范执法行为 促进的执法公正——重庆市人民检察院第四分院专项整改活动抓得实效果好

重庆市人民检察院第四分院采取“五强化、五措施、三围绕、六重点”抓好“规范执法行为，促进执法公正”专项整改活动，收到了实实在在的效果。执法水平和办案质量不断提高，干警的岗位技能显著提高，执法形象得到明显改善，群众满意度得到极大提高，推进了检察工作全面发展。

规范执法行为 维护社会公平与正义

中央政法委在全国开展“规范执法行为，促进执法公正”专项整改活动，这是提高党的执政能力，加强检察队伍建设，提高执法水平的重大部署。检察机关必须增强责任感、使命感和紧迫感，认真履行法律监督职能，维护社会公平与正义，为创建法治龙江、诚信龙江、平安龙江做贡献。

实施执法责任制 规范执法行为

通过整理法律法规规章目录,分解执法责任,强化对执法人员的管理和采取四个到位等措施,介绍了实施行政执法责任制的主要做法、取得的经验和成效,并对实施中的问题与对策进行了有益的探讨。

随州市局严格规范执法行为

为了解决执法责任淡化、执法缺乏公正性、随意性等问题,湖北省随州市质量技术监督局确定2002年为“规范执法年”,在建章立制上狠下功夫,用制度来规范执法人员的执法行为。 教育培训制。每周确定一个“强化教育日”,每季确定一个“强化教育周”,学习江总书记“三个代表”重要思想、有关廉政政策法规、市场经济理论、WTO知识、质量技术监督法律法规和各项规章制度,以及相关的法律法规、规章和政策规定等。提高队伍素质。 包保责任制。

我国税收执法行为存在的问题及完善思路

税收执法行为的规范直接涉及到纳税人的利益,直接决定了税收征收的质量,因此,重视和规范税收执法行为具有重要意义。本文从税收执法行为内涵的界定出发,分析了我国目前税收执法中存在的诸如执法不严,执法不公,执法行为不规范,执法环境不良,执法手段不先进等问题,并针对这些问题提出了规范税收执法行为的思路。

阻碍民警执法行为处置规范研究

阻碍民警执法行为现象不但影响民警执法效率、效果,更是对国家公权力的挑衅。从阻碍民警执法行为情况来看是多种多样。本文主要以此类警情的现场处置规范为研究切入点,剖析出常见阻碍执法行为类型,总结出处置此类案(事)件的基本要求,研究处置方法和基本规范,并提出提升警察处置阻碍执法行为能力的途径。

注重防范执法行为所引起的执法风险

党的十八大以来,习近平总书记反复强调,必须确立底线思维,防范风险挑战,这为我国加强风险防范工作提出了总体要求。对于政府来说,不仅要做好社会风险防范和化解工作,更要注重防范执法行为自身所引起的执法风险。一段时期以来,重大行政决策风险已经受到人们的普遍关注,相关制度也得以逐步建立和完善,而其他执法行为所引发的执法风险问题却没能足够重视,仍存在风险防范工作不到位、制度设计不科学等诸多问题。提高对执法风险的防范意识和应对能力,建立健全风险防控制度,全面推进各部门各领域执法风险防范工作.