会计执法存在的问题与执法配置的经济学分析

在界定会计执法概念的基础上,对会计执法存在的问题进行全面、深入、系统地了解,并从经济 学角度分析会计执法者打击会计违法行为时,定罪概率、罚款、监禁等执法形式的合理配置与威慑效应。

高速公路执法与监管的效果评估与优化研究

随着我国交通网络的快速发展,高速公路的监管与执法工作面临着许多挑战。为了解决这一问题,我们采用多种理论和方法对其进行了系统的研究与评估。首先,通过相关性分析与逻辑回归模型,我们对现阶段的高速公路执法与监管状况进行了实证分析,发现影响执法与监管效果的主要因素包括监管频次、严格程度、综合性及对执法结果的公平性。进一步,构建关于执法资源投入与违法行为发生率的二次规划模型,得出执法监管资源的最优配置方案。再次,对执法人员的素质提升、科技设施的辅助使用等将对提升执法效果具有积极影响。研究发现,优化执法方式,提升执法效率,并结合科技手段,进行智能化管理,能够显著提高执法与监管效果。此外,我们对一些优化模型进行了模拟试验,结果表明,这些优化方案在实际中均能促进执法效果的提升, 对我国高速公路的管理与监督带来了积极影响。我们希望这项研究能为我国高速公路执法与监管工作的优化提供理论支持,并为相关政策制定提供决策依据。

会计执法行为及其配置分析

会计执法能够有效地打击会计违法行为,保护投资人的合法权益。文章分析了会计执法者打击会计违法行为时,定罪概率、罚款、监禁等执法形式的合理配置问题。

论综合执法权的合理配置——基于执法权发展面向的分析

当下的行政执法发生了深刻变化,呈现出新的发展面向。综合行政执法改革必须回应这种变化,综合执法权的配置需要在合法性原则、整体性原则、集权与分权相结合原则的指导下,由小综合向中综合、大综合逐步推进。

我国执法权配置的法律实证分析

执法权是国家权力体系中最活跃、最重要的一项权力,其行使的得当与否与每个公民的切身利益息息相关。然而,从目前的情况看,我国执法权的行使还存在着令人忧虑的问题:一方面执法权交叉重叠;另一方面执法权又行使不力。造成这一结果的直接原因是我国的法律制度在执法权配置上存在漏洞,即现行立法过多迁就旧的行政管理体制,过于强调部门的利益,执法权被支解,执法主体过多过滥;同时现行法律制度过于注重对执法行为的约束,忽略执法权的科学配置。这些问题都有待于在我国的立法过程中逐步得到解决,即加强与完善我国各级政府的组织立法,规范各级执法权。

社会治理视角下的行政执法权配置问题研究——基于南京市的实证分析

在对南京市多个执法部门实地调研基础上,指出当前行政执法权配置和执法方式改革已经取得了令人瞩目的成就,同时执法体制内外仍面临旧堵点和新挑战。改变政府是社会管理唯一主体的理念对行政执法权的配置具有启示性。将有限政府、公众参与、共同治理等理念运用于行政执法权配置,会提升执法效能,将国家、个人、社会公共利益有效统一。

论反垄断执法权配置

我国现有反垄断执法权配置模式的建立囿于我国现阶段的政治、经济体制现状,是现有国情下的权宜之策。笔者认为,随着我国经济的发展和政治体制的改革,这种模式会应时而变,而反垄断执法机构也会发展成为一个独立、权威并且高效的执法机构,届时国务院反垄断委员会将会承担这一重要职责,这也是大势所趋。

我国反垄断执法的历史沿革与未来方向

反垄断执法的核心有二:一是执法权配置;二是执法方式。执法权配置包括横向配置和纵向配置两个层面。在横向配置层面,我国基于历史因素形成的“三足鼎立”、多头执法的局面,随着近年来一系列机构改革被打破,反垄断执法权趋于统一和独立,未来有待于进一步提升其权威性。而权威性的提升则需要首先解决一系列内部职能优化和外部关系梳理问题。在纵向配置层面,历史上因多头执法而形成的中央对地方授权模式不统一的问题,随着执法权横向层面的统一而改变,普遍授权模式反映出中央执法机构对地方相应机构更高的信任度,未来需要进一步调动地方的执法积极性,提升地方执法能力。就反垄断执法方式而言,基于反垄断的特殊性,需要执法机构转变执法思维,打破对传统执法方式单一路径的执法依赖,综合运用强制性执法手段和宽大、承诺、约谈等柔性执法措施,刚柔并济,最终实现规范与发展并重的目标。

公共治理背景下的行政执法权配置——以控烟执法为例

在公共治理的背景下,要求整合全社会的力量解决社会问题。近年来在控烟执法领域兴起的多部门执法看似符合公共治理的要求,但实则是一种倒退。从公共治理的本质来看,将同一执法权分散给多个部门的执法权配置模式并不符合公共治理的要求。要实现公共治理,确立"集中执法+部门协同"的执法权配置模式才是正确的选择。

论对个人微博广告的法律规制

在我国,个人微博事实上已经成为商业广告重要发布平台,在促进社会经济发展的同时,个人微博广告也存在欺诈、不正当竞争以及擅自发布须经审批的商业广告等诸多失序问题,其肇因在于立法滞后导致的法律规制失能。为使个人微博广告步入有序的轨道,必须更新相关法律规制模式,从传统的广告主体资格管制加广告行为控制模式转变为微博备案加广告行为控制模式。同时,优化执法资源配置,重整相关法律责任。

特别纳税调整规则之法理分析

《企业所得税法》第六章特别纳税调整,奠定了反避税的法律框架和基本思路。特别纳税调整规则是典型的授权性规范,其法理基础对这一规则能否有效付诸实施至关重要。企业所得税特别纳税调整规则的法理基础是法律不完备理论下剩余执法权的配置方向、指向税法公平目标的实质课税原则和秉承税法分配价值的平衡协调理念。

行刑衔接的影响及其应对

基于行政执法机构改革,本文分析了生态环境行政执法权对行刑衔接的影响。集中环境领域行政执法,明确行政违法与刑事违法的主要要素,解决环境违法罚款和财产负担问题。基于环境犯罪与行政违法类型是一致的,但对于相关规定较为抽象,需要结合行政法规定进行全面的影响评估。环境行政主管部门在查处环境违法时,必须根据情节类型、侵害权益较为严重的,作出刑事决定。为了将环境刑事责任合理衔接,有必要明确环境防治的具体量化标准。

综合行政执法改革法律问题研究

为克服行政执法体制中多头执法、多层执法、执法力量悬浮之弊端,各地政府开展多样化的综合执法改革实践探索。目前,主要有部门内综合执法、领域内综合执法和大综合执法。但这些执法改革是否偏离“职权法定原则”基本要求,其合法性陷入很大质疑。尤其是组建综合执法机构、执法主体资格以及行执法权划转等合法性问题。因此,有必要以“职权法定原则”为基础,从主体法定和职权法定两个方面,就其合法性进行评价与分析,确保综合执法改革在法治轨道上良性运行。

特别纳税调整规则法理基础之探究

新《企业所得税法》第六章"特别纳税调整",奠定了反避税的法律框架和基本思路。特别纳税调整规则是典型的授权性规范,其法理基础对这一规则能否有效付诸实施至关重要。笔者认为,企业所得税特别纳税调整规则的法理基础有:法律不完备理论下剩余执法权的配置方向、指向税法公平目标的实质课税原则和秉承税法分配价值的平衡协调理念。