道路通向市场——民事执行体制改革新论

我国民事执行体制以执行机构附设于法院为起点,逐渐演变为隶属于法院,是多种历史因素作用下的结果,亦将随着时代背景的变迁而变革。从域外看,走向市场化、扩大市场化、深化市场化,已成为不少国家民事执行体制发展的共同趋势。随着财政负担日益加重,我国民事执行体制改革只能在不增加财政负担乃至适度减轻财政负担的前提下,维持执行效率不降低、执行到位率有提升,进而提高民众对民事执行的获得感。应设立作为自由职业者的执行律师,先由其负责金钱债权“终本”案件的执行,再扩大其执行权能范围。通过市场化改革,可以弥补财政资源的不足,打造共建共治共享的社会治理共同体,实现中国式民事执行体制的现代化。

浅析刑事财产刑的执行困境与解决对策———以C市L县财产刑执行现状为例

“执行程序”是实现法律公平正义最后一公里的关键所在.从2016年最高人民法院工作报告首次提出,“用两到三年时间基本解决执行难问题”,到现在已经有七年时间,执行难问题虽已得到基本解决,但是执行工作一直存在着重民事、轻刑事的倾向,使得法院刑事财产刑的判决执行到位率较低,导致财产刑判项形同虚设.本文以 C市 L县近两年刑事财产刑执行现状为例,针对执行到位率低、执行案件平均用时长、执行难度大等问题,剖析其中的原因;并针对这些问题,提出需要保证移送执行前案件信息的完整性、加大对被执行人的执行制约力度、畅通刑事财产刑执行财产处置渠道、探索刑事财产刑案件终结结案方式、明确刑事涉财产刑案件的执行监督等方面的建议.