差异化调适:复杂情境下基层政府执行行为研究 --基于基层综合行政执法实践的考察

“调适”是基层政府执行行为的典型特征。根据“调适”的内在机理,提炼出“差异化调适”的概念,建构“情境—结构—行为”分析框架,应用于基层综合行政执法实践分析中,研究发现:在不同情境下基层执法人员会基于组织规则和治理资源两个维度,与执法对象开展不同的互动博弈,执法行为整体表现为差异化调适的逻辑。具体来说,执法情境可归为清晰—模糊—不确定性三种类型,执法者会基于不同的情境和结构展开互动,最终生成不同的执法类型:原则式执法、折中式执法、渐进式执法。基层综合执法行为是基于具体情境对执法行为做出不断调适的过程,情境、结构与行为之间存在一定的对应关系并可作出类型总结,这为基层执法行为提供了合理的解释框架。

有向复杂网络软件异常交互执行行为挖掘算法

挖掘软件异常交互行为直接影响软件的安全性,研究有向复杂网络软件异常交互执行行为挖掘算法,精准挖掘存在异常交互执行行为的关键节点。以社交网络形式描绘有向复杂网络,分割社交网络图获取数个社区,利用局部哈希法提取社区特征值即社区内节点与边的质量分数,通过局部散列结合质量分数得到社区相似度,对比分析相似度与异常交互执行行为阈值,确定存在异常交互执行行为的社区即异常区域;利用局部中心性算法挖掘确定区域内异常交互执行行为的关键函数节点,其中按照函数节点积累缺陷能力挖掘关键调动函数节点,按照传播缺陷能力挖掘关键被调函数节点。仿真结果表明,上述算法可有效确定网络软件存在异常交互执行行为的区域;有向边权重为0.4时,上述算法的挖掘效果最佳;在不同软件调用次数时,上述算法可精准挖掘异常交互执行行为的关键函数节点。

排污收费政策下的企业执行行为及其影响分析

通过对排污收费政策下企业执行行为的分析 ,表明排污收费政策体系是一个整体 .同时还说明 ,当考虑到政策执行中的有关问题时 ,最优的排污收费标准可能比企业完全执行收费政策条件下的收费标准要低 。

民事执行行为检察监督制度论——兼评新民事诉讼法执行救济程序

众所周知，关于民事执行行为救济，修订前的我国民事诉讼法最大的缺陷在于没有区分单纯执行行为与执行中的司法裁判行为，也未针对性设置程序性救济和实体性救济两种不同的救济方式。修订后的《民事诉讼法》新增第二百零二条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，

中国政府执行行为动力机制构成的实证分析——以湖北省为例

政府执行行为动力机制是政府执行行为维持、运作与演变的内在力量源泉。当今西方公共管理主流理论有关政府行为动力机制的核心理论前提是所谓"自利经济人"假设,政府工作人员一切公务行为的唯一动机就是追求个人利益的最大化;公共利益不构成政府执行行为的动机前提。本文实证分析表明,当前中国各级政府执行行为已经形成了以"公共性价值取向"价值因子为导向与核心,以"公共性利益因素"、"机关外部动力因素"、"制度因素"等三类政府执行行为影响因素为主要内外影响因子,密切相关、内在稳定的一个主流动力机制功能体系。不过,这一体系并没有完全排斥个体性利益与价值追求。中国政府执行行为动力机制的制度化、规范化水平有待进一步提升。

论破产临界期内强制执行行为的撤销

破产撤销权是规制债务人行为,防止债权人获得不公平清偿的制度。在实践中,债权人可以通过法院的强制执行行为获得债权清偿。对破产临界期内的强制执行行为能否行使破产撤销权,涉及破产撤销权是否可以规制债权人行为的问题。破产临界内强制执行行为的撤销,需要在撤销方式、可撤销情形以及债权主观意思等方面进行特殊的制度设计。

论妨害民事执行行为的强制措施

“国家的凝聚力和国民对她的忠诚,取决于国家保证个人福祉的能力,热爱国家是由于她得到好处的结果”(英国:埃里.凯杜里语)。而国家保证个人福祉最重要的手段是实现法律的价值,保护人们的权利和自由,满足人们对社会正义的期望。执行是诉讼程序的最后阶段,是保障审判确认的权利义务得以最终实现的主要途径,如果法院的生效判决长期得不到有效执行,那么,人们可能就会对法律效力失去信心,更谈不上在整个社会形成对法律的信仰。因此,研究我国执行程序方面的问题具有重大的现实意义。正基于此,本刊编辑部组织了西南政法大学民事诉讼法教研室的田平安教授、廖中洪教授、季卫东教授、徐昕教授等部分专家、学者,对我国现行民事执行程序存在的问题及解决路径,从法学理论或司法实践的角度进行了多方位的探讨,期望从国内外关于解决这一问题的经验教训中寻找启示,进而找到解决问题的出路。不过,这一特别策划的目的更在于,为我国民事诉讼法的修改或制定单独的民事强制执行法提供智力方面的支持。

析民事执行行为的性质

民事执行行为是人民法院行使民事执行权的方式,本文通过对民事执行行为相关问题的研讨,旨在寻求判断民事执行行为性质的标准,为分辨民事执行权的性质提供依据。

财政购买性支出执行行为之司法规制

公共权力的行使原则上不受司法审查,司法对抽象的财政支出行为的规制乏力,由此,造成财政支出行为可诉性较弱的现象。引入司法权规制财政购买性支出执行行为,可以解决其可诉性的缺陷,以使其纳入法治财政的轨道,防止政府滥用财政支出的权力。司法规制财政购买性支出行为的制度进路,除了依仗救济私人经营者利益的直接诉讼机制外,还可考虑创建救济公共消费者利益的间接诉讼机制。可见,建构实现其可诉性的诉讼机制,可以均衡国家、私人经营者和公共消费者之间的经济利益。

执行行为异议制度的理论重识与功能重置

根据执行行为侵害的权益及具体救济方式的不同,可以将执行救济分为程序上的执行救济和实体上的执行救济。我国程序上的执行救济制度是针对违法执行行为或不当行为的异议而设立的司法制度。因立法背景、制度体系、实务操作等方面原因,该制度存在理论基点与功能定位上的偏差,应从理论和实践两方面对执行行为异议制度进行完善。在理论层面,应基于权利保障原则重识异议主体,基于分权制衡原则重识异议行为;在实践层面,应基于效率优先原则重置审查程序,基于利益平衡原则重置制度边界,使我国程序上的执行救济制度与实体上执行救济制度相配合,在执行效率价值与公平价值之间寻求一种制度功能预设上和程序运行结果上的平衡,共同维护执行程序中当事人和利害关系人的合法权益。

公共政策执行行为的需求、动机、行为“三理论”分析

需求、动机、行为"三理论"可以有效地分析我国公共政策执行者的执行行为。需求是公共政策执行行为发生的原始动力,政策执行者执行政策时的利益需求激发政策执行动机的产生。动机是公共政策执行行为发生的动作前提,是对政策执行行为指向的刺激。行为是公共政策执行行为发生的具体操作,公共政策执行者为了迎合其需求和动机,就产生了政策执行行为。需求激发动机,动机导致行为,行为满足需求,三者相辅相成。

一种基于进程执行行为分析的图形界面交互系统性能评测方法

传统的系统性能评测方法使用吞吐率等整体性参数作为评测手段.这类参数对于用户输入时间不确定的图形界面交互式应用程序并不适用.图形界面交互系统的评价应更侧重于考虑用户的主观感受.在多用户共享服务资源的图形界面系统中,单个用户可占用的资源受限,用户请求的处理时间可能会被延长.此时程序的"实际执行时间",即整体执行时间与等待用户响应时间之差,才能够真实地反映用户可察觉的系统处理能力.但如何提取"实际执行时间"是一个问题.文中提出了一种新的基于内核profiling的进程执行行为特征分析的图形界面交互系统性能评测方法,并给出了一种区间最大相关比对算法,能够从整体执行时间中准确地提取实际执行时间.为了能够在引入时空开销小的前提下获取进程执行行为,文中还设计实现了内核trace记录工具Pro.对Impress等4个图形界面交互程序在系统内存大小不同时的性能行为进行记录和分析评测,实验结果显示了该方法的准确性和有效性.

论瑕疵民事执行行为及救济

瑕疵民事执行行为具有违法性和不当性,是由违法或不当执行行为引起的,其有多种表现形态,对执行程序和结果亦产生不同的影响。分析执行行为瑕疵引起的效力问题,有助于建立科学的执行救济制度,有助于规范和约束执行机关的执行行为,使其更具有合法性和适当性,以确保民事执行程序的科学性和公正性,规范执行人的行为,维护当事人与案外人的合法权益。

认知管理对医务人员手卫生认知度、依从性、执行行为及合格率的影响研究

目的:探析认知管理对医务人员手卫生认知度、依从性、执行行为及合格率的影响。方法:选取2018年1月-2019年3月医护人员300名,作为参照组,实施常规管理。选取2019年4月-2020年7月医护人员300名,作为研究组,实施认知管理。比较两组管理效果。结果:研究组手卫生认知评分、依从率、执行率及合格率均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在医务人员中实施认知管理,可增加其对手卫生的认识,进而提高手卫生依从性、执行率与合格率。

基于预算制度视角的预算执行行为研究——以H市政府BRT项目为例

在预算研究领域中,一直以来存在着"重决策、轻执行"的状况,对预算执行的研究缺乏关注,没有得到应有的重视。预算执行的好坏直接关系到预算政策目标的实现。预算通过后,如果预算无法约束政府及其各部门的行为,其目标也无法实现。因为制度的问题,预算执行中存在总是存在着一些行为影响到预算执行效率。正式预算制度在预算执行过程中权威性不够,有待提高;非正式制度对预算执行行为的影响较大,非正式制度导致了行为选择的变化。

对规避执行行为制裁的民事检察监督问题的探析

民事执行是民事审判活动的延续和保障。被执行人的规避执行行为与人民法院对其制裁不力,造成了被执行人有履行能力但申请执行人的合法权益却难以得以实现,严重损害申请执行人的合法权益和司法权威。人民检察院以人民法院对被执行人规避执行行为制裁作为监督重点,与申请执行人、人民法院、公安机关等形成合力制裁规避执行行为,提高执行效率,强化执行效果,最大限度地实现生效法律文书所确认的债权,对维护司法权威、实现社会公平正义意义至关重大。

案例研究下的执行标的异议和执行行为异议的具体划分

在民事执行制度中,我国法律设置执行异议审查制度。执行异议审查制度的类型,在立法上已规定为执行标的异议和执行行为异议两种,在具体案例之下讨论二者的具体划分,对执行异议制度的进一步发展尤为重要。

进一步规范部门预算执行行为的对策

近年来，我们在审计中发现，一些地方及单位的预算在编制、执行、管理等方面存在一些不规范的问题。如部门预算编制重视不够、预算支出标准和定额缺乏科学性、部分收入未列入部门预算等等。