电子竞技执裁公正的法理界说与制度建构

为塑造并保障优良的电子竞技系列赛事环境,电竞执裁公正的校正机制应从赛事规则、裁判员制度和申诉制度入手,覆盖事前、事中和事后3个时间节点,依托“规则—主体—程序”三重法理支撑,形成严整且立体的三维制度体系。其中:赛事规则的周延化通过细化执裁依据应对比赛中出现的更多特殊情形,而遵从先例、裁量基准能够缩减执裁的任意性;裁判员制度的类型化通过选拔、培训、考察、回避、惩戒等规则应对执裁能力和道德素养问题;申诉制度的实效化则是在裁判员/主办方主动回应争议的基础上,为遭受不公正对待的参赛方提供伸张异议的救济途径。

我国体育竞赛裁判员执裁伦理问题研究

从应用伦理学的视角考察我国体育竞赛裁判员执裁公正问题,可以揭示裁判员执裁公正问题发生的机制和规律,剖析引发因素,以提升裁判员执裁公正性。裁判员执裁公正具有规范体育竞赛、优化体育竞赛制度、构建优良社会风气、培育和践行社会主义核心价值观的伦理效用。公平竞争是竞技体育的根本属性。体育竞技极易引致各种竞技公平异化的现象,出现各种各样的竞技体育伦理失范问题。其中,裁判员执裁的伦理失范主要表现为过度使用自由裁量权、"黑哨"和"争议哨"现象时有发生、自由散漫、缺乏责任感、职务犯罪等,主要原因是裁判员职业化程度不高、地方利益的纠缠、法制建设落后以及裁判员职务犯罪等。为此,应构建道德培养与量化考评体系;加强舆论监督及法制建设,实现"德法共治";发挥优秀传统文化在体育伦理构建中的作用,重构体育伦理道德体系秩序,营造公平公正的社会风气,促进新时代社会主义和谐社会建设。