减税和扩大政府支出对经济增长和扩大内需的效率与效力比较——基于SVAR模型的分析

本文运用SVAR模型考察了改革开放30年来,税收与政府支出对经济增长、居民消费和企业投资的影响关系。结果显示,在弹性关系层面无法确定政府支出、税收和经济增长之间是否存在协整关系。但在增长率层面政府支出对于经济增长和扩大内需均有促进作用,而税收的作用则相反。扩大政府支出对于促进经济增长和扩大居民消费而言,比减税的影响效率与效力都强,但减税对企业投资的促进效率与效力则优于扩大政府支出所产生的影响。

20世纪美国扩张性财政政策的演变及启示

美国在 2 0世纪的大部分时间里 ,在实行混合经济体制的条件下 ,实行过扩张性财政政策。这对美国经济的增长无疑产生了积极的作用。但是 ,这一过程中 ,也产生了巨额财政赤字和严重的通货膨胀问题 ,从而引起了人们对扩张性财政政策的批评。不过 ,扩张性财政政策并未完全消失 ,在新形势下 ,它仍然以不同的变化了的形式继续为美国历届政府所运用。 1 998年以来 ,中国在通货紧缩和结构性供给过剩形势下 ,一直在运用扩张性财政政策拉动经济增长 ,取得了明显的效果。不过 ,人们也担心 :连年实行积极的财政政策是否也会引发大量财政赤字和通货膨胀 ,甚至是经济“滞胀”呢 ?本文通过对美国 2 0世纪长期实行不同形式的扩张性财政政策的过程 ,分析了美国的一些经验教训 。

浅谈高年级日语世界经济概论课教学

浅谈高年级日语世界经济概论课教学大连外国语学院讲师连业良我院日语系的世界经济概论课作为本科四年级的必修、选修课开设以来，已上过了五轮。我想总结一下这方面的初步经验，对促进、提高今后的教学工作会有益处。一、设课目的多少年来，我们所培养的学生，在生活语言...

英国货币主义政策对国家垄断资本主义的影响

战后的英国,同其它发达资本主义国家一样,在居主流派地位的凯因斯主义的思想指导下,国家垄断资本主义获得高度的发展。以撒切尔夫人为首相的本届保守党政府放弃凯因斯主义,基本推行费里德曼的货币主义政策。政府经济政策的重大变化,不能不对国家垄断资本主义的进展带来新的影响。

再就业方案的三种基本类型

迄今为止,国际上已经理论化和系统化的再就业方案有以下三种基本类型: 1.需求刺激型。这种类型的再就业方案,基于失业由总需求不足引起的理论分析,试图通过扩大政府支出刺激短期需求来创造新的就业机会,实现充分就业。其主要措施:一是兴建公共工程,即由政府资助的私人公司不愿干而对国家发展必不可缺少的建筑项目或开发项目;二是开发公共就业项目;即由地方政府主持雇佣失业工人一年左右的短期就业计划,既能迅速开始也能迅速结束;三是扩大转移支付和降低税率等间接增加就业的政策工具。

八面来风

明年财政政策将适度从紧 在连续两年实行积极的财政政策,通过增发国债和增加财政赤字大幅扩大政府支出拉动经济增长之后,明年中国的财政政策将进行重大调整。财政部从明年起要逐步缩小中央财政赤字和债务规模,力争在本届政府任期内,把财政赤字和债务规模控制在一个合理的范围内。

扩内需促出口八项措施

第一、增发国债,扩大政府支出,增加基础设施投资。1999年中央财政将在去年的基础上再增加250亿元基础设施投入。

财政部采取八项措施扩内需促出口

财政部副部长楼继伟日前指出,我国今年还将继续采取扩大内需和刺激出口的政策措施。第一,增发国债,扩大政府支出,增加基础设施投资。1999年中央财政将在去年的基础上再增加250亿基础设施投入。

充分发挥审计在市场经济中的作用

市场经济需要强化审计监督,在我国社会主义市场经济建设进入关键性的阶段,如何更好地发挥审计的监督作用,最重要的就是要围绕中心、大局来开展审计工作。当前要围绕宏观调控政策的出台及国企改革来开展审计监督: (一)加强对财政部门的审计监督 财政是国民经济综合管理部门,是国民经济的集中反映,也是国家宏观调控最重要的闸口之一。今年为实现经济增长8％的目标,国家实行了扩张性财政政策,即通过财政赤字来扩大政府支出的规模,以扩大内需来刺激经济的增长。通过对国家财政预算执行情况和决算的审计,考核、评价各级财政部门对这一财政政策的具体贯彻落实情况,从而保证这一政策在国民经济运行中真正发挥调控作用,

关于推动建立健全财政重点评价结果应用制度的路径思考

一、引言全面预算绩效管理是推进国家治理体系和治理能力现代化的内在要求,作为缓解财政收支矛盾、提高国家治理效能的重要方法和工具,助力推动提高资金使用效益,切实提升财政保障能力,在当前显得尤其重要和紧迫。预算绩效评价结果应用是推动预算绩效管理的关键所在,评价结果应该及时被用于决策,促进预算绩效管理更好地发挥“指挥棒”作用,以有效提高财政管理水平,扩大政府支出效果。

美国财政预算从赤字到盈余的启示

1998年,美国财政结束了多年以来的赤字预算,第一次出现了700亿美元的盈余。从中可以给我们一些有益的启示。第一,正确看待凯恩斯的财政理论。本世纪30年代大危机后,美国开始推行凯恩斯的财政政策,试图通过扩大政府支出创造有效需求,刺激私人投资,促进经济增长。按照凯恩斯的财政理论,经济社会只要处于非充分就业状态,政府推行赤字财政政策就可以起到促进经济恢复与经济增长的作用,至少短期内是如此,但是随着政府财政赤字不断扩大,必然造成公共债务规模持续膨胀,如果货币政策配合不好,高财政赤字极易引发高通货膨胀问题,而后者又会严重影响国民经济的正常运行,进而中断经济增长进程。实践充分证明,在就业不充分,市场需求不足,通货紧缩的社会经济环境里,采用凯恩斯理论是有效的。