期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
扩大淋巴结切除的胰十二指肠切除术对胰头癌的疗效及安全性评价 被引量:3
1
作者 揭月高 高洪彦 +4 位作者 张梅 黄勇 张梦军 辛海 智绪亭 《中国现代普通外科进展》 CAS 2019年第3期182-187,共6页
目的:系统评价扩大淋巴结切除与标准淋巴结切除的胰十二指肠切除术治疗胰头癌的有效性与安全性。方法:计算机检索Cochrane Library(2016年第8期)、Pub Med、EMBASE、Web of Science、万方数据库和CNKI数据库,由2名评价员独立筛选文献、... 目的:系统评价扩大淋巴结切除与标准淋巴结切除的胰十二指肠切除术治疗胰头癌的有效性与安全性。方法:计算机检索Cochrane Library(2016年第8期)、Pub Med、EMBASE、Web of Science、万方数据库和CNKI数据库,由2名评价员独立筛选文献、提取资料并评价偏倚风险后,对纳入的5篇随机对照试验采用RevMan 5.3软件进行Meta分析,根据文献内容分为扩大淋巴结切除组(Extended组)和标准淋巴结切除组(Standard组)。结果:Meta分析结果显示,与Standard组比较,Extended组手术时间(MD=-46.34,95%CI:-71.26~-21.41,P=0.0003)和术后住院时间(MD=-2.22,95%CI:-2.41~-2.03,P<0.0001)明显增加;Standard组R0切除率明显高于Extended组(OR=0.57,95%CI:0.36~0.92,P=0.02)。术中失血量及术后死亡率两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对胰头癌行扩大淋巴结切除的胰十二指肠切除对于本身可切除的胰头癌患者而言并未获益,其死亡率、术中失血量与行标准淋巴结切除相比并无明显差别,反而增加手术时间及住院时间。 展开更多
关键词 胰头肿瘤 胰十二指肠切除 扩大淋巴结切除 标准淋巴结切除 META分析 系统评价
下载PDF
标准和扩大淋巴结切除在胰头导管腺癌根治性胰十二指肠切除中的对比研究:一项日本多中心长期随机对照研究的长期结果 被引量:14
2
作者 杨学伟 汪谦 +2 位作者 Nimura Y Nagino M Takao S 《中华普通外科学文献(电子版)》 2012年第3期50-56,共7页
背景众多回顾性研究以及3个随机对照试验(randomized controlled trials,RCT)均对扩大淋巴结切除的胰十二指肠切除术(pancreatoduodenectomy,PD)治疗胰腺癌的价值进行了评估,但是这3个RCT所使用的指南及所获得的结果却各有不同。因而,... 背景众多回顾性研究以及3个随机对照试验(randomized controlled trials,RCT)均对扩大淋巴结切除的胰十二指肠切除术(pancreatoduodenectomy,PD)治疗胰腺癌的价值进行了评估,但是这3个RCT所使用的指南及所获得的结果却各有不同。因而,一项多中心的RCT研究在1998年提出并施行,旨在评估经标准或扩大淋巴结切除的根治性PD术治疗胰腺癌患者的长期生存情况、发病率、死亡率以及生活质量。方法从2000年3月至2003年5月间,共入选112例有可能治愈的胰头癌患者,手术期间随机分成标准淋巴结切除组和扩大淋巴结切除组,所有手术患者均未行其他任何辅助治疗。结果 101例有效病例可用于分析研究,两组的人口构成以及组织病理学特征均相似。扩大组的平均手术时间、术中失血以及切除淋巴结数量均大于标准组,但是其他手术参数两组并无明显差异。结论尽管该项多中心RCT研究是在严格的条件控制下施行的,但是扩大淋巴结切除的根治性PD术对于本身可切除的胰头癌患者而言并不能改善此类患者的长期预后情况,其发病率、死亡率以及生存质量与行标准淋巴结切除的根治性PD术相比并无明显差别。 展开更多
关键词 胰腺癌 胰十二指肠切除 扩大淋巴结切除 随机对照试验
原文传递
扩大淋巴结清扫范围对低位直肠癌预后的影响 被引量:1
3
作者 王跃华 贾绍昌 《临床肿瘤学杂志》 CAS 2009年第8期723-726,共4页
目的:探讨扩大淋巴结清扫范围对低位直肠癌术后恢复、局部复发率、生存率和生存质量的影响。方法:回顾性分析我院327例低位直肠癌行根治性切除的病例资料,其中171例行全直肠系膜切除(TME),156例全直肠系膜切除+C区(侧方)淋巴结清扫(TME... 目的:探讨扩大淋巴结清扫范围对低位直肠癌术后恢复、局部复发率、生存率和生存质量的影响。方法:回顾性分析我院327例低位直肠癌行根治性切除的病例资料,其中171例行全直肠系膜切除(TME),156例全直肠系膜切除+C区(侧方)淋巴结清扫(TME+C)。结果:无手术死亡病例,两组在性别、年龄、肿瘤临床分期、组织学类型等方面差异无显著意义。TME组围手术期住院时间为(10.9±1.8)天,低于TME+C组(14.0±2.0)天;住院费用TEM组为(1.52±0.11)万元,低于TME+C组(2.01±0.15)万元(P<0.05);两组在总体局部复发率上无统计学差异,但Dukes B、Dukes C期TME+C组局部复发率明显下降,两组差异有显著性(P<0.05);总体5年生存率TME组为53.2%,而TME+C组为57.1%,两组无显著差异(P>0.05),亚组分析显示Dukes B期TME+C组5年生存率高于TME组(P<0.05);两组在生活质量方面无差异(P>0.05)。结论:Dukes A和Dukes C期低位直肠癌行根治术且TME+C术增加患者手术创伤,住院时间延长,但不提高5年生存率;Dukes B期直肠癌行根治术且TME+C术虽然延长住院时间,但可改善患者5年生存率。 展开更多
关键词 低位直肠癌 全直肠系膜切除 扩大淋巴结切除
下载PDF
Deep venous thrombosis after gastrectomy for gastric carcinoma:A case report
4
作者 Jia-Sen Gao Zhen-Jun Wang Guang-Hui Wei Wei-Liang Song Bing-Qiang Yi Zhi-Gang Gao Bo Zhao Zuo Liu Ang Li 《World Journal of Gastroenterology》 SCIE CAS CSCD 2009年第7期885-887,共3页
The treatment of gastric carcinoma consists of neoadjuvant chemoradiation,partial gastrectomy,subtotal gastrectomy,total gastrectomy,extended resection,and postoperative chemotherapy.Currently,gastrectomy and extended... The treatment of gastric carcinoma consists of neoadjuvant chemoradiation,partial gastrectomy,subtotal gastrectomy,total gastrectomy,extended resection,and postoperative chemotherapy.Currently,gastrectomy and extended lymphadenectomy is the optimal choice for late gastric carcinoma.Postoperative complications are common after total gastrectomy including hemorrhage,anastomotic leakage,f istula,and obstruction.However,deep venous thrombosis(DVT) is an uncommon complication after gastrectomy for gastric carcinoma.We describe a case of a 68-year-old female patient with DVT after gastrectomy for gastric carcinoma.The patient was treated with anticoagulants and thrombolytics and subjected to necessary laboratory monitoring.The patient recovered well after treatment and was symptom-free during a 3-mo follow-up.We conclude that correct diagnosis and treatment of DVT are crucial. 展开更多
关键词 Gastric carcinoma Gastrectomy Deepvenous thrombosis Postoperative complication Anticoagulant Thrombolytic therapy Low molecularweight heparins STREPTOKINASE Warfarin sodium
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部