评述专利权用尽原则适用范围的发展问题

后金融危机时代,与私权公权化发展相适应,专利权用尽原则呈现出扩大化的适用趋势。虽然在专利权用尽原则的国内适用范围上,多数国家和地区达成了共识,包括地域性原则处于权利用尽的次要地位,"权利穷竭"属于"权利限制"等,然而,在专利权用尽的国际适用层面上,发达国家和地区出现了不合理的区域限制倾向。研究发现,它不但违反了TRIPS协议的基本原则,而且阻碍了国际核心专利技术贸易的自由流转,侵害了以我国为代表的自主创新技术尚需扶持的欠发达国家的发展利益。我们需要充分利用WTO—TRIPs协议的弹性条款,完善我国新专利法权利用尽原则适用范围扩大化的立法解释和司法实施,以切实保障我国技术专利化的战略需求。

扩大我国民事案件独任制的适用范围研究

当前扩大民事案件独任制的适用范围成为我国司法体系改革中的热点问题。从必要性来看,独任制是人民法院不可或缺的一种审判制度,是民事案件繁简分流的必然要求,其能够提高诉讼效能、化解司法资源有限与案多人少的现实矛盾,使得大量简单民事案件在保障公平的前提下有效解决我国民事审判中,合议庭制度存在的不堪重负,形合实独且流于形式的问题。此外,针对扩大独任制适用范围存在的具体问题,诸如独任制适用范围确定不明;独任制与合议制的转换机制不够完善;具体规则缺失等等,我认为国家应当进一步完善扩大独任制适用范围的立法,提高立法层级,细化独任制扩大适用的具体规则。