银行业XBRL扩展分类标准适用性研究

银行监管报表XBRL扩展分类的提出主要是为了建立统一的行业规范,增强行业内部信息可比性,提高监管效率,并在一定程度上促进行业间报表内容和财务信息的交流。本文运用元素匹配法,通过手工标记2012年上市银行财务报表附注中共12 814个元素,与2011年公布的银行监管报表XBRL扩展分类标准进行比对,以元素覆盖率作为切入点,研究该标准对银行业财务报告的适用性。

XBRL扩展分类标准与投资者认知

文章以2009—2015年主板上市公司为样本,分析了XBRL扩展分类标准对投资者认知的影响。研究表明,XBRL扩展分类标准显著提高了市场中投资者的认知能力,加强了对企业管理层的监督作用,降低了信息披露的不对称性。因此我国在推行完善XBRL通用分类标准的同时,还要把注意力放在企业根据自身的具体情况进行自主信息披露上,从而在通用分类标准和扩展分类标准两个方面共同提高企业XBRL格式财务报告的质量,为投资者提供更为丰富和准确的信息,推动XBRL技术在我国的进一步发展,以及整个资本市场的长久健康发展。

自愿性信息披露越多越好吗?——基于XBRL扩展分类标准的视角

已有研究表明,自愿性信息披露能够提高企业信息透明度,产生良好的经济效果。那么,自愿性信息披露是否越多越好?兼具标准化和可扩展性的XBRL扩展分类标准为研究该问题提供了契机。依据《企业会计准则通用分类标准》(2015版),文章抽取300家上市公司财务报告,手工查阅并统计扩展分类信息数量,检验其对企业权益资本成本的影响。研究发现,XBRL扩展分类信息数量越多(尤其是“政府补助”项目),企业权益资本成本越高,机构投资者持股(尤其是基金持股)比例上升会弱化该效应。结论表明,冗余的扩展分类标准会提高投资者信息处理成本,加剧信息不对称,但投资者类型不同,受影响程度相异。

XBRL分类标准扩展与信息披露质量

文章分析了XBRL分类标准扩展的概念和必要性,并从完整性、准确性、可靠性和可比性等方面分析了XBRL分类标准的扩展对信息披露质量可能产生的影响。以期为我国分类标准扩展的理论研究和实践活动提供参考。

XBRL技术分类标准扩展:研究综述

XBRL正在全球范围内掀起一场财务报告的信息化革命。2010年我国通用分类标准和XBRL技术规范系列国家标准发布,目前通用分类标准的扩展工作正在积极地开展。从分类标准扩展的必要性、扩展的基本结构和扩展过程中可能遇到的理论问题及技术难点等方面对国内外的相关研究进行了梳理,并基于已有的研究提出了未来可能的研究趋势,以期为我国XBRL分类标准扩展的理论研究和实践活动提供借鉴与参考。

基于信息粒度的XBRL分类标准扩展度量

分类标准的制定是XBRL财务报告实施最为关键的步骤。为了进一步提高XBRL分类标准的质量,本文基于信息元素粒度理论,构建XBRL分类标准度量模型,以便更准确地把握财务信息元素的粗细程度,从而有效解决XBRL分类标准扩展度量的问题。

XBRL分类标准扩展的系统化思考

可扩展商业报告语言(XBRL eXtensible Business Reporting Language)正在全球范围内掀起一场财务报告的信息化革命。然而,要使XBRL财务报告有效,其前提是构建一套高质量的XBRL分类标准体系。我国于2010年10月发布了基于企业会计准则的XBRL通用分类标准,而现阶段XBRL的应用正处于行业、部门、企业推广实施的关键环节,其核心就是如何对通用分类标准进行扩展,使之适应于不同行业和不同企业。考虑到这项工作的重要性和复杂性,本文用系统工程的观点,阐述了XBRL分类标准系统扩展流程,以期更好地推动我国XBRL的应用。

XBRL分类标准,自愿性信息披露与股价同步性研究——基于财务信息价值链视角

XBRL报告的实施效果得到学术界的广泛关注。一些学者通过事件研究法发现,在强制报送XBRL报告后股价同步性显著降低。但是XBRL报告如何披露更多公司层面信息,相关研究没有给出直接证据。本文基于财务信息价值链视角,从XBRL分类标准视角寻找证据。研究结果发现,通用分类标准没有包含太多公司特质信息,其与股价同步性的相关关系没有得到验证;而公司通过自愿性扩展分类标准可以披露更多公司层面信息,扩展分类标准元素数量与股价同步性之间显著负相关。