扩展版布罗塞特暴力风险评估量表的效度和信度

目的：对扩展版布罗塞特暴力风险评估量表（BVC—E）进行效度和信度检验。方法：应用BVC-E对679例符合疾病和有关健康问题的国际统计分类第十次修订本（ICD-10）诊断的精神障碍患者进行评估，计算内容效度指数评价其内容效度；采用量表的灵敏度、特异度、ROC曲线下面积评价其效标效度；采用组内相关系数评价评定者间信度；计算Cronbach α系数评价内部一致性信度。结果：BVC—E量表水平的内容效度指数为0．94；以语言攻击、物品攻击、他人攻击、自身攻击作为结果变量时，ROC曲线下面积为0．941，当截断点为3时，其灵敏度高于原量表BVC（89．4％vs．78．9％，P〈0．001）；以他人攻击作为结果变量时，ROC曲线下面积为0．974，当截断点为4时，其灵敏度高于原量表BVC（92．7％vs．74．5％，P〈0．001）；量表各条目间的组内相关系数为0．930～0．984，总的组内相关系数为0．985；Cronbach α系数为0．732。结论：BVC—E量表在扩展后灵敏度有所提升，更能精确地预测精神科的暴力事件。

中文版布罗塞特暴力风险评估量表的效度和信度检验

目的：测评布罗塞特暴力风险评估量表（BVC）中文版（BVC-C）的效度和信度。方法：经原作者授权,将英文版BVC量表翻译为中文,邀请从事精神科工作20年以上的5名专家（3名临床医生及2名护士）对该评估工具进行内容效度评定,结果应用内容效度指数（CVI）表示。选取556例诊断符合疾病和有关健康问题国际统计分类第十次修订本（ICD-10）诊断标准的各种精神障碍患者进行正式测试。应用BVC量表每8h对患者评估一次,应用修订版外显攻击行为量表（MOAS）检验量表的同时效度;根据攻击真实结果检验量表的效标效度;应用Cronbachα系数检验内部一致性信度。结果：量表的内容效度指数为0.93;除自身攻击分量表外,MOAS总分及其他3个分量表得分与中文版BVC总分及条目得分均正相关（r=0.11-0.69,P〈0.01）;经分析8h的效标效度最佳,ROC曲线下面积AUC为0.98,截断点为2时,工具的灵敏度为78.9%,特异度为95.1%。内部一致性信度Cronbachα系数为0.76,题总相关性r=0.47-0.80（P〈0.01）。结论：中文版BVC量表具有较好的效度和信度,可作为国内精神科暴力风险评估的有效预测工具。

中文版布罗塞特暴力风险评估量表测评儿童青少年严重精神障碍患者的效度和信度

目的:检验中文版布罗塞特暴力风险评估量表(BVC)在我国儿童青少年精神障碍患者中的效度信度。方法:临床精神科工作的6名专家对中文版BVC量表的内容效度评定。选取346例符合DSM-IV精神分裂症、双相I型障碍躁狂发作诊断标准的4~16岁患者,中文版BVC量表每8h评估一次,用Achenbach儿童行为量表(CBCL)攻击性因子检验同时效度,根据暴力行为出现的真实结果检验量表的预测效度;应用Cronbach α系数检验量表的内部一致性信度。结果:中文版BVC量表的内容效度为0.91,总分与CBCL攻击性因子得分之间呈中度正相关(r=0.32,P<0.01)。ROC曲线下面积为0.93(P<0.01),临界点为2时,工具灵敏度为83.7%,特异度为89.0%。量表的内部一致性信度Cronbach α系数为0.90,题总相关系数r=0.60~0.80(P<0.01)。结论:中文版BVC量表测评儿童青少年严重精神障碍患者的同时效度、预测效度和信度符合测量学基本要求。

布罗塞特暴力风险评估量表在精神科应用的研究进展

精神科的暴力问题一直备受关注,如何进行暴力风险评估,及时采取有效的防范措施,将暴力风险降到最低,具有很重要的临床意义。布罗塞特暴力风险评估量表(BVC)作为一个简单且较为有效的评估工具,在国外已经逐渐得到推广。现将其应用现状进行综述,旨在为医务工作者预防和管理精神科暴力提供参考。