我国落叶松林生物量碳计量参数的初步研究

通过整理归纳落叶松(Larix)天然林和人工林的生物量文献数据,研究探讨了有关生物量碳计量参数,结果表明:1)落叶松生物量转化与扩展因子(Biomass conversion and expansionfactor,BCEF)的平均值为0.6834Mg.m-3(n=113,SD=0.3551),其中天然林为0.5551Mg.m-3(n=56,SD=0.0582),明显小于人工林的0.8095Mg.m-3(n=57,SD=0.4650)(p<0.05);生物量扩展因子(Biomass expansion factor,BEF)的平均值为1.3493(n=134,SD=0.3844),其中天然林为1.1763(n=63,SD=0.0399),也明显小于人工林的1.5029(n=71,SD=0.4780)(p<0.05)。天然林与人工林的BCEF和BEF随林龄(Stand age,A)、平均胸径(Diameter at breast height,DBH)和林分密度(Stand density,D)的增加呈现相反的变化趋势。天然林的BCEF和BEF随A和DBH的增加而增加,随D的增加而呈降低趋势。人工林随A和DBH的增加呈指数降低并趋于稳定值,随D的增加而呈增加趋势。2)根茎比(Root∶shoot ratio,R)的平均值为0.2456(n=156,SD=0.0926),其中天然林为0.2376(n=64,SD=0.0618)),人工林为0.2511(n=92,SD=0.1090),二者无明显差异(p<0.05)。天然林的R随A和DBH的增加分别呈明显的指数和幂函数增加,而随D的增加呈幂函数下降,而人工林的R与A、DBH和D没有显著相关性(p<0.05)。3)群落生物量扩展因子(Community biomass expansionfactor,CBEF)的平均值为1.0792(n=49,SD=0.1005),其中天然林为1.1039(n=29,SD=0.1149),明显大于人工林的1.0434(n=20,SD=0.0614)(p<0.05)。由于天然林和人工林的某些碳计量参数(如BCEF、BEF、CBEF)间存在明显差异,在进行落叶松林生物量碳计量时需分别天然林和人工林计算,在使用有关参数时还需考虑A、DBH和D等因素,有利于降低计量中的不确定性。但是人工林的有些参数(如人工林BCEF和BEF与D的关系、天然林和人工林的CBEF等)尚需进一步研究。

燕山北部山地华北落叶松人工林生物碳贮量

为了了解燕山北部山地大面积分布的华北落叶松人工林的碳汇功能,对该地区不同年龄阶段的华北落叶松林的生物碳贮量进行了研究。结果表明:燕山北部山地华北落叶松人工林生物碳贮量随林分年龄的增加呈明显的增加趋势,9、13、33、43年生华北落叶松人工林生物碳贮量分别为21.97、34.14、55.62和141.70t/hm2;不同林龄华北落叶松人工林地上部分和地下部分碳元素的贮量所占比例变化不大,枝、叶中碳元素所占比例随林龄的增加而逐渐降低;各林龄华北落叶松人工林生物碳库中,凋落物占有较大比例,一般可达到20%以上。该地区华北落叶松人工林生物量转化和扩展因子FBCE和生物量扩展因子FBE有随林木胸径的增加而下降的趋势,初期下降速度较快,胸径大于8cm时,下降速度趋缓,最后趋于稳定;同时,FBCE、FBE及根茎比有随林龄的增加而逐渐下降的趋势,该地区华北落叶松林的FBCE和FBE值接近于中国各地区落叶松林的平均水平。燕山北部山地40年生以下的华北落叶松人工林生长迅速,生物有机碳积累速率快,该地区大面积分布的华北落叶松中、幼龄人工林是中国北方重要的碳汇之一。

基于TM影像和森林资源二类调查数据的北京森林碳汇估算

在应对全球气候变化背景下,森林碳汇成为当前研究的核心内容之一.本研究基于"北京市植物种质资源调查项目"的调查资料(2007—2009)、2005年北京森林资源二类调查数据(2004)和2009年TM影像,建立了单木生物量方程、生物量转化和扩展系数和碳储量遥感估算模型,采用IPCC(2006)提供的库—差别方法估算了2011—2015年北京森林碳汇.2004年和2009年北京森林碳储量分别为5 240 490.8tC和6 158 970.6tC,平均碳密度分别为12.03tC/hm2和14.14tC/hm2(含地上和地下部分);2004年至2009年北京森林的碳汇为0.42tC/hm2.year,据此估算得到,2011年至2015年北京森林可固定的碳为914 550.0tC,年平均固定的碳为182 910.0tC.

借力预测，让学生进入阅读的佳境

统编版教材创造性地设置了专门的阅读策略单元,三年级上册的“学会猜测”,便是学生文本阅读的一种重要策略。教师要从文本内容的特点入手,精准研读编者的编排方式,激活学生的内在思维,引导学生做一个积极的阅读者。本文提出要明确重点,让预测更有针对性;巧设支架,让预测更有层级性;把握资源,让预测更有灵动性;扩展转化,让预测更有关联性。

内蒙古大兴安岭兴安落叶松人工林生物量碳计量参数研究

以联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)指南为依据,以内蒙古大兴安岭兴安落叶松(Larix gmelini)人工林为研究对象,根据实测生物量数据,计算兴安落叶松人工林碳计量参数,结果表明:1)生物量转化与扩展因子(BCEF)平均值为0.92t/m^3,生物量扩展因子(BEF)平均值为1.39;根茎比(R)平均值为0.14;木材基本密度(WD)平均值为0.61t/m^3;2)回归分析发现:BCEF,BEF,WD均与林龄(A)、平均胸径(DBH)呈负相关,均与林分密度(D)无明显相关,R与A,DBH,D均无显著相关性;3)IPCC指南缺省值与碳计量参数实测值估算生物量结果差异显著,本研究可为进一步校正IPCC法中碳计量参数,准确估算森林碳储量提供基础数据。

思茅松中幼人工林的生物量碳计量参数

通过开展思茅松中幼人工林样地调查,基于实测数据计算了相关碳计量参数并研究了碳计量参数与相关林分因子的关系。结果表明:1)思茅松中幼人工林生物量转化与扩展因子(BCEF)的平均值为0.5483Mg.m-3(n=30,95%置信区间:0.5357～0.5609),低于政府间气候变化专门委员会(IPCC)的缺省值。BCEF和平均树高(H)、林分形高(FH)、蓄积量(V)和林龄(A)存在显著负相关(P<0.05)。BCEF和平均胸径(D)负相关,但相关不显著(P>0.05)。BCEF和N(林分密度)正相关,但相关不显著(P>0.05)。BCEF值与林分因子的关系函数拟合效果不佳。2)思茅松中幼人工林生物量扩展因子(BEF)的均值为1.78378(n=30,95%置信区间:1.71714～1.85043),高于IPCC缺省值。BEF和D、H、FH、V和A存在极显著的负相关(P<0.01),与N存在显著的正相关(P<0.05)。BEF与A和V的关系以二次曲线函数形式拟合效果较好,与N的关系则以双曲线形式较好,与FH、H和D的关系以幂函数较好。3)思茅松中幼人工林的根茎比(R)均值为0.2400(n=30,95%置信区间:0.2194～0.2606),与IPCC缺省值基本一致。R与D、H、FH、V和A有极显著的负相关关系,与N有显著的正相关关系。R与D、H、FH、V和A的关系以二次曲线的形式拟合效果较好,与N的关系则以双曲线形式拟合较好。