知识产权保护和“一带一路”出口扩展边际的波动——来自中国高技术产品的证据

知识产权是一种无形资产,它可以为国家的出口贸易提供竞争优势和市场准入门槛。本文利用2004—2019年中国与“一带一路”共建国家的贸易数据,以及我国知识产权保护水平的指标,探讨了知识产权对我国高技术产品出口扩展边际的影响机制。实证结果表明,知识产权保护水平的提高对我国高技术产品出口扩展边际具有显著的正向作用,这一效应在“一带一路”共建国家中更为显著,且该效用通过了稳健性检验。基于以上发现,本文提出以下政策建议:一是加强知识产权保护,促进高技术产品出口的质量和效益;二是深化与“一带一路”共建国家的知识产权合作,打造创新共同体;三是积极参与全球知识产权治理,推动知识产权规则的改革和完善。

工业机器人应用与企业出口扩展边际

在多产品企业异质性贸易模型框架下,使用2005—2015年微观企业数据考察工业机器人应用对企业出口扩展边际的影响。研究发现,工业机器人应用有助于企业出口新产品、拓展新市场,实现出口扩展边际的增长。作用机制检验结果表明,上述效应主要通过提高企业生产率和促进数字技术应用两条路径实现的。异质性分析结果表明,工业机器人对企业出口扩展边际的促进作用在时间、区域、竞争策略、产品以及贸易方式方面具有异质性,具体体现在:工业机器人对企业出口扩展边际的影响存在时间递减效应与区域梯度差异;工业机器人在促进企业出口扩展边际增长时,既存在成本节约效应也存在产品质量提升作用;工业机器人对边缘产品的出口扩展比核心产品强,对加工贸易的冲击比一般贸易强。

外商投资水平的出口促进效应——基于出口扩展边际视角

本文从出口贸易边际的视角入手,研究外商投资水平对出口的影响,揭示了外商投资水平的出口促进效应。研究结果表明:外商投资的增多会显著推动出口扩展边际的扩张,这个结论在更换外商投资水平衡量指标及控制产品层面固定效应后是稳健的。进一步,本文将样本划分为东部地区和中西部地区,回归结果显示外商投资水平对于不同区域的出口推动作用不一致。

关税削减、多产品企业与中国进口的扩展边际

文章基于异质性企业贸易理论中的多产品企业视角，运用2000-2006年中国海关的微观数据分解了中国进口的二元边际，并结合高度细化的关税数据实证分析了关税削减对中国进口扩展边际的影响。研究表明：多产品企业内部的扩展边际约占中国进口总额的50％，关税削减在短期内增加了进口企业数和进口产品种类的扩展边际，但却减少了进口市场的扩展边际；在长期内，关税下降分别从企业、产品、市场的3个维度促进了中国进口扩展边际的增长。

国际分散化生产导致了扩展边际增长吗?——来自中国出口产品层面的证据

本文利用CEPII BACI数据库中1996~2005年HS-6位数产品层面的中国出口贸易数据,研究发现中国的出口增长主要是沿着集约边际实现的,其中总出口的扩展边际份额在减少,而制造业出口的扩展边际份额在增加。同时,通过中间产品贸易在制造业中的份额可知制造业参与国际分散化生产的程度日趋加深,这正是导致制造业出口扩展边际增加的主要原因。运用引力模型考察中国出口增长的扩展边际的影响因素,我们发现在总产品和制造业贸易中,贸易国的GDP与出口扩展边际显著正相关,两国之间的距离与扩展边际负相关,而不同的出口目的国对扩展边际的影响不尽相同。积极参与国际分散化生产有利于中国出口沿着扩展边际增长,增强应对外部冲击的能力。

结构参数、出口固定投入成本与贸易扩展边际

替代弹性和异质性参数是决定出口固定投入成本对扩展边际影响程度的关键因素。本文借鉴异质性企业贸易理论分析框架,推导出能反应市场结构的结构引力模型,并使用2004—2007年的面板数据对中国制造业29个产业的出口进行实证分析,在此基础上对10个产业的结构参数(替代弹性和异质性参数)进行估计,并考察出口固定投入成本对总出口和扩展边际的影响程度。结果发现,大部分产业的结构引力模型系数的估计结果符合理论预期;对10个产业结构参数的估计也同理论预期一致;出口固定投入成本对总出口和扩展边际的影响因产业的不同而不同。政策含义上意味着贸易便利化政策和产业政策应相互结合,保证贸易平稳健康发展。

出口产品向量空间权重矩阵构造及扩展边际空间效应分析——基于俄罗斯农产品进口市场的实证研究

空间计量经济学通过分析变量的空间效应来揭示区域经济发展规律。本文通过构造出口产品向量空间权重矩阵,选取20个国家对俄罗斯农产品出口的2007-2013年HS-6分位数据,结合传统的引力模型对俄罗斯农产品市场进行实证分析。实证结果表明,基于"出口产品向量空间权重矩阵"的空间引力计量模型提高了传统的引力模型在空间效应方面的解释能力。扩展边际不但与本国生产力等因素有关,从空间上,也与周边国家出口产品集相似度有关。

加工贸易转型升级的扩展边际模式

我国加工贸易正处在以集约边际为显著特征的发展阶段上,加工贸易也面临着发展的困境,通过提高扩展边际的贡献率来促进加工贸易的转型升级是一种尝试。本文借鉴扩展边际的三个来源,从加工贸易产品种类的多样化,更多企业和多种类型的资本进入市场,加工贸易由东部向中西部地区的梯度转移等方面来构筑加工贸易转型升级的贸易扩展边际模式。

贸易自由化下中国出口扩展边际的现实特征分析

1995年5月中国开始实施多层次的贸易自由化战略,同期中国也经历着持续的出口繁荣。本文借鉴Kehoe and Ruhl(2007)界定法,衡量并考察中国出口扩展边际的现实特征。通过研究发现,随着贸易自由化程度的加深,中国最小贸易品的出口份额呈现明显上升趋势,同时出口商品结构不断升级,说明中国贸易自由化与出口扩展边际之间呈正相关。

扩展边际的价格指数效应

改革开放以来,中国经济在空前繁荣的同时伴随着贸易条件的不断恶化,长此以往中国将陷入"贫困化增长"的怪圈。然而新贸易理论与异质性企业理论却认为沿着扩展边际扩张的贸易并不必然导致中长期贸易条件的恶化。本文通过借鉴Feenstra(1994)模型重构基于扩展边际的价格指数与贸易条件指数,分析扩展边际的价格指数效应。利用CEPII BACI数据库进出口数据重新估算基于扩展边际的中国净贸易条件,以中国的现实状况印证新贸易理论与企业异质性理论的预期。

知识产权保护、创新路径选择与出口扩展边际研究——以中国高技术产品对西亚十七国出口为例

创新是引领发展的第一动力,知识产权作为国家发展战略性资源和国际竞争力核心要素的作用更加凸显。本文立足于出口国知识产权保护的角度,运用知识产权立法水平与执法水平相结合的测量方法,分析并考察了知识产权保护水平、技术创新与高技术产品对西亚十七国出口扩展边际三者之间的联动关系。研究发现,加强知识产权保护将促进我国高技术产品对西亚各国出口扩展边际的提升,且该发现通过了一系列稳健性检验。运用中介变量生产率水平检验后又发现,知识产权保护水平在短期内通过抑制企业技术创新进而降低了生产率水平,但从长期来看,知识产权保护程度的提高会驱动企业自主创新,提升劳动生产率,最终促进高技术产品出口扩展边际的增长。

中国对外直接投资的就业效应——基于扩展边际与集约边际视角的分析

在近年来反全球化的声音渐起的背景下,对外直接投资对母国就业的影响是替代效应还是促进效应成为关注的重点。本文从二元边际的视角分析对外投资扩展边际和集约边际方式对母国就业影响的机理,并利用2004-2014年中国30个省域的数据进行检验。研究表明:我国对外直接投资的集约边际对我国的就业并没有创造效应,这种就业创造效应来自扩展边际,其中,扩展边际对我国制造业就业的促进作用大于服务业,对中高技能制造业、低技能服务业的就业创造效应更大;借助中介效应分析法的影响渠道分析同时发现劳动生产率、出口和投资是我国扩展边际的投资扩张对就业产生影响的三个重要传导路径,扩展边际可以通过促进本国劳动力生产率的提高、出口的增加、投资的增加进而促进就业。以上结论对于引导我国企业进行海外扩张的路径选择具有一定的政策含义。

贸易政策不确定性对服务出口二元边际的影响

基于Chaney(2008)的贸易引力模型,本文选取2005-2019年我国对43个贸易伙伴的服务出口数据,考察贸易伙伴贸易政策不确定性(TPU)对我国服务出口二元边际的影响。研究发现,贸易伙伴TPU上升显著抑制我国服务出口二元边际,且对集约边际的抑制效应更大。贸易伙伴TPU上升对我国服务出口二元边际的影响具有时变性,短期内,对二元边际均具有显著的抑制效应;长期内,对集约边际的抑制效应不显著,而对扩展边际有显著的促进效应。货物出口负向调节贸易伙伴TPU对我国服务出口二元边际的抑制效应,即弱化了前者对后者的抑制效应。贸易伙伴TPU上升对我国服务贸易出口二元边际的影响存在异质性,技术含量越高的服务行业其出口二元边际受到的抑制效应越小。

SPS措施对中国农产品出口三元边际影响——基于中国对“一带一路”沿线国家农产品贸易数据的实证研究

卫生与植物检疫(SPS)措施是中国加入世贸易组织后农产品出口面临的主要非关税措施。本文基于CEPII BACI数据库2000—2017年中国对“一带一路”沿线34个国家农产品贸易数据,在测度农产品出口三元边际基础之上,利用引力模型从三维视角定量评估SPS措施对农产品贸易的影响。研究发现:“一带一路”沿线国家SPS措施对中国农产品出口的扩展边际和数量边际均产生抑制性,且对数量边际的抑制性更大,而对价格边际产生促进作用;高收入国家SPS措施对中国农产品出口的影响与前述结论一致,而中低收入国家SPS措施对中国农产品出口的影响主要体现在数量边际增长的抑制性上,对扩展边际和价格边际的影响不明显;该区域SPS措施对中国初级农产品出口影响同样与农产品总体回归结果一致,而对加工农产品出口影响表现为负面的数量边际增长效应,对扩展边际和价格边际影响不明显。

国际分散化生产、贸易成本与出口增长的扩展边际——基于1996-2005年中国出口产品层面的微观数据

利用CEPIIBACI的数据库中1996—2005年HS-6位数的中国出口贸易数据,从产品层面来界定扩展边际,考察中国出口增长的扩展边际的影响因素,并将HS84-HS92作为制造业单独考虑其扩展边际结构。中国的出口增长主要是沿着集约边际实现的,其中总出口的扩展边际份额在减少,而制造业出口的扩展边际在增加,因此,深度参与国际分散化生产和自由贸易区的构建有利于中国出口沿着扩展边际增长,增强出口增长应对外部冲击的能力。

OFDI影响中国汽车产业出口扩展边际的实证检验

汽车产业是我国工业的支柱产业,其未来发展仍是热议话题。利用贸易引力模型研究OFDI与中国汽车产业出口扩展边际之间的关系,实证结果显示:OFDI对汽车产业出口扩展边际有显著促进作用,即增加对外直接投资有利于提高汽车产品的出口多元化。提出持续推动OFDI促进出口贸易、积极利用技术外溢效应和拓展新兴市场等对策建议。

贸易伙伴国契约制度环境对中国出口的影响——基于三元边际的视角

一国优越的契约制度环境是其重要的比较优势来源。在理论层面梳理了贸易国伙伴的契约制度环境对出口三元边际的影响,并基于各国法治水平的高低探究贸易伙伴国契约制度环境对我国出口的数量边际、价格边际和种类边际的影响。结合我国现状,发现问题并得出具体意义的结论,以期对我国实现对外贸易高质量发展提供参考。

对外直接投资对中国城市韧性的影响

强大的本土投资能力是维系城市韧性的重要力量,而对外直接投资作为本土投资的海外转移,是否挖了中国城市韧性的墙角?该研究利用2008—2021年中国272个地级市面板数据,研究对外直接投资(OFDI)及其扩展边际和集约边际(二元边际)对城市韧性的影响和传导机制。研究发现:①OFDI及其二元边际显著提升城市韧性,其中扩展边际对城市韧性促进作用更大;②分城市规模来看,大城市OFDI对城市韧性的提升作用强于中小城市,大城市和中小城市分别在OFDI集约边际和扩展边际上对提升城市韧性有比较优势;③分区域来看,东部地区OFDI扩展边际对提升城市韧性有比较优势,中西部地区OFDI集约边际对提升城市韧性有比较优势;④在冲击抵御期,OFDI扩展边际对城市韧性促进作用相对较大,在恢复调整期,OFDI集约边际对城市韧性促进作用相对较大;⑤从作用路径来看,OFDI通过增强本土技术创新能力、改善本土产业结构和促进本土产业化和城镇化相融合(产城融合)提升城市韧性,其中产城融合的中介效应更为突出。这意味着:①东部地区和大城市的政府工作重点可以放在全面提升基本公共服务、打造城市名片上面,中部地区和中小城市的政府工作重点可以放在培养行业龙头企业、提供有针对性的公共服务上面,彼此错位发展;②在冲击抵御期,甚至在前冲击抵御期,各级政府就应该未雨绸缪,向行业龙头企业发出预警,有针对性地帮助其对冲冲击,重点通过各类双边协定和投资安排,与东道国一道通力合作,在恢复调整期,各级政府的重点应该放在进一步完善自身制度建设上面,通过完善本土营商环境,解除企业的后顾之忧,让更多的企业想走出去,能走到更多的地方去。

“一带一路”倡议下中国企业对外投资的增长路径

本文使用中国企业对外投资数据,将对外投资总量分解为集约边际与扩展边际,以“一带一路”倡议为准自然实验,解释了中国企业在沿线国家投资增长的路径。研究发现:集约边际和扩展边际均是“一带一路”倡议促进中国企业在沿线国家投资总量增长的路径;从投资方式看,跨国并购的集约边际增长强于绿地投资,扩展边际增长弱于绿地投资;从投资方向看,对顺梯度国家的投资二元边际增长具有显著正向作用,但对逆梯度国家作用相反;从行业类别看,交通与能源行业的对外投资二元边际增长的提高作用更优。机制检验表明,增强中国企业对外投资增长的稳定性应进一步提高“一带一路”倡议互联互通建设对扩展边际的促进作用。

融资约束如何影响中国企业出口的二元边际?

本文以企业现金流和流动性指标作为测度企业融资约束的代理变量,研究了融资约束对中国企业出口二元边际的影响作用。本文得到的结论是:多种计量方法的结果均显示,融资约束对中国企业出口的扩展边际产生了制约作用;融资约束对中国企业出口的集约边际却没有产生制约作用,相反产生的是促进作用。然而,我们在样本中剔除了多为加工贸易类型的纯出口企业后,融资约束对中国企业出口的集约边际仍然产生的是制约作用,这个结果是以往研究并未发现的。这就说明,加工贸易类型的纯出口企业对中国企业融资约束和出口二元边际的关系造成了复杂影响。进一步发现,国有及集体企业中,融资约束并没有对企业出口的二元边际产生制约作用;民营企业中,融资约束对企业出口的二元边际均产生制约作用;但是,在外资企业中,融资约束对企业出口的二元边际产生的是促进作用。本文的研究表明,融资约束对企业出口的障碍作用既源于企业自身特征,也来自于我国现阶段政府干预与银行体系特征。