版权扩张的负面效应解析

版权无序扩张使得版权规则面临重大危机,公共领域、言论自由、文化产业、技术创新与法律情感等诸方面不断遭受挑战和考验。对版权扩张的效应进行理性解读,审视版权政策的发展方向,有助于版权理论与制度的发展完善。

数字化环境下版权扩张的缘由及版权立法

数字技术和网络技术的迅速发展催生了新的利益,传统版权法的权利已不能满足其要求,版权的扩张势不可挡。新权利的产生势必打破原有的利益平衡模式,数字化环境下恢复利益平衡机制是版权法必然发展的方向。

论版权保护与言论自由的平衡与冲突——从Eldred v. Ashcroft案看美国版权扩张法案(CTEA)对宪法第一修正案的冲击

版权法的立法目的是促进科学和文化的进步,这最终有利于言论自由权利的行使,而在版权保护过程中则对言论自由产生了一定的限制。由于版权是一种法定权利,它对于作为自然权利的言论自由的限制,必须能够促进更加重要的公众利益才具有正当性。1998年CTEA延长20年版权保护期限的立法,不但不能够促进更加重要的公众利益,反而增加了公众的负担,损害公众言论自由的权利,因此,它违背了宪法中知识产权条款的立法原则,也侵害了宪法第一修正案保护言论自由的精神。

版权扩张与限制在数字图书馆中的体现

版权扩张在数字图书馆中的体现为 :复制权、信息网络传播权对数字图书馆形成版权障碍 ;版权限制在数字图书馆中的体现为 :合理使用范围相对缩小。在数字图书馆中引入法定许可 ,是版权扩张与限制在数字图书馆中实现协调的较好策略。

从TPP建议案版权条款看美国的版权扩张政策

以美国为主导的"跨太平洋伙伴关系协议"(TPP)虽然正在秘密谈判之中,但美国提出的建议案"知识产权章节"早就于2011年得以披露,其中"版权和相关权利"部分,提出了高于《TRIPS协定》等国际条约甚至高于美国国内法的保护标准,意在借助综合性自由贸易协定,实现美国政府过度扩张的版权政策,改变他国版权法律。

版权扩张及版权正当性的反思

版权保护经历了前版权制度、传统版权制度、全球化版权制度和现代版权制度四个发展阶段。每一次复制技术和传播技术的进步都为版权人权利的扩大提供了契机。传统的劳动论、功利论难以解释版权制度保护版权人利益与兼顾社会公众合理分享知识信息的价值目标。社会规划理论从新的视角探讨了网络版权保护的新思路。数字时代的版权保护对版权法体系的重新构建以及遏制版权扩张提出了新的课题。

版权扩张之反思——以技术理性为视角

技术理性的本质在于技术产生、发展与运用过程中的价值缺位,即立法没有完成平衡各利益集团主张的任务。版权法的新古典主义经济进路在理论基础层面反映出版权法的价值缺位。版权扩张中,技术措施权、P2P服务提供者的侵权责任认定以及网络时代的私人复制问题是三个与网络发展有关的侧面,亦体现出技术理性对版权法的平衡原则及公众自由的侵蚀。基于哈贝马斯教授的商谈民主视角,就能找到使版权法回归其价值取向的民主路径。

网络时代版权制度的扩张与重构——技术发展视角下的著作权未来

网络数字化技术使版权扩张趋势愈演愈烈,传统版权制度应对挑战捉襟见肘,个体私权逐渐蚕食公共领域的利益,现代版权制度因背离其设计理念,以致引起"版权消亡"的预测和呼吁。版权扩张与技术进步密不可分,信息技术的发展推动版权扩张达到顶峰的同时,实际上也打破了出版传播的技术垄断,颠覆了以复制权为核心的传统版权制度,亟待重构面向网络时代的后现代著作权保护制度,重新厘清著作权制度的逻辑起点,系统诠释著作权制度的原则框架和概念体系,从社会伦理、原则框架、法律救济三个层面,调节个体私权与公共利益、作者与传播者趋同、实物复制衍变无形接入三个领域的利益平衡。

市场主体行为对版权扩张的影响──以风险规避与非必要许可为例

自版权制度诞生以来版权权限不断扩展已成共识。这一扩张的原因有:因新技术的出现,基于立法的理性选择;全球经济一体化背景下,基于国家利益的考量;随着跨国公司等强势经济实体的出现,利益集团基于自身利益的动力推动作用。还有一个隐形因素,往往容易被忽视。由于确定版权权属和边界的几个原理,即独创性原理、思想内容二分标准、合理使用原理的模糊性,理性的市场主体面对诉讼危机,经过经济考量,偏好选择获得许可,规避侵权危险,甚至在无明证需要获得许可的情况下。这种风险规避倾向,对版权权限的扩张也产生了重大的非制度性作用。

版权扩张的局限性研究

版权扩张是一把双刃剑,虽然为版权人带来了更多收益,但也展现出它的局限性。从严格意义上讲版权并不等同于一般私权,理应受到诸多限制,然而版权并未按照理性道路扩张,反而自身发生异化走向版权制度的对立面。盲目扩张版权疆域,将使得版权制度沦为逐利的工具。文章通过分析版权扩张的局限性,从版权属性与版权价值两方面着手,提出应对版权扩张局限性的解决路径。

云计算技术引发的版权问题及应对

版权的产生、发展与技术变革具有密切关联,技术变革既推动版权发展,也给其带来挑战。云计算技术下作品传播利用的新特点使版权陷入困境。作为一种路径选择,替代版权模式难以落地生根,版权仍是调整作品传播利用关系的最优制度安排,通过调整版权专有权、规范数字权利管理、协调合理使用与技术措施、引入反垄断条款,可实现版权平滑过渡。知识共享模式合理运行可激发版权内生动力,共同致力于知识朝向自由共享的公共利益方向发展。

版权现实困境与未来发展研究——以云计算技术为研究视角

版权制度的产生、发展与技术变革具有密切关联,技术变革既推动了版权制度的发展与完善,也给其带来严峻挑战。云计算技术下作品传播利用的新特点使版权制度陷入困境。作为一种路径选择,替代版权模式难以落地生根,版权制度的未来方向应在现有法律框架内,通过调整版权专有权利、合理界定公有领域、引入反垄断条款,实现版权制度的平滑过渡,当然,替代版权模式可减少法律运行成本,促进未来版权制度的优化。

试析法定许可与数字图书馆版权问题

接受法定许可 ,是图书馆活动为适应作品创作、传播及利用的新技术条件的需要 ,也是满足数字时代权利分配与利益平衡的需要 ,它对解决数字图书馆版权问题有着重要意义。应该在坚持图书馆公益性主体性质不变的前提下 ,做到法定许可与合理使用相互配合 。

数字图书馆版权保护的利益平衡

妥善解决数字图书馆版权问题的关键在于权利人与公众的利益平衡协调。文章从版权扩张与版权限制两个方面对数字图书馆版权保护的利益平衡进行了分析与探讨。

浅谈版权交易人员应具有的专业精神

在版权经济飞速发展的社会大背景下,企业面临严峻的挑战,对版权交易人员的专业精神提出了更高的要求。企业利益优先、全局观念、规范做事、提前做事、重视学习、注重取势明道等若干要素构成了版权交易人员应当具备的专业精神。

版权扩张历程之透析

透析版权的扩张历程,可以发现:利益斗争是版权产生、扩张的原动力,版权理论不过是利益正当化的工具;版权基本理论隐含着深刻的内在矛盾;版权是法定权利,而不是自然权利;版权的扩张主要由立法推动,司法则保持相对克制;版权的扩张主要利用类比、拟制等技巧来实现;版权扩张使版权体系越来越杂乱,版权理论越来越贫弱;版权的扩张越来越依赖于技术措施;版权在扩张过程中正从创作中心转向投资中心;版权在扩张过程中逐渐偏离了其原有目的。通过反省自身的扩张历程,未来的版权应该:回归自身原有目的——促进知识、增进公益;抵制自然权利的诱惑,坚守法定权利性质;合理利用技术措施,避免圈禁公共领域。

经济学视野下网络版权扩张之反思

经济学上存在着静态效率与动态效率之二分法。静态效率对资源既定不变的假设不可避免地造成网络环境下版权人与使用者之间的潜在利益冲突。符合静态效率、追求利益最大化的网络版权扩张,从长远来看却会阻碍创新。我国《著作权法》第三次修改时,权利与限制的制度安排应更侧重于符合创新驱动发展战略的动态效率,从而将版权的排他性保持在适当的水平上,防止其在网络环境下无限制地扩张为绝对垄断权。

技术、新自由主义与版权体系闭合——反思美国版权扩张轨迹的一个解释框架

知识产权是一个体系的描述。在肯定技术催生制度环境变迁的基础上,应抛弃技术决定论机械式的"宏伟史诗"叙述方式,反思人为因素造成的价值偏向与消极影响。新自由主义经济学的观念"宰制"、私人利益集团的行动策略影响以及知识产权强保护的单向话语体系等多元因素推动的版权体系闭合,是反思美国版权扩张轨迹的另一解释框架。

版权扩张及版权正当性的反思

版权在知识经济社会已经成为一个非常重要的议题，它的影响伴随着科学进步和技术发展愈加错综复杂。从第一部版权法《安妮法》诞生到今天，它的内容较之以前有了很大的扩展，而传统版权中所孕育的平衡正在逐渐丧失。似乎当前的版权体制漠视了它所应有的社会责任，

TPP与规制临时复制的国际趋势

数字技术引发的利益之争促使知识产权强国探索着WTO之外更强的保护机制(TRIPs-plus),跨太平洋伙伴关系协议(TPP)让TRIPs-plus成为了可能。TPP就此前WCT、WPPT未能统一意见的临时复制可能构成侵权问题做出了规定,这高于绝大多数缔约国国内法的一贯立场。一般意义上的临时复制是在使用、传输和浏览过程中在内存、缓存与服务器等电子媒介之上产生不具有独立的经济价值复制件的技术行为,在我国不宜认定为《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的使用而构成侵权。在版权扩张的国际大背景下,我国理论界与司法界应保持独立的理性思考,维护版权体系的合理性。