超声波衍射时差法扫查面盲区对比试块

由于超声波衍射时差法(TOFD)的扫查面盲区较大,所以在应用TOFD技术前需要准确掌握盲区的大小,才能保证受检产品得到有效检测,避免漏检。检测前除了对扫查面盲区进行计算外,还必须采用相应的对比试块进行验证。结合目前检测技术的需求,设计了一种新型的扫查面盲区对比试块,采用该试块能够得到不同工况、不同检测条件下的扫查面盲区大小,从而避免漏检。

TOFD检测中初始扫查面盲区高度确定方法分析

本文分别按计算法、试块测定法和直通波宽度测定法确定相同厚度工件所对应的初始扫查面盲区高度。对每种方法所得结果及其产生原因进行了分析讨论并比较。得出,直通波宽度测定法确定的盲区高度大于计算法确定的盲区高度而小于试块法确定的盲区高度。因此,在实际检测中,用任何一种方法确定扫查面盲区高度均与实际盲区高度存偏差。另外对扫查面盲区高度测定试块使用便捷化的问题提出个人建议。

TOFD检测中采用二次波评定近扫查面缺陷尺寸的方法

在TOFD检测过程中,因直通波宽度而产生的近扫查面盲区对检测影响很大。为精确定量位于近扫查面盲区的缺陷,制作了人工缺陷试块,对其采用常规TOFD以及TOFD二次波分别进行扫查。对比两种扫查方式所得TOFD图像可见,常规TOFD技术对近扫查面缺陷极易漏检且无法定量,而利用TOFD二次波扫查方式得到的图像能够显著分辨出缺陷并能精确定量,因此可弥补常规TOFD检测中对近扫查面缺陷检出能力的不足。

TOFD检测技术中声束交点位置的探讨

TOFD(超声波衍射时差法)检测中声束交点的设置对检测结果的可靠性至关重要。对不同声束交点深度的衍射声场特性进行仿真分析,通过试验测试不同交点深度对扫查面盲区的影响及衍射声场的分布,并在模拟试块上进行了实测验证。结果表明,当声束交点深度为0.6T(T为工件厚度)时,衍射声场对检测区域的覆盖性更好,且扫查面盲区较小,有利于提高检测质量。该结果可为TOFD检测技术人员优化检测工艺提供参考。