关于诸葛亮的“重大失误”问题——与李淳、新材二同志商榷

《晋阳学刊》一九八一年第一期发表了李淳、新材二同志的文章,题目是《诸葛亮的重大失误》(以下简称《失误》)。作者对诸葛亮的用人提出了新的估价,读后颇受启发。但我认为文中有的观点尚有商榷的必要,故就有关的几个问题,略陈管见,就教于同志们。

试析诸葛亮研究中的几个疑题

对于诸葛亮这样的千古名相,自古以采史家可谓褒贬参半。近年来的研究取得了一些突破性的进展,但主要是对诸葛亮的用人政策、南中政策、北伐功绩、治蜀方针等进行重新评价,对于一些历史疑题,却很少有人问津。本文侧重诸葛亮研究中的一些疑题,试图找到比较圆满的解释。

“逆耳”之后

品评人的思想修养,最好看他如何对待逆耳之言。《三国志》中有不少例子,读来颇发人深思。比如法正在刘璋手下时,不断有人反映他品德欠佳,他对此耿耿于怀,只因位低职卑,“志意不得”,不敢发作。等到归降刘备后,很受重用,任蜀郡太守、扬武将军,“外统都畿,内为谋主”,于是马上算逆耳之言的旧帐,“睚眦之怨,无不报复,擅(杀殳)