丙酚替诺福韦联合扶正化瘀胶囊治疗乙肝肝硬化代偿期临床疗效观察

探讨丙酚替诺福韦联合扶正化瘀胶囊治疗乙肝肝硬化代偿期的临床疗效。方法 选取我院收治的乙肝肝硬化代偿期患者120例,通过随机分组,将其分为观察组和对照组各60人。观察组接受丙酚替诺福韦联合扶正化瘀胶囊治疗,对照组接受常规治疗。通过对比两组患者的肝功能、治疗总有效率、不良反应发生率,进行效果评估。结果 观察组治疗后肝功能明显改善,优于对照组,差异具有统计学意义;观察组治疗总有效率为95%,高于对照组的87%,且不良反应发生率低于对照组。结论 丙酚替诺福韦联合扶正化瘀胶囊治疗乙肝肝硬化代偿期可以显著改善患者的肝功能,提高治疗总有效率,减少不良反应发生率,具有较高的临床应用价值。

扶正化瘀胶囊联合富马酸替诺福韦二吡呋酯治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床效果

目的观察扶正化瘀胶囊联合富马酸替诺福韦二吡呋酯治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床效果。方法回顾性选取2020年5月—2021年6月福建医科大学孟超肝胆医院收治的慢性乙型肝炎肝纤维化患者84例,根据不同治疗方法分为中成药联合组与TDF单用组,每组42例。TDF单用组给予富马酸替诺福韦二吡呋酯治疗,中成药联合组在TDF单用组基础上给予扶正化瘀胶囊治疗,2组均连续治疗48周。比较2组疗效,治疗前后炎性指标、肝纤维化指标、肝功能指标及不良反应。结果中成药联合组与TDF单用组总有效率比较差异不显著(92.86%vs.85.71%,χ^(2)=0.498,P=0.480)。治疗48周后,2组系统性免疫炎症指数高于治疗前,中性粒细胞/淋巴细胞比率低于治疗前,且中成药联合组高/低于TDF单用组(P<0.01);2组透明质酸、Ⅲ型前胶原、层粘连蛋白、Ⅳ型胶原水平及丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、总胆红素水平均低于治疗前,且中成药联合组低于TDF单用组(P<0.01)。中成药联合组与TDF单用组不良反应总发生率比较差异不显著(7.14%vs.16.67%,χ^(2)=1.816,P=0.178)。结论扶正化瘀胶囊联合富马酸替诺福韦二吡呋酯治疗慢性乙型肝炎肝纤维化效果佳,可有效改善患者系统性免疫炎症指数、中性粒细胞/淋巴细胞比率、肝纤维化程度及肝功能,且不良反应少。

扶正化瘀胶囊联合异甘草酸镁治疗HBV感染失代偿期肝硬化患者的疗效分析

目的 探讨扶正化瘀胶囊联合异甘草酸镁治疗丙型肝,炎病毒(HBV)感染引起的失代偿期肝硬化患者的临床效果,并分析其对炎症因子和肝纤维化指标,的影响。方法 选取HBV感染失代偿期肝硬化患者100例随机分为对照组和观察组。对照组给予异甘草酸镁治疗观察组在此基础上联合应用扶正化瘀胶囊两组均治疗2周。比较两组患者的临床疗效、肝功能指标(丙氨酸氨基转移酶ALT、天冬氨酸氨基转移酶AST、白蛋白ALB、总胆红素TBIL)、肝纤维化指标(透明质酸,HA、层粘连蛋白LN、Ⅲ型;前胶原PCⅢ、IV型胶原,CIV)及炎;症因子(白细胞介素-6IL-6、C反;应蛋白CRP、肿瘤坏死因子-αTNF-α)水平。结果 与对照组相比观察组临床总有效率更高ALT、AST、TBIL更低ALB更高HA、LN、PCⅢ、CIV水平更低IL-6、CRP、TNF-α水平也更低。两组不良反应发生率无统计学差异。结论 扶正化瘀胶囊与异甘草酸镁的联合治疗显著提升了HBV感染导致的失代偿期肝硬化患者的治疗效果,同时改善了肝功能和降低了炎症因子及肝纤维化的相关指标。

扶正化瘀胶囊对肝纤维化发展的影响

目的探讨扶正化瘀胶囊(FZHY)对肝纤维化发展的影响。方法CCK-8法检测FZHY对LX-2细胞活性的影响。RT-qPCR和Western blot法测定LX-2转染TGF-β或/和给予FZHY后α-SMA水平。选取2022年1月至2022年12月在上海第九人民医院接受抗病毒治疗的慢性乙型肝炎患者80例作为研究对象,分为对照组和治疗组,治疗组每日口服扶正化瘀胶囊1.5 g,一日3次,瞬时弹性成像检查各组治疗前后瞬时肝弹性F值。结果FZHY明显抑制LX-2生长,并与剂量呈正相关(P<0.05)。过表达TGF-β后α-SMA mRNA明显增加(57.14±4.81),与对照组相比差异显著(P<0.001)。同时予10%或20%FZHY时,α-SMA mRNA不同程度降低(37.42±3.65及21.79±0.496),与TGF-β组相比,α-SMA mRNA降低差异有统计学意义(P<0.05,P<0.001)。Western blot显示,FZHY能部分抵消TGF-β引起的α-SMA表达上调。治疗组瞬时肝弹性F值较干预前有所下降,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论FZHY可通过影响LX-2细胞增殖、调节α-SMA表达来实现抗纤维化作用。

扶正化瘀胶囊联合替诺福韦治疗乙肝肝纤维化的疗效观察

分析乙肝肝纤维化经扶正化瘀胶囊、替诺福韦治疗的情况。方法 本次病例来自苏州昆山市第三人民医院于2022年1月~2023年6月接收的乙肝伴有肝纤维化患者63例,把他们分:中医联合组(33例,采用扶正化瘀胶囊联合替诺福韦治疗)、替诺福韦组(30例,采用替诺福韦治疗),比较效果。结果 中医联合组患者血清肝纤维化指标含量水平改善明显优于替诺福韦组(P<0.05)。中医联合组乙肝肝纤维化患者肝功能指标水平改善明显优于替诺福韦组(P<0.05)。中医联合组乙肝肝纤维化患者治疗总有效率明显高于替诺福韦组(P<0.05)。结论 对于乙肝肝纤维化而言,选取扶正化瘀胶囊、替诺福韦联合治疗具有良好的效果,更有利于改善患者血清肝纤维化和肝功能水平。

治疗乙型肝炎肝硬化采用扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦的疗效及安全性分析

对乙型肝炎肝硬化在治疗中单一使用恩替卡韦、扶正化瘀胶囊+恩替卡韦效果展开深入研究。方法 研究截取时间2019年1月-2023年1月,选取该阶段内到医院进行乙型肝炎肝硬化治疗患者为例,开展项目实施,共计病患80例,随机分组。将恩替卡韦治疗的40例患者归为NT组,将扶正化瘀胶囊+恩替卡韦治疗剩余40例患者归为FZ组,对比NT组、FZ组临床疗效、肝功能指标,血清纤维化指标情况及不良反应。结果 治疗有效率(%):FZ组>NT组,P<0.05;肝功能:治疗后,FZ组<NT组,P<0.05;肝纤维化指标:治疗后,FZ组<NT组,P<0.05;不良反应(头痛、腹泻、恶心):两组比较,P>0.05。结论 针对乙型肝炎肝硬化在治疗过程中以恩替卡韦药物使用为初步治疗,给予患者扶正化瘀胶囊辅助治疗,整体治疗作用更明显,可阻止肝硬化及肝纤维化进展,且药物应用后未发生严重的并发症,具有较高的使用安全性。

扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦治疗乙型肝炎病毒感染失代偿期肝硬化的效果分析

目的探讨扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦治疗乙型肝炎病毒(HBV)感染失代偿期肝硬化的效果,为提升该疾病的治疗效果提供参考。方法以随机数字表法将2018年1月至2023年3月丹江口市第一医院收治的70例HBV感染失代偿期肝硬化患者分为对照组(35例,以恩替卡韦治疗)、观察组(35例,在对照组的基础上加用扶正化瘀胶囊治疗),两组患者均治疗24周。比较两组患者治疗24周后治疗效果,治疗6、12、24周后乙肝病毒基因(HBV-DNA)转阴率,治疗前及治疗24周后肝功能、肝纤维化指标,以及治疗期间不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率较对照组更高;观察组治疗24周后的HBV-DNA转移率高于对照组;与治疗前比,治疗24周后两组患者血清总胆红素(TBiL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)及透明质酸(HA)、层粘连蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原(PC-Ⅲ)水平均降低,观察组均较对照组更低;白蛋白(ALB)水平升高,观察组较对照组更高(均P<0.05);两组疲劳、恶心呕吐、腹部不适、眩晕等不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦可提升HBV感染失代偿期肝硬化治疗效果,改善患者肝功能及肝纤维化,且不会明显增加不良反应的发生,安全性良好。

恩替卡韦联合扶正化瘀片治疗乙型肝炎肝硬化患者疗效研究

目的探讨恩替卡韦联合扶正化瘀片治疗乙型肝炎肝硬化患者的疗效。方法2018年8月~2022年12月我院收治的乙型肝炎肝硬化患者122例,被随机分为对照组61例和观察组61例,分别给予恩替卡韦或恩替卡韦联合扶正化瘀片治疗52 w。采用PCR法检测血清HBV DNA载量,采用电化学发光法检测血清HBeAg和HBsAg水平,使用Fibroscan 502型弹性测量仪行肝脏硬度检测(LSM)。结果在治疗52 w末,观察组血清HBV DNA转阴率为96.7%,与对照组的93.4%比,差异无统计学意义(P>0.05),而血清ALT复常率为98.4%,显著高于对照组的85.2%(P<0.05);观察组血清HBsAg和HBeAg水平分别为(826.1±152.6)IU/mL和(194.5±33.8)IU/mL,均显著低于对照组【分别为(1005.3±207.5)IU/mL和(245.6±51.5)IU/mL,P<0.05】;观察组血清ALT、AST和LSM分别为(49.6±7.3)U/L、(39.2±6.1)U/L和(9.2±2.1)kPa,均显著低于对照组【分别为(66.9±10.7)U/L、(52.8±8.7)U/L和(11.8±3.0)kPa,P<0.05】。结论应用恩替卡韦联合扶正化瘀片治疗乙型肝炎肝硬化患者在抗病毒的同时能帮助改善肝功能指标,减轻肝纤维化程度,值得临床进一步研究。

基于肝脏剪切波速评价恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗慢性乙型肝炎肝纤维化疗效的研究

目的:探究应用肝脏剪切波速评价恩替卡韦(ETV)联合扶正化瘀胶囊治疗慢性乙型肝炎(CHB)肝纤维化的临床疗效。方法:选取CHB肝纤维化伴肝硬化患者214例,其中符合抗病毒治疗指征的186例,根据不同治疗方法分为试验组116例和对照组70例;其余未达抗病毒治疗指征28例设为未干预组作对照研究。对照组给予马来酸恩替卡韦片治疗,试验组在对照组基础给予扶正化瘀胶囊治疗。比较治疗前后行肝脏剪切波速、肝功能指标[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBil)、白蛋白(Alb)]及HBV-DNA转阴率。结果:治疗后,2组ALT、AST水平较治疗前降低,差异均有统计学意义(P<0.05);2组TBil、Alb水平治疗前后比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组ALT、AST、TBil、Alb水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗期间,2组HBV-DNA转阴率随着时间延长逐渐增加,试验组转阴率总体略高于对照组,但组间差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,试验组及对照组剪切波速均较未干预组显著增高,差异有统计学意义(P<0.05);试验组与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,试验组、对照组剪切波速均较治疗前下降(P<0.05),且试验组剪切波速较对照组下降更显著(P<0.05)。结论:肝脏剪切波速可以用来对CHB肝纤维化疗效进行评估,扶正化瘀胶囊联合ETV治疗可有效改善CHB肝纤维化,降低肝脏剪切波速数值。

扶正化瘀片联合恩替卡韦片治疗乙型肝炎肝硬化伴食管胃底静脉曲张的临床效果

目的 观察扶正化瘀片联合恩替卡韦片治疗乙型肝炎肝硬化伴食管胃底静脉曲张的临床效果。方法 选取2021年3月—2023年3月大连市公共卫生临床中心肝病科收治的乙型肝炎肝硬化伴食管胃底静脉曲张患者214例,按照系统盲选法随机分为观察组和对照组,各107例。对照组给予恩替卡韦片治疗,观察组在对照组基础上给予扶正化瘀片治疗,2组疗程均为48周。比较2组患者治疗效果,治疗前后肝脾影像学指标、胃激素[血清胃动素(MTL)、生长抑素(SS)及胃泌素(GAS)]水平、肝功能指标[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、白蛋白(Alb)、总胆红素(TBil)]、炎性因子[白介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平及并发症。结果 观察组治疗总有效率为91.59%,高于对照组的75.70%(χ^(2)=9.872,P=0.002)。治疗48周后,2组患者门静脉内径、脾脏厚度、脾静脉内径均小于治疗前,且观察组小于对照组(P<0.01);2组患者MTL、SS、GAS水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01);2组患者ALT、AST、TBil水平低于治疗前,Alb水平高于治疗前,且观察组低/高于对照组(P<0.01);2组患者IL-6、hs-CRP、TNF-α水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01)。观察组并发症总发生率为5.61%,低于对照组的15.89%(χ^(2)=5.894,P=0.015)。结论 扶正化瘀片联合恩替卡韦片治疗乙型肝炎肝硬化伴食管胃底静脉曲张效果显著,能优化患者肝脾影像学指标和胃激素水平,改善炎性反应和肝功能指标,降低并发症发生率。

丙酚替诺福韦联合扶正化瘀胶囊治疗乙肝肝硬化代偿期临床疗效观察

目的:探讨乙肝肝硬化代偿期采取不同治疗药物的疗效。方法:选取乙肝肝硬化代偿期患者共100例,按照抽签法分为两组,每组50例,采取不同治疗药物,治疗组(A)使用丙酚替诺福韦片单药治疗,对照组(B)采用丙酚替诺福韦片联合扶正化瘀胶囊治疗,两组均连续治疗48周后比较结果。结果:总有效率、HBeAg转阴率、HBV-DNA转阴率:两组无统计学差异(P>0.05),肝功能指标、肝纤维化指标:与A组比,B组改善均更明显(P<0.05),门静脉主干直径、LSM:治疗前无统计学差异(P>0.05),治疗后两组均有所下降,但B组下降更明显(P<0.05),两组不良反应无统计学差异(P>0.05)。结论:乙肝肝硬化代偿期采取TAF联合扶正化瘀胶囊疗效较好。

扶正化瘀胶囊联合常规护肝治疗肝纤维化有效性与安全性的系统评价与Meta分析

[目的]系统评价扶正化瘀胶囊联合常规护肝治疗肝纤维化的有效性与安全性。[方法]计算机检索PubMed、EMbase、the Cochrane Library、中国知识基础设施工程(CNKI)、万方数据知识服务平台(WanFang Data)、维普网(VIP)及中国生物医学文献服务系统(SinoMed)数据库,全面搜集扶正化瘀胶囊联合常规护肝治疗肝纤维化的临床随机对照试验(RCT),检索时限为各数据库从建库起至2020年4月。2名研究人员独立筛选文献、提取数据及评估偏倚风险,采用Cochrane协作网的RevMan 5.3软件进行数据分析。[结果]最终纳入12项RCT,共1032例患者。Meta分析结果显示:在临床疗效方面,扶正化瘀胶囊联合常规护肝治疗优于单用常规护肝治疗;在纤维化血清学指标方面,扶正化瘀胶囊联合常规护肝治疗优于单用常规护肝治疗;在肝功能指标丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)、白蛋白(ALB)方面,扶正化瘀胶囊联合常规护肝治疗优于单用常规护肝治疗,而在肝功能指标球蛋白(GLB)方面,扶正化瘀胶囊联合常规护肝治疗与单用常规护肝治疗效果相当;在肝脾超声指标方面,扶正化瘀胶囊联合常规护肝治疗优于单用常规护肝治疗,且无严重不良反应发生。[结论]基于目前证据,在常规护肝治疗的基础上,加用扶正化瘀胶囊治疗肝纤维化可进一步提高临床疗效,改善肝纤维化血清学指标及ALT、AST、TBIL、ALB水平和肝脾超声指标(门脉主干内径、脾静脉内径、脾脏厚度),且无严重不良反应发生,但在改善GLB水平方面与单用常规护肝治疗效果相当。但由于纳入研究质量整体偏低,研究结果仍需通过标准的多中心大规模双盲RCT进行验证。

扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦治疗气虚血瘀型早期乙型病毒性肝炎肝硬化的临床观察

目的:观察扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦治疗气虚血瘀型早期乙型病毒性肝炎(简称“乙肝”)肝硬化的临床疗效,以及对患者肝功能及肝纤维化指标的影响。方法:将68例气虚血瘀型早期乙肝肝硬化患者随机分为对照组和观察组,每组34例。对照组采用恩替卡韦分散片治疗,观察组在对照组基础上联合扶正化瘀胶囊治疗,两组患者均连续治疗24周。比较两组患者治疗前后肝功能指标、肝纤维化指标、中医证候积分,评估临床疗效。结果:治疗后,两组患者血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)、Ⅲ型前胶原N端肽(PⅢNP)、层粘连蛋白(LN)水平及中医证候积分均较治疗前降低(P<0.05),且观察组均低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为85.3%(29/34),高于对照组的73.5%(25/34),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦治疗气虚血瘀型早期乙肝肝硬化疗效显著,可有效改善患者的肝功能,减轻肝纤维化,改善临床症状。

恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗对代偿期慢性乙型肝炎肝硬化患者肝功能及纤维化指标的影响

目的 恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗对代偿期慢性乙型肝炎肝硬化患者肝功能及纤维化指标的影响。方法 120例代偿期慢性乙型肝炎肝硬化患者,随机分为实验组和对照组,每组60例。对照组接受单纯恩替卡韦胶囊治疗,实验组在对照组的基础上接受扶正化瘀胶囊治疗。比较两组患者治疗后肝功能指标[谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBIL)、白蛋白(ALB)、凝血酶原活动度(PTA)]、肝纤维化四项指标[Ⅳ型胶原(CⅣ)、层粘连蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原N端肽(PⅢNP)、透明质酸(HA)]、肝脾影像学指标(门静脉主干内径、脾厚度)与Stiffne值。结果 治疗后,实验组患者ALT(37.12±6.98)U/L、AST(30.74±9.59)U/L、TBIL(26.15±5.03)μmol/L、ALB(37.29±4.81)g/L、PTA(74.82±15.22)%均优于对照组的(51.12±10.05)U/L、(36.68±9.87)U/L、(31.52±5.16)μmol/L、(31.92±4.91)g/L、(66.65±15.13)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者CⅣ(112.35±11.56)μg/L、LN(92.28±5.12)μg/L、PⅢNP(15.58±0.67)μg/L、HA(93.59±13.16)ng/ml均优于对照组的(145.59±10.15)μg/L、(118.51±5.67)μg/L、(18.52±0.61)μg/L、(118.59±14.15)ng/ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者的门静脉主干内径(1.01±0.42)cm、脾厚度(3.71±0.72)cm以及Stiffne值(8.21±8.03)均小于对照组的(1.20±0.51)cm、(4.11±0.50)cm、(12.84±9.02),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗代偿期慢性乙型肝炎肝硬化患者,可有效改善患者肝功能指标和肝纤维化四项指标,值得推广。

扶正化瘀胶囊与双歧杆菌三联活菌辅助替诺福韦对老年乙肝肝硬化患者肝纤维化程度的影响

[目的]探讨扶正化瘀胶囊与双歧杆菌三联活菌辅助替诺福韦对老年乙肝肝硬化(HBC)患者肝纤维化程度的影响.[方法]回顾性分析2019年4月至2021年4月安康市中心医院收治的93例老年HBC患者的临床资料,根据治疗方法的不同将其分为扶正化瘀组、活菌组和联合组,每组31例.三组均给予替诺福韦治疗,扶正化瘀组予以扶正化瘀胶囊,活菌组予以双歧杆菌三联活菌,联合组予以扶正化瘀胶囊、双歧杆菌三联活菌联合治疗.比较三组乙肝病毒DNA定量(HBV-DNA)、HBV-DNA转阴率、肝功能指标[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总胆红素(TBIL)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)]、肝纤维化指标[Ⅲ型前胶原(PC-Ⅲ)、透明质酸(HA)、层粘连蛋白(LN)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)]及血清炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)、IL-8].[结果]治疗后,三组HBV-DNA水平较治疗前降低,联合组低于活菌组、扶正化瘀组,扶正化瘀组低于活菌组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组HBV-DNA转阴率高于活菌组、扶正化瘀组,扶正化瘀组高于活菌组,差异有统计学意义(P<0.05);三组HBV-DNA、TBIL、AST、ALT、Ⅳ-C、PC-Ⅲ、LN、HA、IL-8、TNF-α、hs-CRP、IL-6水平低于治疗前,联合组低于活菌组和扶正化瘀组,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]扶正化瘀胶囊与双歧杆菌三联活菌辅助替诺福韦治疗老年HBC效果显著,能改善患者肝功能,抑制肝纤维化,抑制机体炎症反应.

扶正化瘀胶囊治疗日本血吸虫病肝纤维化的临床疗效观察

目的:探讨扶正化瘀胶囊治疗日本血吸虫病肝纤维化的疗效。方法:临床观察日本血吸虫病肝纤维化患者48例,随机分为试验组(基础护肝治疗联合扶正化瘀胶囊)和对照组(基础护肝治疗),每组24例,患者均在护肝及抗纤维化治疗前1个月给予吡喹酮驱虫治疗,治疗前后观察患者临床症状和体征的改善,肝功能、血清肝纤维化指标的复常以及影像学指标的改变。结果:治疗24周后,两组患者临床症状和体征与治疗前比较均有明显改善,尤其肝区不适症状的缓解,试验组优于对照组(P<0.05);两组患者治疗后血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBil)水平均有显著改善(P<0.05);试验组血清透明质酸(HA)﹑Ⅲ型前胶原(PCⅢ)水平在治疗12周、24周较治疗前均显著下降(P<0.05),下降幅度均显著优于对照组(P<0.05);治疗24周患者血清层粘连蛋白(LN)﹑Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)含量与治疗前比较两组均有显著改善(P<0.05),且试验组改善优于对照组(P<0.05);治疗24周患者肝门静脉主干内径、脾脏厚度的改变,试验组明显优于治疗前(P<0.05),且与对照组比较差异具有显著性意义(P<0.05)。结论:扶正化瘀胶囊治疗日本血吸虫病肝纤维化可明显改善患者临床症状和体征,促进肝脏功能恢复,有效地减轻肝脏纤维化。

阿德福韦酯联合扶正化瘀胶囊治疗活动性肝硬化临床观察

目的:观察阿德福韦酯联合扶正化瘀胶囊治疗活动性肝硬化的疗效和安全性。方法:95例活动性乙型肝炎肝硬化患者随机分为治疗组52例和对照组43例,两组均在保肝、对症等常规治疗基础上接受阿德福韦酯胶囊10mg/d治疗,治疗组在对照组基础上联合扶正化瘀胶囊3次/d,3粒/次,疗程24周。结果:两组患者治疗后Child-Pugh评分下降,肝功能改善,HBVDNA载量下降,配对比较差异有显著性意义(P<0·01)。治疗组患者肝纤维化指标及脾门厚度的下降值优于对照组,组间比较差异有显著性意义(P<0·01或P<0·05)。结论:阿德福韦酯联合扶正化瘀胶囊治疗活动性乙型肝炎肝硬化能显著提高肝纤维化的治疗效果,改善肝功能,临床应用安全。

扶正化瘀胶囊对乙型肝炎肝硬化患者肝功能及免疫功能的影响

目的观察扶正化瘀胶囊对乙型肝炎肝硬化患者肝功能及免疫功能的影响。方法以2017年10月-2020年10月石家庄市第五医院收治的乙型肝炎肝硬化患者128例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(64例)和治疗组(64例)。对照组采用替诺福韦进行治疗,治疗组在对照组的基础上采用扶正化瘀胶囊进行治疗,2组均治疗48周。结果治疗48周后,治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。2组胁下痞块、胁痛、面色晦暗、乏力及口干不欲饮评分及血清天冬氨酸转氨酶(AST)、丙氨酸转氨酶(ALT)、层粘连蛋白(LN)、透明质酸(HA)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)水平、瞬时肝弹性F值均低于治疗前,治疗组低于对照组(P<0.05)。2组血清白蛋白(ALB)、血清前白蛋白(PA)水平、外周血CD4^(+)水平及CD4^(+)/CD8^(+)高于治疗前,治疗组高于对照组(P<0.05)。治疗期间,治疗组和对照组总不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论扶正化瘀胶囊治疗乙型肝炎肝硬化患者,可有效改善患者中医证候,缓解患者肝纤维化,改善患者肝功能,降低患者肝脏硬度,同时调节机体免疫功能,且不会增加不良反应的发生,具有较好的治疗效果。

替比夫定联合扶正化瘀胶囊治疗慢性乙型肝炎肝纤维化30例

目的:观察替比夫定联合扶正化瘀胶囊治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的疗效。方法:采用随机数字表法,60例患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例)。治疗组口服替比夫定,同时加服扶正化瘀胶囊,对照组患者单用替比夫定,均以48周为基本疗程。观察2组患者服药前后肝纤维化指标、肝功能、HBV-DNA、PT及肝脾B超等各项指标的改变情况。结果:在改善肝功能、肝纤维化指标及影像学方面,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:扶正化瘀胶囊联合替比夫定治疗慢性乙型肝炎肝纤维化患者疗效显著,两者联合有协同作用。

扶正化瘀胶囊在乙肝肝硬化腹水患者中的应用价值

目的:探讨扶正化瘀胶囊在乙肝肝硬化腹水患者中的应用价值。方法:选择2019年1月至2020年1月在甘肃省庄浪县人民医院接受诊治的98例乙肝肝硬化腹水患者作为研究对象,根据随机数字表法分中医组与对照组,各49例。对照组给予恩替卡韦+白蛋白+利尿剂治疗,中医组在对照组治疗的基础上给予扶正化瘀胶囊治疗,治疗观察3个月。比较两组的治疗有效率、血清白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)与肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)的水平变化。结果:治疗后中医组的总有效率为97.96%(P<0.05),与对照组的83.67%相比明显提高(P<0.05),数据差异有统计学意义。治疗后中医组与对照组的血清白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)与肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)都低于治疗前(P<0.05),治疗后中医组各因子水平也明显低于对照组(P<0.05),数据差异有统计学意义。结论:扶正化瘀胶囊在乙肝肝硬化腹水患者中的应用能有效抑制炎症因子的表达,从而提高患者的总体治疗效果,可在临床上使用。