扶正化瘀解毒方加拉米夫定治疗慢性乙型肝炎肝纤维化疗效观察

目的观察拉米夫定加自拟中药扶正化瘀解毒方对慢性乙型肝炎肝纤维化的疗效。方法将慢性乙型肝炎病人79例,按数字表法随机分为治疗组和对照组。对照组采用常规护肝治疗(益肝灵、维生素C等),治疗组在上述基础上加用拉米夫定及扶正化瘀解毒方,总疗程6个月,拉米夫定继续用药至18个月。结果治疗组治疗后血清肝纤维化指标均有明显改善(P<0.01)与对照组比较有显著性差异(P<0.01)。结论扶正化瘀解毒中药和西药合用,既抑制乙肝病毒又作用于肝纤维化过程中的多个环节,达到抗肝纤维化的作用。

扶正化瘀解毒方治疗晚期肝癌临床研究

目的:观察扶正化瘀解毒方治疗晚期肝癌的临床疗效及对炎性指标及免疫功能的影响。方法:将120例晚期肝癌随机分为对照组及观察组各60例,对照组予常规西医肝动脉化疗栓塞术(TACE)治疗,观察组在对照组基础上予扶正化瘀解毒方治疗。观察2组临床疗效、炎性指标及免疫功能。结果:观察组总有效率53.33%,高于对照组38.33%(P<0.05)。观察组控制率81.67%,高于对照组61.67%(P<0.05)。与同组治疗前比较,治疗后2组中医证候积分及白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平均降低(P<0.05);与对照组治疗后比较,观察组治疗后中医证候积分及IL-6、IL-10、TNF-α、hs-CRP水平均较低(P<0.05)。与同组治疗前比较,观察组治疗后CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均升高(P<0.05),CD8^(+)降低(P<0.05);对照组治疗后差异无统计学意义(P<0.05);与对照组治疗后比较,观察组治疗后CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均较高(P<0.05),CD8^(+)较低(P<0.05)。对照组不良反应发生率41.67%,高于观察组28.33%(P<0.05)。结论:扶正化瘀解毒方能有效提高晚期肝癌的临床疗效,不良反应少,安全性高,其机制可能与该方显著降低炎性因子表达水平,抑制炎症反应,改善免疫功能,增强抵抗力有关。

扶正解毒化痰祛瘀方对肝癌介入术后肝脏微循环及肝纤维化指标影响

目的探讨扶正解毒化痰祛瘀方对肝癌介入术后肝脏微循环及肝纤维化指标的影响。方法选择2015年1月—2020年12月收治的肝癌患者110例,按随机数表法分为对照组55例和观察组55例,对照组给予肝癌介入治疗,在此基础上,观察组给予扶正解毒化痰祛瘀方治疗,两组均治疗2个周期后,对比两组疗效、中医证候评分、肝脏微循环、肝纤维化指标及健康状况与生活质量[生活质量量表(SF-36)]。结果观察组治疗总有效率78.57%高于对照组57.14%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组黄疸加深、高热烦渴、神昏谵语评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组袢周状态、管袢状态分及流态分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组HA、PC-Ⅲ、C-Ⅳ、LN指标均降低,且观察组HA、PC-Ⅲ、C-Ⅳ和LN水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组健康状况均好转,观察组KPS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组生理功能、心理功能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予肝癌介入术后患者扶正解毒化瘀祛痰方有助于改善肝循环,抑制肝纤维化,提高患者健康状况与生活质量。

扶正化瘀解毒方联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎30例

目的:观察扶正化瘀解毒方联合阿德福韦酯片治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法:将60例慢性乙型肝炎患者随机分为两组各30例。治疗组予扶正化瘀解毒方合阿德福韦酯片治疗,对照组给予乙肝解毒胶囊合阿德福韦酯片治疗。观察治疗前、治疗后24周ALT、AST、乙肝两对半、HBV-DNA等指标变化及临床症状积分变化,并比较两组疗效。结果:总有效率治疗组为90.0%,对照组为73.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:扶正化瘀解毒方联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎疗效确切,安全性高。

中西医结合治疗慢性乙型肝炎57例总结

目的 :观察中西医结合治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法 :治疗组采用扶正解毒、祛湿化瘀方联合拉米夫定治疗 ,对照组单用拉米夫定治疗。结果 :两组总有效率比较 ,治疗组优于对照组 ,P <0 0 1,两组临床症状积分比较 ,P <0 0 5 ,两组肝功能比较 ,P <0 0 5 ,两组HBeAg/抗HBe血清转换比较 ,P >0 0 5。结论 :中西医结合治疗慢性乙型肝炎较单纯西药治疗为优。