扶正解毒胶囊治疗肝癌Ⅲ期25例近期疗效观察

目的:观察扶正解毒胶囊治疗肝癌Ⅲ期的近期疗效。方法:将50例肝癌Ⅲ期患者随机分为2组。治疗组25例,采用扶正解毒胶囊(由黄芪、白术、臭牡丹、蚤休、明矾、甘草等组成)治疗;对照组25例,予大黄(?)虫丸治疗。主要观察2组治疗前后肿瘤体积变化、生活质量变化及临床症状改善情况。结果:瘤体稳定率治疗组为60％,对照组为52％,2组比较,差异无显著性意义(P>0.05)。但生活质量提高稳定率、临床症候改善有效率治疗组分别为72％、80％,对照组分别为56％、52％,2组比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:扶正解毒胶囊治疗肝癌Ⅲ期的近期疗效确切。

TLCS法测定扶正解毒胶囊黄芪甲苷的含量

目的：用薄层扫描法测定扶正解毒胶囊中黄芪甲苷的含量。方法：以氯仿—甲醇—水（13：7：2，10℃以下放置过夜的下层溶液）为展开剂；喷以10％硫酸乙醇溶液为显色剂，在100℃加热至斑点清晰，测定波长：λs-530nm，λR-700nm，线性扫描。结果：黄芪甲苷在0．462-4．158ug范围内线性关系良好（r=0．9993），方法回收率为98．59％，RSD为3．5％（n=5）。结论：该方法能准确可靠地进行含量测定，能够有效的控制该制剂的含量。

扶正解毒胶囊治疗Ⅲ、Ⅳ期肺癌近期疗效观察

目的观察扶正解毒胶囊治疗Ⅲ、Ⅳ期原发性非小细胞性肺癌N(SLC)的近期疗效。方法将60例Ⅲ、Ⅳ期NSLC患者随机分为2组。治疗组30例口服扶正解毒胶囊;对照组30例口服平消胶囊治疗。观察2组治疗前后肿瘤体积变化、生活质量变化及临床症状改善情况。结果瘤体稳定率治疗组为60.0%,对照组为53.34%,2组比较无统计学意义(P>0.05);生活质量提高稳定率、临床症状改善有效率,治疗组分别为73.33%、76.70%,对照组分别为46.67%、50.0%,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论扶正解毒胶囊治疗Ⅲ、Ⅳ期NSLC能稳定瘤体并明显改善患者临床症状,提高生存质量。

扶正解毒胶囊提取工艺的研究

目的确定扶正解毒胶囊提取的工艺条件。方法以黄芪甲甙提取转移率为指标 ,采用正交法试验考察煎提次数、煎提时间、加水量 ,对提取效果的影响。结果用水煎提 3次 ,每次 1h ,加水 10倍量 ,可使药材中黄芪甲甙提出率最高。结论为扶正解毒胶囊的提取工艺确定最佳提取方案。

扶正解毒活血胶囊序贯治疗慢性乙型肝炎患者46例临床观察

目的观察扶正解毒活血胶囊序贯治疗慢性乙型肝炎(CHB)的临床疗效。方法将91例CHB患者随机分为两组,对照组(45例)口服拉米夫定片、联苯双酯滴丸、肌苷,治疗组(46例)在此治疗基础上,依次口服扶正解毒活血胶囊Ⅰ号、Ⅱ号、Ⅲ号各90天。两组疗程均为270天,第0(治疗前)、30、60、90、180、270天检测肝功能、乙肝病毒(HBV)五项、HBV-DNA载量和肝纤维化指标,进行临床症状评分。结果两组治疗后不同时间点丙氨酸氨基转移酶(ALT)复常率均明显提高(P<0.05),但两组间同时间点比较差异无统计学意义(P>0.05);HBV-DNA和乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)转阴率、乙型肝炎病毒表面抗原/乙型肝炎病毒表面抗体(HBsAg/HBsAb)及乙型肝炎病毒e抗原/乙型肝炎病毒E抗体(HBeAg/HBe-Ab)转换率治疗组均高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组肝纤维化指标均明显下降,但治疗组比对照组下降幅度更大(P<0.05);治疗后临床症状总积分减少两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论扶正解毒活血胶囊序贯治疗CHB有较好的综合疗效,可在一定程度上克服HBV耐药与变异。

中药复方序贯治疗乙肝病毒携带者45例临床观察

目的:观察中药复方序贯治疗乙肝病毒携带者(ASC)的疗效。方法:将135例ASC随机分为3组,治疗组采用中药复方三步序贯治疗,依次口服扶正解毒胶囊A、B、C各90d;对照1组口服扶正解毒胶囊A;对照2组口服拉米夫定。疗程均为270d,治疗前和治疗90d、180d、270d后比较疗效。结果:治疗组、对照1组、对照2组的HBV-DNA转阴率分别为33.3%、15.6%、51.1%。治疗组与对照1组差异有显著性,与对照2组差异无显著性;HBeAg转阴率分别为34.8%、21.7%、18.2%,3组差异无显著性;HBeAg-HBeAb转换率分别为39.1%、17.4%、11.1%,治疗组与对照1组差异无显著性,与对照2组差异有显著性。结论:中药复方三步序贯干预ASC有较好的抑制HBV的疗效,是ASC有效干预措施。