湖南省国定贫困县扶贫资金投入的减贫效率分析——基于三阶段DEA模型

为了确保到2020年,贫困人口全部脱贫和顺利实现全面小康社会的目标,研究扶贫资金投入的减贫效率刻不容缓。运用三阶段DEA模型对湖南省二十个国定贫困县2009-2015年的扶贫资金投入减贫效率进行分析,研究发现:样本期间内,二十个国定贫困县扶贫资金投入的减贫效率值未达到完全有效,且呈现出明显的地区异质性。环境因素和随机因素对扶贫资金投入的减贫效率存在显著影响。其中,城市化水平对扶贫资金投入的减贫效率产生负向影响,而人均GDP、普通中小学在读率和人均农业机械化水平产生正向影响。剥离环境因素和随机因素后,扶贫资金投入的减贫效率得到提升。各县可根据自身效率值不足,对症下药,从扶贫资金的管理水平和投入规模两方面着手予以改进。

精准扶贫背景下扶贫资金投入和减贫效果探究

现如今,我国正处于全面建成小康社会的决胜期,到2020年,我国将全面建成小康社会。精准扶贫于2015年开始实施,在精准扶贫相关政策的支持下,国家用于扶贫的资金逐年上涨。截止目前为止,我国的脱贫减贫工作硕果累累,在党中央的科学领导和地方的积极配合下,我国每年大约有2000万人摆脱贫困,步入小康。在精准扶贫工作的开展过程中,要把握好资金投入和减贫效果之间的关系,换言之,就是要保证脱贫资金的利用效率,保证贫困地区的脱贫质量。脱贫工作更重要的是实现贫困地区经济的可持续发展,使贫困居民找到适合自身发展的生存之道。

加强扶贫资金监管 保障决战决胜脱贫攻坚

习近平总书记就扶贫资金管理工作多次作出重要指示批示,要求加强扶贫资金管理,优化资金配置,提高使用效率,确保每一分钱都花在刀刃上。近年来,各级财政部门在加大财政扶贫资金投入的同时,强化监管,取得积极成效。但也存在监管合力有待进一步增强,没有形成监管"一盘棋"工作格局等问题。当前,脱贫攻坚已经进入决战决胜、全面收官的紧要关头,加强扶贫资金监管尤为重要。

精准扶贫、人力资本与乡村振兴——基于河北省11个地级市的实证检验

基于人力资源开发的视角,探究精准扶贫与乡村振兴间的逻辑关系和衔接机制。选取河北省11个地级市2009年至2018年的面板数据,通过构建乡村振兴指数,对精准扶贫、人力资本与乡村振兴之间的关系进行实证研究。研究发现:第一,精准扶贫对乡村振兴具有基础支撑作用,扶贫资金的投入有助于乡村振兴水平的提升,而精准扶贫政策的实施进一步提升了扶贫资金的产出效率。第二,人力资本是精准扶贫与乡村振兴的重要衔接机制,扶贫资金投入可以通过积累人力资本促进乡村振兴水平提升,精准扶贫政策又进一步强化了这种提升作用。因此,在精准扶贫中应注重对人力资本的精准投资,提高扶贫资金使用效率,为推进乡村振兴提供有力的人才支撑。

安徽扶贫攻坚的成效与特点

改革开放以来,特别是实施“八七”扶贫攻坚计划以来,安徽省扶贫开发工作取得了很大成绩。贫困人口大幅度下降,农民收入水平和生活水平有了较大提高,贫困地区基础设施和条件有了一定的改善,综合经济实力有了增强。到2001年末,全省农村贫困发生率由1993年的8.5％下降到3％以下,国家确定的重点贫困县贫困人口由300万人下降到了147万人;

新时期扶贫开发和山区发展的思考

80年代以来,省委、省政府十分重视扶贫开发和山区工作,经过十多年来的奋力拼搏,广东的扶贫开发工作取得了显著成效,欠发达地区尤其是山区发生了深刻。变化。2003年50个山区县国内生产总值2104亿元,比1985年(下同)增长了23倍;财政收入46.6亿元,增长了10倍;山区农村人均纯收入达到3568元;基础设施建设加快,投资环境明显改善,山区人民的生活水平和生活质量不断提高。

审计亮剑守护扶贫“奶酪”

近年来,随着各级财政扶贫资金投入的不断加大,村级审计工作的着力点逐步向规范扶贫资金管理、维护扶贫资金安全、提高扶贫资金效益等方面倾斜,如何更好地发挥审计监督作用,确保扶贫实施中不偏离、不走样,笔者结合实际工作谈几点看法,与同行探讨。

甘肃省扶贫资金绩效分析

本文选取扶贫重点地区甘肃省为例,从经济,社会,生态等多方面选取指标进行研究,通过建立一元回归计量模型对甘肃省扶贫工作进行绩效评价,分析出该省扶贫的扶贫绩效程度,找出其扶贫作的缺陷和不足,为完善我国扶贫事业提出建议。

甘肃省扶贫资金绩效分析

本文选取扶贫重点地区甘肃省为例，从经济、社会、生态等多方面选取指标进行研究，通过建立一元回归计量模型对甘肃省扶贫工作进行绩效评价，分析出该省扶贫的扶贫绩效程度，找出其扶贫作的缺陷和不足，为完善我国扶贫事业提出建议。