期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论内在观点是什么——读哈特的《法律的概念》
1
作者 崔畅 《中南财经政法大学研究生学报》 2013年第6期156-160,共5页
哈特作为新分析实证主义法学的开创者,他的代表作品《法律的概念》,牢固了哈特作为20世纪西方法哲学的集大成者的地位。哈特法律方法论的核心即内在观点的提出,内在观点也是解读哈特规则体系理论的关键线索。文章通过描述反思性批判态... 哈特作为新分析实证主义法学的开创者,他的代表作品《法律的概念》,牢固了哈特作为20世纪西方法哲学的集大成者的地位。哈特法律方法论的核心即内在观点的提出,内在观点也是解读哈特规则体系理论的关键线索。文章通过描述反思性批判态度的内在观点,驳斥了原有理论中的义务观念,指出行动的正当理由不是强制而是规则,承认规则的约束力得到有效说明,规则发挥作用的方式也得到完整诠释,通过对内在观点的再认识明确了内在观点的内涵更有利于使法律的主要功能得以彰显。 展开更多
关键词 法律的概念 内在观点 反思批判态度
下载PDF
论国际商事惯例(习惯)中的主观要素 被引量:8
2
作者 宋阳 《环球法律评论》 CSSCI 北大核心 2019年第2期176-192,共17页
国际商事惯例(习惯)的构成要件是国际商法学重要的基础理论问题。一般认为,若欲对当事人产生约束力,惯例(习惯)必须满足客观要件即一致和反复的行为以及主观要件即"法律确信"这两方面要求。但目前国内外学界对于惯例(习惯)的... 国际商事惯例(习惯)的构成要件是国际商法学重要的基础理论问题。一般认为,若欲对当事人产生约束力,惯例(习惯)必须满足客观要件即一致和反复的行为以及主观要件即"法律确信"这两方面要求。但目前国内外学界对于惯例(习惯)的主观要件认识不足、界定模糊,在惯例(习惯)的识别层面出现了"去主观化"的理论趋势。这种理论在很大程度上模糊了国际商事惯例(习惯)与不具有约束力的通例之间的界限,赋予裁判者过多自由裁量权限,破坏法律规则适用的统一效果,进而破坏当事人的合理预期,减损司法裁判的可预测性。鉴此,应当继续坚持国际商事惯例(习惯)的主观要件理论。与此同时,在司法实践中应当以专家证言为切入点,引入基于批判反思态度的考虑因素,作为国际商事惯例(习惯)约束力的承认规则和判定标准,精准构建国际商事惯例(习惯)的新"法律确信"理论。 展开更多
关键词 商事惯例(习惯) 法律约束力 法律确信 批判反思态度
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部