“九·一三”后周恩来领导的批判极左思潮的斗争

“九·一三”后周恩来领导的批判极左思潮的斗争安建设＂九·一三＂后周恩来等领导的批判极左思潮的斗争，自１９７１年１２月批林整风运动开始，到１９７３年下半年被迫中断，持续近两年之久。它是十年＂文革＂中党和人民抵制左倾错误，反对林彪、江青反革命集团伟大斗争...

九一三事件后毛泽东的思想矛盾及其变化

一、一个重要的转折点 1971年9月13日,中国发生了林彪集团因策动反革命政变未遂而叛逃国外的重大事件。事件的发生使经历了五年“文化大革命”的中国社会开始发生了影响深远的变化。首先,九一三事件的发生在客观上宣告了“文化大革命”的理论和实践的破产,从而使纠正“文化大革命”“左”倾错误的契机开始产生。严峻的政治现实,使毛泽东不得不重新审视“文化大革命”发动和发展的整个过程,也使他必不可免地要在政治上重新依重在“文化大革命”中受到排斥的一些老同志。

全国作协第四次会员代表大会上十一个省市代表团联名慰问周扬同志的信

在全国作协第四次会员代表大会期间,周扬同志正因病住在医院,未能出席。大会对他向会议所表达的祝贺,多次报以经久不绝的掌声。上海、江苏,广西等十一个省市的代表团,曾联名向他写了一封慰问信,请主席团转交。慰问信内容如次: 周扬同志:

周恩来是“文化大革命”逆流中的中流砥柱——读《周恩来选集》下卷札记

在“文化大革命”的十年动乱中,周恩来同志是党内健康力量的代表。他在非常复杂的情况下,在力所能及的范围里,“顾全大局,任劳任怨,为继续进行党和国家的正常工作,为尽量减少‘文化大革命’所造成的损失,为保护大批的党内外干部,作了坚持不懈的努力,费尽了心血。他同林彪、江青反革命集团的破坏进行了多种形式的斗争。”(《关于建国以来党的若干历史问题的决议》)周恩来同志可谓是“文化大革命”逆流中的中流砥柱,是在特殊的历史条件下进取的不朽丰碑。《周恩来选集》

我解Milky Way的争纷

我解ＭｉｌｋｙＷａｙ的争纷伊之美为了赵景深先生写于１９３１年一则报导中把ＴｈｅＭｉｌｋｙＷａｙ译成＂牛奶路＂，六十多年来忽冷忽热，时断时续一直议论到现在又热了起来，假如不节外生枝，这个译文是很容易解决的，因为任何一部详解的英汉词典─－比如较权威的郑易...

从批“左”到批右的转折——回忆1972年在批林方针上的分歧

本文叙述1972年末我在担任《人民日报》临时业务领导班子成员期间的一段经历,从中可以看出周恩来当时的努力和困难处境。对一些青年读者来说,在回忆这一段历史之前,也许有必要把当时的政治背景交代一下。1971年发生"9.13事件",林彪机毁人亡以后,中国政局面临一个转折点,形势十分微妙。"文革"的一个主要任务是解决接班人的问题。打倒刘少奇,确立林彪作为毛主席的副手的地位,这在当时被宣传为保证中国不变色的伟大措施。刘少奇被指责为中国的赫鲁晓夫。赫鲁晓夫批判斯大林,刘少奇则反对毛主席,他们都是"修正主义者"。林彪是一贯拥护和紧跟毛主席的,他对毛主席"最忠最忠",把毛泽东的红旗举得"

严肃与幽默

长期以来,我国的文学受到“为政治服务”观念的制约和干涉,几乎形成了一种不变的思维定势。对一部作品总要问它是否反映了重大的社会题材、表现了深刻的政治内容和有无思想教育意义,等等。这些方面几乎成了判断一部文学作品成败得失的主要标准,甚至是唯一标准。经过新时期的拨乱反正,批判极左思潮、文学正本清源。这些观念似乎得到了澄清。但近年来,又出现了“严肃文学”、“

从批“左”到批右的转折——回忆一九七二年在批林方针上的分歧

群众在震惊之余,普遍觉得,毛主席挑选林彪做接班人是错了,当初挑选周总理就好了,虽然他们嘴上不敢这样明说。深居中南海的毛泽东,是怎么想的呢?

愤慨之余

本刊自第一期登载了《他为什么走上绝路?》的报道后,在群众中引起较强烈的反响,读者们纷纷来信发表意见。到底应当怎样看待这一事件?它反映我们今天还存在哪些社会弊端?人们可从中接受什么教训?——还是让读者们自己来讨论这一严肃的问题吧!我们相信,在广泛、民主、畅所欲言的讨论中,人们对这一事件所反映的带有普遍性的社会问题,将会认识得更加深刻。这里先摘登两篇短文,以后将陆续发表这方面的论讨。

打破坚冰的岁月——中美关系解冻纪实③

(四)期待会谈——基辛格同苏联大使一起漫谈,他为自己“手里拿着对方根本不知道的牌”而感到无比欣慰;周恩来拟就《关于中美会谈的报告》

拨乱反正的最初尝试——“文化大革命”中后期的纠“左”努力

“文化大革命”中,林彪、“四人帮”反革命集团利用毛泽东晚年的错误,大力推行极左路线,不仅思想、政治是非被严重颠倒,而且经济、文化、教育及社会生活各方面的正常秩序也都被严重搞乱。因此,“拨林彪、‘四人帮’破坏之乱,批评毛泽东同志晚年的错误,回到毛泽东思想的正确轨道上来”,①成了力图扭转“文化大革命”混乱局面的中国共产党人的共同呼声。 但是,在毛泽东全局上仍坚持“文化大革命”“左”倾错误的历史条件下,公开否定“

周恩来在“文革”期间的经济指导思想

历时10年之久的“文化大革命”,使党、国家和人民遭到严重的挫折和损失。周恩来在这场内乱中,历经磨难,他以“我不入虎穴,谁入虎穴;我不入地狱,谁入地狱”的献身精神。