文学阐释学的基本形态

文学阐释学体现出多元的丰富形态:文学注释学以意义的原义为旨趣,普遍阐释学追求浪漫主义的精神生命与认识论的普遍规则性,现象学阐释学关注本体论与语言本体论,批判阐释学强调解释的伦理政治,后现代主义阐释学则张扬话语的激情式延异游戏。这些阐释形态构成了文学阐释学的“家族相似”话语网络。虽然“阐释学”“理解”“解释”等术语被共同地挪用,但是它们在五种主要的阐释学形态中具有不同的所指意义,形成了不同的话语系统与价值取向,构建了各自的阐释学合法性基础,同时形成了阐释场域中的冲突与张力,彰显了文学阐释学的多元性和复杂性。

哈贝马斯哲学社会学思想对批评话语分析的影响

哈贝马斯对批评话语分析(CDA)研究具有重要影响,其社会批判视角和批判阐释分析在研究思路、研究方法及分析方法上为后者提供了借鉴;普遍语用观点为通过语言分析理解话语与社会现实的互构提供了重要的哲学和社会学基础;对理性、社会和语言及它们之间关系的讨论和揭示成为后者进行更深入研究的关注点和出发点。