零售商主导的供应链预付融资模式下的批发价折扣研究

研究了零售商主导的供应链中,提前支付融资下零售商和供应商的最优订货定价策略,探讨了批发价折扣率的确立机制以及对供应链利润和融资策略的影响。研究结果表明预付融资能为供应链创造新的价值,随着批发价折扣的增加整个供应链系统利润增加,并且系统新增利润向零售商转移。

跨国零售商买方抗衡势力条件下的制造商工艺创新决策

构建了由垄断制造商和竞争零售商组成的纵向市场模型,在模型中引入了跨国零售商买方抗衡势力,考察了跨国零售商进入前后,制造商最优的工艺创新决策.通过比较纵向一体化、跨国零售商进入前和进入后三种情况下制造商最优的工艺创新水平,研究了跨国零售商买方抗衡势力对制造商工艺创新决策的影响.研究发现跨国零售商买方抗衡势力的增强会促进制造商的工艺创新,而且在买方抗衡势力较大的情况下,制造商最优工艺创新强度高于纵向一体化下的强度.本文对这一结论背后的机理进行了剖析,并通过算例分析了参数变化对结论的影响.

预付款融资下的供应商定价策略

供应商的资金约束对自身及供应链利润造成了损失.当供应商自有资金小于临界值时,供应商同意零售商提供预付款融资,研究了零售商最优预付款比例下供应商折扣批发价的定价策略,通过折扣批发价的制定部分协调供应链,实现零售商最优预付款融资下的生产量和供应链利润均大于供应商有资金约束不融资情况下对应的生产量和利润值.为了进一步协调供应链,设计了供应商两阶段批发价,通过折扣批发价调整供应商和零售商在集中决策下最优利润的分配,实现供应链利润帕累托改进.

预付款融资下供应链协调的定价策略

单个零售商和单个供应商构成的拉式供应链系统,资金约束供应商提供折扣批发价获得零售商的预付款融资,从而实现集中决策下的最优产量,分析供应商资金约束对供应链绩效的影响,研究供应商折扣批发价的定价策略,得到帕累托改进的条件,从而协调供应链。研究结果表明,零售商提前付款下,供应商定价的制定可以实现供应链利润的帕累托改进,通过折扣批发价的调整使供应商和零售商实现集中决策下最优利润的分配。

什么因素抑制了本土小型零售商自主创新?——基于纵向市场势力的分析

本文构建三阶段动态博弈模型,从纵向市场势力的角度考察了影响本土小型零售商自主创新的因素。研究结论表明:买方抗衡势力差异是造成本土小型零售商自主创新能力较弱的重要原因,之所以出现这一结论是因为买方抗衡势力对不同类型零售商创新的影响不同。买方抗衡势力对大型零售商创新的影响与零售商竞争程度有关,当零售商竞争程度较弱时,大型零售商的创新水平随买方抗衡势力增强而增加;当零售商竞争程度较强时,大型零售商的创新水平随买方抗衡势力增强先增加后减小。买方抗衡势力对小型零售商创新的影响与竞争程度无关,随着买方抗衡势力增强,小型零售商的创新水平先减小后增加。在此结论基础之上,论文提出了促进本土小型零售商创新的建议。

买方抗衡势力条件下零售商的最优价格和服务联合决策

以往关于买方抗衡势力的研究未考虑零售商提供服务的情况,不能全面地反映买方抗衡势力对零售商决策的影响。针对这一问题,本文构建了由上游供应商,下游连锁零售商和当地零售商组成的纵向市场结构模型,在模型中引入了连锁零售商的买方抗衡势力,考察了买方抗衡势力条件下零售商的最优价格和服务决策,分析了买方抗衡势力变化对零售商最优决策的影响,得出了相应的结论。并通过具体算例对论文的结论进行了验证,分析了参数变化对主要结论的影响。