批发定价模型下,滞后发行电子书是否更有优势

构建了由一个出版商和一个零售商组成一个二级供应链,以批发定价模型为基础,分析了同步发行电子书和滞后发行电子书两种模式下出版商和零售商的决策行为.文章首先基于消费者的最优选择分别构建了纸质书和电子书在两种模式下的需求函数,然后引入一个斯坦克尔伯格博弈模型,从理论上分析了两种模式下决策双方的最优定价策略.结果表明,滞后发行电子书模式能给决策双方带来更大的利润;但是只有当消费者对电子书接受程度较低或较高时,滞后发行电子书模式才能给消费者带来更高的福利;当消费者对电子书接受程度处于中等水平时,消费者在同步发行电子书模式里则相对能获得更高的福利.更进一步,当消费者对电子书的接受程度较高时,随着其接受程度逐步增加,出版商和零售商的利润均会增加,同时消费者的福利也会增加.文章的结果在一定程度上解释了当今中国出版业大多数出版商选择滞后发行电子书这一现象,建议当今出版行业和整个社会应共同致力于提高消费者对电子书的接受程度,比如提供更完善的用户对电子书的阅读体验.期望文章的研究能为当今出版业提供一定的参考借鉴意义.

基于批发定价模型的电子书最优定价策略分析

电子书阅读器与电子书属于互补产品.考虑到电子书阅读器与电子书之间具有间接网络外部性,基于批发定价模型,引入一个斯坦克尔伯格博弈模型,从理论上分析了二级供应链中出版商和零售商在不同条件下的最优定价策略.结果表明,当消费者对电子书接受程度不高时,双渠道策略(同时销售纸质书和电子书)是最优均衡策略;而当消费者对电子书接受程度较高时,单渠道销售电子书则是最优选择.并进一步证明了:随着网络外部性的加强,双方的利润都能增加;零售商应该对电子书定较低的价格,而对电子书阅读器定较高的价格.最后结合现实给出了相应的管理启示.