“文学命名”论——批评行为的“史性”修辞

就文学活动和发展过程而言 ,“文学命名”活动贯穿于从“文学批评”到“文学史”的连续性的整体构成之中。“批评命名”与“文学史命名”作为文学审美活动中的两种基本的“命名方式” ,其差异性体现为思维类型的不同归属。“命名”研究的重要性在于 ,它可以帮助我们更准确地把握文学活动中“主体”、“批评”、“历史”与“言说”的复杂关系。