隐私曝光:观众导向批评下网络视频创作者的话语空间

社交软件的变迭更新,催生出大量网络视频创作者活跃在不同平台。创作者依靠粉丝给予的物质或精神层面上的力量,进行不同类别的内容输出,丰富了网络视频内容的多元展现形式。一方面,粉丝的意见和想法为创作者产生了源源不断的主题供给,为其视频创作提供了大量素材;另一方面,粉丝限制了创作者多元发展的可能性,创作的内容逐渐走向单一化。在创作中后期,创作者将可以拍摄的所有题材更新完后,便因无新颖内容导致长时间停更或弃更。本文通过网络视频创作者话语空间减少,以网络视频创作浪潮下的创作者生态现状、多元内容输出下的激活与建构、网络视频创作的异化与收编三方面,进一步探讨网络视频创作未来可持续性发展战略。

大众文化批评性质论略——大众文化批评研究系列论文之一

多元语境下的大众文化急需健康的批评,就大众文化批评的性质而言,它应具有批评内容的精神建设性、批评导向的人文指向性、批评方式和方法的文化兼容性。坚持以上性质是保证大众文化健康发展前提,是进行大众文化批评必须坚持的方向。

论新时代中国外国文学批评的立场、导向和方法

改革开放40年来,中国外国文学研究者引进和吸收西方国家的文艺理论、批评方法和研究观点,在外国文学批评上取得快速发展,已足以形成我们自己的批评立场、模式和理论。比照中西思想之异同,探讨中国外国文学批评的立场、导向和方法,将有益于探明新时代中国外国文学批评的发展趋势。在批评立场上,以翻译引进和充分运用西方文论这两个阶段为基础,我们的外国文学批评正处在"以我为主,为我所用"的新阶段,要坚持"中国思维"和"对话创新"原则,即以中国思维为主导,力求中西贯通,展现我们的世界主义视野。在批评导向上,面对西方现当代批评理论先导且频繁建构/解构的趋势,我们的外国文学批评可遵循"知人论世""以意逆志""六观说"等中国诗学原则,中西互鉴,推进审美批评。在批评方法上,面对西方批评根深蒂固的"定义—分析"修辞学模式,我们的外国文学批评可遵循中国诗学的"整体观照法",不仅促进审美批评,而且实现中国批评理论的创新。

人工智能科学及其批评

人工智能研究者关注的重点是复制出能够模仿人类大脑的某个东西,而忽视了能够模仿人类智能的人造大脑也必须能够模仿人类社会中的社会化过程,因为人类智能的核心特征植根于人类社会之中。比较典型的案例是自然语言,它以个人无法预测或控制的方式持续变化着,具有非常大的使用弹性。流利使用自然语言的人吸收利用社会中的语言的方式与温度计从其所浸入的液体中测量温度的方式一样。温度计上显示的温度不是温度计的特性,而是液体的特性,它会随着液体的升温或降温而发生变化。同样,一个流利使用语言的人所讲的语言体现的是他/她所处的社会的特性,而不是个人的特性;与温度计一样,语言也会随着社会的变化而变化。这也意味着,纯粹基于自然语言性能的图灵测试可以成为测试机器人智能的优秀测试。自然语言的这一特性是深度学习取得某些惊人成功的原因,同时也是其遭遇某些失败的原因。本文还试图说明,为什么人工智能科学在表述和验证其主张方面表现得如此糟糕。因为它的目标是让外界相信它的成功,而不是像物理科学那样孜孜不倦地进行自我批评。