基于费尔克劳夫批评性话语分析方法的网络脏话问题研究

网络脏话作为一种特殊的语言现象,对社会交流和网络环境产生了重要影响。本文尝试基于英国语言学家费尔克劳夫的批评性话语分析方法,从文本、话语实践和社会实践三个角度对网络脏话进行分析。通过对网络脏话的文本特点、使用背景和社会影响进行深入研究,旨在揭示网络脏话的产生机制和社会功能,为有效管理和引导网络脏话提供理论支持,以促进网络环境的健康发展。

政治话语中就职演讲的批评性话语分析——以美国总统特朗普和拜登就职演讲为例

随着经济全球化纵深发展,国际话语权逐渐成为衡量各国国际地位的重要工具。政治话语作为国际话语中的特殊部分,往往蕴含着浓厚的意识形态色彩。批评性话语分析属于现代语言学和话语分析的分支,主要以Halliday系统功能语法为理论基础,主张在社会背景下剖析各类大众话语。目前有许多研究聚焦于种族歧视类新闻话语分析且已趋向成熟。本文选取美国总统Donald Trump和Joe Biden的就职演讲,以系统功能语法中及物性、转换、情态和分类为工具进行批评性话语分析,旨在揭示政治话语与意识形态之间的关系。

基于批评性话语分析框架的网络语言暴力研究

文章基于批评性话语分析框架,以微博热搜话题中的文本语篇为语料,采取定性研究方法分析网络语言暴力的语言表现形式,并探讨暴力语言转为语言暴力的演化过程。研究发现,网络语言暴力在语言表现形式上有显性和隐性之分,主要表现为谐音、人称降级、语言混用、表情符号、骂詈语、负面修饰、污名化指称等。暴力语言演化为语言暴力的方式主要有负面身份标记、固化消极属性、群体身份关联,当有限的话语资源被进一步压缩后,暴力语言会向语言暴力演化。

批评性话语分析述评

本文以主流话语分析为参照系，从话语观和方法论两方面对C DA作基本述评。笔者认 为，CDA是以对话语性质的认识以及社会语境思想来构建话语观的，文章评析了具有影响的4 种CDA话语观：话语是社会实践的产物，是社会组织和社会过程的组成部分，是为 社会制度赋予意义和价值的一种系统组织方式，是权力和知识系统。文章指出，CDA认为 语言产生社会，或者在某种意义上说是语言等同于社会，因此社会分析成为话语分析的主体 ， 而语言分析只是社会分析的方式或者手段，CDA的目的就是试图揭示社会不平等现象，以寻 求改变社会结构的途径。文章归纳出3种CDA模型并予以适当评价，即：Kress模型；Faircl ough模型；Scolien模型。

政治语篇中的情态表达及其批评性话语分析

情态是说话人表达对断言和建议的态度和判断的一种手段。本研究基于自建语料库,以Halliday的功能语法为主要理论依据,采用Fowler(1985)提出的情态的五种分类法,并参照Van Dijk的意识形态分析理论,对美国共和党代表人物John McCain和民主党代表人物Barack Obama在2002-2008年期间就战争与和平问题所发表的言论及相关新闻报道中的情态话语进行分析,揭示情态在政治语篇中具有操控性和劝说性等功能。研究表明,情态是操纵者驾驭的一种语言策略。

权力、话语操控与意识形态——从批评性话语分析视角解读外刊新闻标题

文章以批评性话语分析的视角,在Halliday系统功能语法的理论框架内,结合所收集到的语料,从分类、及物性、情态和转换四个维度对美英主流报刊的新闻标题进行分析,揭示了外刊新闻标题反映其所在媒体的意识形态以及客观报道的相对性,提出受众在解读外刊新闻标题时应注意培养批评性语言意识,把握媒体的思想政治意图。

基于批评性话语分析的网络语言暴力研究框架

在综述网络语言暴力研究现状的基础上,识别了当前两种主流研究范式并指出了其各自的不足。为了弥补当前研究在中观层面的关注不足,提出了网络语言暴力的批评性话语分析研究视角与框架。该框架利用微观层面互联网语篇分析来重构中观层面网络语言暴力的事件—过程,同时结合宏观层面的社会情境来展现"暴力的语言"向"语言的暴力"演变背后的驱动机制和社会操纵过程,可为下一步的网络语言暴力研究提供启示和引导。

西方主流媒体视野中的中国青年形象研究——基于BBC纪录片《中国的秘密》的批评性话语分析

本文依托费尔克劳的三维分析框架,对BBC纪录片《中国的秘密》进行批评性话语分析,从文本、话语实践以及社会实践三个层面探讨了西方主流媒体如何建构中国青年形象,建构了怎样的中国青年形象以及这些形象建构的背后所隐匿的意识形态等问题。研究发现,《中国的秘密》通过词汇选择、议程设置、文本架构、互文性等方式,将中国青年群体塑造成"迷惘的一代""享乐的一代""垮掉的一代"。这种形象塑造的背后与西方世界存在的"中国崩溃论"以及意识形态偏见密切相关。

美国国情咨文的批评性话语分析

本文在韩礼德的系统功能语法理论指导下,从情态和人称系统的角度对美国国情咨文进行了批评性话语分析。研究发现,美国国情咨文倾向于高频率地使用中量值的情态动词和第一人称代词来实现各种不同的基于政治和权力需要的人际功能。

国外批评性话语分析研究趋势的可视化分析

为深入了解批评性话语分析研究的演变、研究热点与前沿,借助Web of Science引文索引数据库,对最近国外22年(1994.5-2015.7)的相关载文、关键词、高被引论文进行了分析,采用信息可视化技术绘制了该领域近年来的科学知识图谱。研究结果显示:(1)批评性话语分析广泛吸收其他学科理论,日益发展成为一门超学科;(2)语料库建设、计算机技术的发展以及语言分析软件的开发为批评话语研究提供了有效的分析工具,使得整体与局部分析相得益彰,定性与定量相辅相成,促进了研究的全面性和准确性;(3)批评性话语分析的研究方法趋于多样性和综合性;(4)批评性话语分析的热点研究对象是政治话语。

批评性话语分析:综述与前瞻

在"语言转向"和"话语转向"等革命性大背景下,批评性话语分析越发受到关注并成为我们研究社会的有效方法。本文首先评述了批评性话语分析的基本理念、历史渊源、理论基础和研究方法,然后在此基础上简要瞻望了批评性话语分析研究的发展动向,希望能够加深我们对这一研究领域的认识。

美国国防语言中的文化霸权——基于批评性话语分析的视角

以批评性话语分析的方法,探析美国国防语言中意识形态影响话语形式、话语形式又帮助建构现存意识形态的渠道,洞察语言获得权力、维持权力和巩固权力的模式,有助于在界定文化霸权概念和剖析美国文化霸权根源的基础上,揭示隐秘于美国国防语言之中的文化霸权:通过非强制性和非透明化的文化渗透,在潜移默化之中敦促其他国家自愿认同和自觉接受美国的文化观念,从而确立和巩固美国在国际社会的文化领导权和文化控制权。研究美国国防语言中文化霸权的警示在于,增强文化自觉和文化自信来构筑抵御美国文化霸权的防线,促进中华文化在建构国际新秩序中发挥应有的作用。

批评性话语分析:争议与讨论

当前的批评性话语分析(尤其是国内研究)中存在许多争议。本文从批评性话语分析的基本理念、历史渊源、理论基础、分析框架和分析对象等角度对这些争议展开剖析,提出避免这些争议的针对性建议,希望能够加深我们对这一研究领域的认识。

批评性话语分析视角下的新闻翻译分析——以转述话语的翻译为例

本文运用批评性话语分析方法，对新闻语篇中的转述话语及其翻译的语篇和语用功能进行了对比分析。重点考察原新闻报道者和译者如何分别运用转述话语来表达自己的观点和意识形态。旨在探讨将这一分析方法从单语语篇分析扩展到双语语篇（翻译）分析的可行性，为分析意识形态对翻译，尤其是对新闻翻译的影响提供一些启发与思考。

批评话语分析与批评性阅读

批评话语分析是一种全新的语篇研究方法。它的主要目的是揭示语篇中的隐含意识形态和权力关系。本文在概述语言的意识形态本质的基础上,对批评话语分析和批评性阅读的关系、批评性阅读的本质和过程进行理论阐述,指出批评性阅读是培养批评语言意识的有效途径。最后以一则广告为例,说明怎样在阅读理解的过程中分析语篇的意识形态意义。

日本地震新闻报道的批评性话语分析

批评性话语分析旨在揭示话语、权力和意识形态之间的关系,其中Fairclough提出的批评性话语分析三维框架因简单易操作而在话语分析中被广泛引用。本文选取英美代表性媒体BBC和CNN对2011年日本大地震的两篇报道,运用Fairclough的"话语三维概念"模式,从文本、话语实践和社会实践三个维度相结合的角度对其进行分析,证实了批评性话语分析理论和Fairclough批评性话语分析三维框架在自然灾害类新闻报道分析中的可行性,这有助于进一步拓宽其应用范围,促进其发展和完善,同时也有助于增强读者的批评语言意识,从而客观地认识媒体舆论。

批评性话语分析特点及发展趋势

批评性话语分析就是通过语篇揭示其隐含的意识形态和权力关系。经过30多年的发展,批评性话语分析逐渐形成了目标明确、研究范围广泛、跨学科、研究流派多样性的特点。回顾批评性话语分析的发展历程,其面临的主要问题:一是过于关注社会现实中的不平等和不公正现象;二是对话语的解释缺乏客观性和系统性。因此今后的发展趋势应是与积极话语分析以及语料库语言学相结合。

批评性话语分析:理论与方法

批评性话语分析已有 30年的发展历史。其基本理论渊源是西方马克思主义 ,宗旨是揭露不平等的权力关系 ,其主要方法有 :系统功能语法分析、语篇体裁交织性分析和话语历史背景分析。这三种方法各有侧重 ,互为补充 ,它们使批评性话语分析成为传统的社会和文化分析的重要补充 ,使其变为一种社会行动 。

《纽约时报》涉华环境报道的批评性话语分析

随着中国经济的崛起，经济发展，所带来的环境问题也越来越成为国内外媒体关注的焦点。尽管中国政府在解决环境问题方面采取了积极有效的措施，但是由于西方媒体，尤其是美国媒体在国际传媒的核心强势地位，其对中国的环境报道成为世界人民了解中国的重要渠道，影响着读者对中国环境形象的解读。

翻译研究的批评性话语分析视角:回顾与展望

批评性话语分析自20世纪80年代末兴起,至今历经近三十年的发展,已被广泛应用于不同人文社科领域的研究。然而,批评性话语分析与翻译学相结合的跨学科研究起步稍晚。本文基于翻译研究的批评性话语分析视角,采用文献量化分析的方法,调查2000-2017年间发表在国内和国际核心期刊上从批评性话语分析视角所做的翻译研究状况。通过调查这一视角下翻译研究的发展趋势、地区特征、热点主题和基本研究模式等问题,对这一领域的研究历史及现状进行回顾,并对其发展前景进行展望。本文的分析表明,批评性话语分析关照下的翻译研究能够实现语言学派和文化学派的融合。