文学文本理论与理论的批评化

二十世纪文本理论的兴盛和发展与文艺批评实践有着密切关系,它是伴随着文艺理论的批评化这一发展趋势而出现的。哲学美学的衰落、理论的批评化和批评的理论化发展趋势使得文学批评更关注文本自身, 重视实证研究及文本分析,而由此导致的批评表达方式上的转变;反过来,这一变化又强化着上述研究趋势。文学文本理论的兴盛是理论批评化的必然结果。

“文学批评的理论化与历史化”笔谈

主持人语:一直以来,关于文学批评的批评文章甚多,文学批评因此而有“伪批评”之称。历史地看,其之所以常被诟病,很大原因在于文学批评同文学理论和文学史的背离与区分。这一方面固然与学科的分化和细化有关,另一方面也是对文学批评主体性和自主性的强调所致。事实上,有效的批评总是兼具理论化和史学化两个向度的。

当代中国文学批评形态的研究及启示

当代中国文学批评形态具有针对现实和中西理论整合与重构的特征,特别是20世纪90年代之后,文学批评出现了“理论的批评化”和“批评的理论化”倾向。而加强原创精神和理论创新是建设中国理想形态的文学批评的重要途径。

以建设性为根本诉求的翻译批评

翻译有着悠久的历史，最早的笔译活动至少可以追溯到两千多年前。今天，我们的时代对翻译有了越来越广泛而深刻的需求，翻译活动也涉及了人类精神生活、社会发展与文化交流的方方面面，并在其中产生着深远的影响。有翻译就必然、也必须有翻译批评，作为翻译研究的三个组成部分之一，翻译批评Et益凸显出其重要的理论价值和现实意义。对翻译批评的理论化与系统化研究，不仅是翻译学科建设的内在需要，