“缺席”与“失语”:当下文学批评的社会化质疑

自20世纪90年代中期以来,文学批评"缺席"与"失语"话题一直是中国现当代文学界的讨论热点之一。基于20世纪90年代中期以来文学批评"缺席"和"失语"讨论的相关文献,论文分成"话题源起"、"持续过程"、"发展趋势"三个方面,在详尽介绍相关讨论的复杂社会历史背景基础上,重点梳理讨论的发生、发展、演变过程,清晰厘定学界评价当下文学批评现状的共识与分歧。

对当前批评意识缺席下文学的一点思考

当下的文坛,充满了浮躁喧哗与骚动,对现实关注热切的减少,那么多的问题需要作家具有强烈的时代感和责任感,本来是作家们义不容辞的道义所在。作为精英的他们几乎是集体无意识的放弃了所应担负的使命,批评的声音几乎成为了绝响!人民不禁要询问,文学究竟家在何处呢?

80后作家办刊现象观察

近几年文学期刊市场出现了80后作家办刊热现象,《最小说》、《鲤》、《文艺风》等由当红80后作家主编的青春文学刊物密集创刊,并屡屡创造文学期刊发行量的新纪录。这些刊物的热销与其主编在粉丝中的强大魅力有直接关系,同时,公司的全方位宣传,尤其借助网络论坛的造势,以及刊物在纸张、设计等方面对目标读者的充分满足等因素,使刊物在内容相对单薄的情况下依然取得了巨大的市场成功。但不可忽视的是,80后作家的整体创作依然青涩,而主流评论界也缺乏对此现象的考察与研究。

期待“跨界”的戏剧批评

戏剧批评并未缺席,缺席的只是好的戏剧批评。中外古今戏剧批评史的事实反复说明,好的戏剧批评之所以缺席,往往因为批评者用专业的名义,人为地为戏剧批评设定许多不必要的界线,忘记了戏剧是一门综合艺术,需要从其他文类汲取批评的资源与灵感。因此,期待好的戏剧批评的出现,首先就必须期待"跨界"的戏剧批评。