公司瑕疵设立之人格承认制度的比较研究

英国和现代美国对瑕疵公司之人格均采取原则承认主义的态度，此系在调和交易之安全性和效率性原则时，偏重考虑效率性原则并贯彻企业维持理念的结果。在我国，并无类似于英美法系的公司瑕疵设立人格承认制度，从维护交易效率的角度出发，兼及考量企业维持理念，有必要借鉴英美法系的立法经验，检计我国现行立法之不足，明确以立法方式有选择地承认瑕疵公司之人格。

国际关系史的演变线索：国家利益——以国家承认制度为例

国际法律关系是以法律形式表现出来的国际关系。而国际关系的驱动力和国际关系的演变线索是国家利益,正是国际利益使得各国在国际交往中运用各种手腕进行博弈,才产生如此复杂的国际关系,也才产生众多的国际法制度。通过对国际法中关系到国家交往的重要制度:国家承认制度的历史梳理和分析,试图论证国际法、国际关系史以及国家利益之间的制约关系和相互作用。

民事诉讼审前程序中承认制度的完善

民事诉讼中应明确承认在审前程序中的效力 ,建立拟制承认制度及配套措施 ,建立严格的审判程序中承认不可撤销制度 ;

加入国际承认制度

我国的质量体系认证工作发展迅速,预计至今年年底,获证企业将逾千家。与此同时,认证结果的国际互认,已成为全球关注的问题,国际承认制度实施进程加快,1997年将签署质量认证国际承认协议。我国正积极准备,争取成为首批加入QSAR国际承认制度的国家之一,这无疑会对推进我国的质量认证工作,提高中国质量体系认证机构的地位产生积极的影响。

英国的工会承认制度

英国实行多元化工会结构,面对企业内部的多个工会,雇主通常只承认最有代表性的一个工会,并授予其集体谈判权。本文介绍了承认制度的涵义、承认的程序,并结合英国的历史传统和现实立法分析了承认制度的深层次问题,即集体谈判在协调劳资关系中的地位和作用。

韩进破产案对我国跨境破产承认与救济制度构建的启示

跨境破产案件因其涉及诸多国家和地区的资产处置与法律程序而具有特殊性与复杂性,而对于外国破产案件的承认与救济则是各国处理跨境破产案件的基础。随着经济全球化以及我国不断建设双向投资大国的现实发展,我国当前的跨境破产承认与救济相关法律法规显然不足以应对复杂的跨境破产问题,构建完善的跨境破产承认与救济制度具有其现实意义。文章以韩进破产案为背景,比较分析国际范围内跨境破产承认与救济相关的立法与实践,对我国跨境破产承认与救济规则的构建提出建议。

中国质量体系认证制度与国际承认制度

一、中国质量体系认证制度 1、法律依据 我国《产品质量法》第九条第一款规定:“国家根据国际通用的质量管理标准,推行企业质量体系认证制度。

论制度选择

所谓制度选择,即指人类在历史发展中对各种制度的探索、追求、选择和取舍。过去人们基于对历史决定论的机械与片面理解,把历史发展看作是与宇宙发展一样是一个完全自然的发展过程,从而实际上否定了制度发展的选择性。那么,制度到底存不存在选择的问题,制度选择的机制是什么,承认和研究制度选择的意义何在呢?

高职院校教学精英的界定及其生成机制分析

在帕累托提出的“素质与高度”精英论基础上,结合基于荣誉制度、教学学术、有效教学三方面的考量分别形成身份标识、能力标识、绩效标识,笔者尝试对高职院校教学精英作出界定,并对其生成机制进行分析。从内生机制看,高职院校教学精英的个性品质,特别是有别于常人的精神气质、以教学为乐的心理取向以及以高等职业教育教学为天职的志业导向,构成高职院校教学精英生成过程中的一个关键性内隐变量;而高等职业教育教学领域奖励机制最终的承认是教学精英的重要外生机制,奖励机制中的评选指标体系最终发挥着根本的挑选、承认作用,并且每一次的指标变动都是一次准精英群体的“大换血”。

跨界破产中的承认与救济制度——基于“韩进破产案”的观察与分析

韩进海运有限公司于2016年9月1日在韩国进入破产重整程序,成为迄今为止全球最大的航运企业破产案。破产程序启动后,韩进海运的破产管理人短期内向多个国家提出破产保护申请,对相关国家跨界破产立法的承认与救济制度进行了实践检验。在韩进破产案中,各国对于韩国程序实际给予的救济体现了它们对一项外国主要破产程序不同的协助程度及各异的法理依据。而各国在韩进破产案中的破产合作,对于中国未来构建跨界破产承认与救济制度提供了宝贵的借鉴。在目前的法律框架下,应从推定互惠或先行给惠的角度解释《中华人民共和国企业破产法》第5条中的"互惠要求"。从长远看,中国则应参考联合国国际贸易法委员会跨界破产示范法及欧盟破产程序规则等文件构建系统的跨界破产制度。

中国认证人员国家注册委员会迎接国际同行评审

中国认证人员国家注册委员会迎接国际同行评审巴世珍随着全球对国际互认的关注，国际承认制度的进程也日益加快，１９９７年将签署质量认证国际承认协议，我国正积极准备争取首批加入ＱＳＡＲ（质量体系评定国际承认制度）。国家技术监督局ＣＲＢＡ（中国认证人员国家注册...

国家间判决承认与执行——纳入WTO体系可行性研究

随着经济全球化的进一步发展，跨国民商事交往将日益增多，为了给国家间民商事交往创建一个良好的法律环境，为交易提供有效的法律救济手段，在国际范围内建立行之有效的判决承认与执行制度是十分必要的。本文通过对判决承认与执行方面的现行模式的分析，试图探求将国家间判决承认与执行问题纳入WTO体制的可行性。

国际商事仲裁裁决撤销制度“废弃论”之批判

对于国际商事仲裁裁决撤销制度,有学者认为理应废弃,理由是:由于仲裁地选择的随意化,已被撤销的国际商事仲裁裁决仍可获得法院的承认与执行,因此由仲裁地法院撤销仲裁裁决的程序已无存在的必要。然而,这种观点不仅无视国际商事仲裁裁决撤销制度所具有的独特的主动为当事人提供救济的功能,而且忽视了法律意义上的仲裁地法院对仲裁裁决的司法监督正是当事人意思自治原则的体现。不仅如此,这种观点还将导致国际商事仲裁的败诉方丧失向司法寻求公正的机会。各国实践也表明,已被撤销的国际商事仲裁裁决在实践中很难获得法院的承认与执行。对于国际商事仲裁裁决撤销制度的正确态度应当是对其不断完善而非完全将之废弃。

欧洲共同体与国际法上的承认

国际法上的承认制度,由来已久。然而,对于国际组织是否可构成承认的主体与对象的问题,迄今为止,研究不够。本世纪以来,尤其是第二次世界大战之后,各种类型的国际组织应运而生,增长迅猛。它们既是现代国际关系重要的参与者,又是现代国际关系重要的调整者。当今国际社会的各个领域,均与国际组织有关。它们的兴起及其各种活动愈来愈深刻地影响着国际法的发展,也不可避免地冲击着国际法上的承认制度。国际组织本身的承认问题是客观的国际现实,国际法学界应该予以足够的重视。

关于一起外国仲裁裁决承认与执行的几个问题

1997年10月27日，申请人新加坡某公司与被申请人中国某公司签订了一份黄豆粕买卖合同。合同明确约定：双方当事人之间的任何纠纷应首先友好协商解决。如不能达成协议。

刍议OA裁决的承认和执行

随着电子网络科技的发展，在线仲裁以其特有的方便快捷，赢得了人们的青睐。但是，同时也带来了诸多法律问题。在线仲裁裁决的承认和执行就是其中之一。本文将对此问题进行探讨。

ISO/CASCO第十届年会

一、ISO/CASCO第十届年会的基本情况 ISO/CASCO第十届年会于1994年6月2～3日在瑞士日内瓦会议中心召开。会议在确定会议议程后,首先通过了第九届ISO/CASCO的会议纪要。ISO/CASCO主席在其报告中对过去一年的工作作了简要的回顾并特别对质量体系评定承认制度特别工作组(ISO/IEC QSAR)的工作予以充分肯定并对认证的国际承认的发展表示满意。