中国—东盟承认与执行域外民商事裁决机制研究

中国—东盟承认与执行域外民商事裁决机制作为中国—东盟民商事司法协助机制一项重要的子机制,既关系到中国与东盟间能否有效开展相关司法协助工作,也关系到公民的合法权利能否在域外得到应有的法律保护,因而应针对该机制目前在法律基础、实施条件与实施原则等方面存在的缺失与不足,从中国—东盟自由贸易区的发展实际出发,并适度借鉴外埠经验对之加以完善。

论社会组织与政府协同关系的建立和发展

建立社会组织与基层政府之间的协同关系是市场经济条件下我国社会管理创新的必然要求,它既利于政府又利于社会组织。政府与社会组织之间既存在分离关系又存在互补关系,而互补性是二者建立协同关系的基础,协同是高度科层化的政府机构和扁平化的社会组织之间的功能性互动。协同管理通过承认机制的运行发挥作用,这一过程包括信任关系的建立、政府授权行为、制度化的互惠规范和社会组织网络良性运行能力。对于社会组织而言,加强自身建设能力,积极主动地同政府沟通,采取社区策划模式、社区发展模式帮助地方基层政府做好社区服务和管理是积极主动地建立和发展制度化的互惠规范、形成良性互动、促进协同关系可持续发展的有效途径。

由“最后的人”的发展方向看历史终结论的错误

在弗朗西斯·福山的《历史的终结与最后的人》中,他在结尾处给出历史一定会循着资本主义社会发展规 律实现现代化并以资本主义自由民主的社会形态到达历史的终结点的论断,但他对于历史终结处的“最后的人”究竟处 于何种状态则仍然感到不确定,并提出了“最后的人”不满于做“最后的人”而再次开始新的发展尝试的可能性。站在人 性的发展规律和人的承认机制下,“最后的人”仍然不能获得完全的满足,还会继续寻找人的激情,这反过来冲击了历史 在资本主义自由民主社会形态上终结的观点。

王选与科技体制中的马太效应

默顿通过社会学的视角描述了作为特殊社会建制的科学共同体行动中的马太效应,布尔迪厄则从科学场域中资本的形成与交换的角度揭示出产生这种状况的原因,进而提出了象征性暴力问题。作为科学家的王选,以其亲身经历,为解决上述问题提供了一种全新的思路:采用时态性错置的改造化解马太效应的累积效应;采用对迷信的教条主义的批判破解象征资本;采用承认机制的重建来克服象征性暴力。

涉外离婚诉讼管辖权制度之发展——中国现有规则之检视与重构

晚近涉外离婚诉讼管辖权制度之发展呈一种动态、综合、体系化进程。离婚实体政策自由化的变迁促使管辖权体系由紧渐宽。离婚冲突规范与管辖权规则交织纠缠,任一方的调整皆离不开另一方之配合。锁住"法院地法"的系属公式,以管辖权规则调控案件与法院地联系的"独动"模式较"准据法"主义下的"联动"模式更优。国籍、住所、惯常居所三大离婚管辖权依据在历史演进中变动共存,有限协议管辖的空间不彰。"非方便法院"、"先受理法院"原则等可对离婚管辖权规则起协调润滑之效,但后者须以区际(区域)框架下法律制度文化之共通性为前提。离婚判决承认机制为预测和检验管辖权规则有效性的最后阀门。我国现行涉外离婚诉讼管辖权规则严重滞后于时代发展,无力回应司法实践之需,亟待反思与重构。

规范性重构与社会自由——兼论正义范式的当代转换

在《自由的权利》一书中,霍耐特从批判理论的传统出发,对当代政治哲学远离社会分析的纯粹规范性正义理论提出质疑,并借助于具有强烈黑格尔精神的规范性重构的方法论和社会自由的核心范畴,进一步追问正义实现的社会条件。在一种"伦理的"视角之内,正义理论的目标不再满足于只是回答正义社会如何可能,而是力图提供一种使得社会成员都能平等获得的承认机制,并在其中体验基于相互承认的社会自由。