承诺价格与再谈判--高校教师流动的博弈分析

在“双一流”战略背景下,高校通过支付承诺价格降低教师流动。在后续承诺合约执行中高校可能违约,教师将和高校再谈判。通过分析高校教师再谈判的背景后,从高校和教师再谈判前的博弈、再谈判单次博弈和再谈判重复博弈三个维度进行了博弈分析,研究发现:在再谈判前的博弈中教师的占优战略是“申请流动”,而高校倾向于选择“不同意”策略;在单次再谈判博弈中高校的占优策略是“不遵守承诺价格”;在再谈判重复博弈中高校和教师均不存在占优策略,在满足一定条件时可能出现高效率的纳什均衡。为提升再谈判合约效率应延长再谈判合约时间长度,加强规制高校和教师的机会主义行为,成立再谈判合约执行监督机构。

公司债券初次公开发售时最低承诺价格测算方法

针对公司债券初次公开发售时定价较低的问题,从生产企业实际利用所筹集资金的具体情况入手,以资源在企业中的“影子价格”为衡量标准,量化测定了公司债券的最低承诺价格,以该价格作为定价基准可以较好地解决困扰公司债券承销商的复杂繁琐的定价问题。

考虑成本下降的供应链动态定价研究——与价格承诺比较

研究了制造商存在成本下降(由技术进步和生产学习导致)时,由零售商和制造商构成的供应链在两时期销售时的动态定价问题,以及探索了技术进步和生产学习对动态定价下零售商、制造商最优利润的影响。此外,讨论了动态定价和价格承诺孰优孰劣的问题。结果表明,技术进步和生产学习对动态定价下零售商和制造商的利润均产生了正影响。其次,与不存在成本下降时动态定价情形比较,对零售商、制造商和供应链而言,成本下降总是具有正向价值,且这些正向价值均随着技术进步或生产学习水平递增。最后,与价格承诺的情形比较,对制造商、零售商和供应链而言,动态定价总是具有正向价值。特别地,对于制造商和供应链而言,动态定价的价值随生产学习水平递增,且当生产学习和技术进步水平均低时,动态定价的价值随技术进步递增。

基于策略消费者行为的限量与价格承诺

考虑策略消费者和短视消费者并存的市场中,等待低价的策略消费者所占比例对厂商决策的影响.在市场需求与消费者对产品估价均为随机变量下,建立了垄断厂商利润最大化的模型,给出了限量策略下厂商最优订货量和消费者最优保留价格的理性预期均衡解.进一步比较限量策略和价格承诺发现,限量可以吸引策略消费者尽早购买,承诺产品价格不变可以完全打消策略消费者等待的念头;当策略消费者所占比例较低时,宜采取限量策略,当策略消费者所占比例较高时,价格承诺更有助于厂商提高利润.

从欧盟对华铸铁井盖反倾销案看价格承诺的运用

价格承诺既是与临时反倾销税和反倾销税并列的反倾销措施,又是反倾销调查结案方式之一。价格承诺通过进口国当局与出口商、生产商或出口国相关行业协会签订协议的方式实施。由于各WTO成员方都是在WTO《反倾销协议》的基础上建立自己的反倾销制度,从立法层面看,有关价格承诺的规定大同小异。但是,欧盟对华反倾销案件中由于欧盟反倾销机关拥有较大自由裁量权、所涉及欧盟成员国之间利益关系复杂等原因,价格承诺结案方式在欧盟对华反倾销实践中的运用就具有独特的意义。本文以欧盟对华铸铁井盖反倾销案为例,探讨欧盟对华反倾销案中价格承诺的运用问题,以期为我国政府和相关出口企业提供借鉴。

反倾销措施中价格承诺策略和征收反倾销税措施的比较分析

在反倾销措施中,能够有效终止或终止反倾销的措施主要有价格承诺策略和征收固定反倾销税措施。本文通过对寡头垄断企业间的价格竞争模型的分析,比较了价格承诺和征收反倾销税两种措施,最后得出结论:价格承诺策略是企业遭受反倾销诉讼时的一个较优策略选择。

中欧光伏产品反倾销威慑与价格承诺

反倾销被诉国的反倾销报复和威慑能力,在一定程度上能够抑制反倾销申诉国滥用反倾销诉讼,使其收敛采取反倾销措施。中欧光伏反倾销案中,中国的反倾销威慑能力对欧盟起到了一定的抑制作用,也促进了价格承诺协议的达成。与征收反倾销税比较,价格承诺是一种有条件的市场准入,更有利于维护进出口双方的经济利益,具有相对的公平性和灵活的操作性。但在价格承诺履行过程中,要更注意承诺的信守与监管问题。

价格承诺巧妙豁免反倾销税的征收——以欧盟对华特种镁砖反倾销调查案为例

一般而言,在反倾销调查初步裁定结果并非十分有利的情况下,对于产品性价比较高,具有竞争优势的企业和产品来说,价格承诺不失为一个很好的选择。

价格承诺原产地证书在输墨瓷砖反倾销案中的成功运用解析

价格承诺指在进口国作出初步裁决存在倾销、工业损害及其因果关系后,如果出口商主动承诺提高出口商品的价格,并且得到进口国的同意,那么反倾销调查程序可以暂时终止,而不采取临时措施或征收反倾销税。价格承诺是一种建设性的贸易救济措施,降低了出口商的损失,减少了反倾销对正常贸易的阻碍。佛山是中国最大的陶瓷生产基地,产品畅销世界各地。南美洲是佛山瓷砖出口的主要市场,但近年来却频繁遭到拉美国家的反倾销调查。本文以佛山瓷砖出口墨西哥遭遇反倾销为例,介绍了案例的过程,分析了价格承诺原产地证书在输墨瓷砖反倾销案中的益处,并且为其它企业应对反倾销提出了几点启示。

反倾销价格承诺研究

价格承诺是GATT WTO反倾销协议允许使用的贸易救济措施。作为对反倾销税的一种替代措施 ,价格承诺在不同国家或地区反倾销中的运用频率存在较大差异。与通常的反倾销税相比 ,价格承诺确定的价格提高或进口数量限制以消除倾销进口对国内产业的损害为限 ,允许出口企业获得应有的市场准入条件 ,减少了反倾销对正常贸易的阻碍 ,是一种建设性贸易救济措施。中国目前是世界主要的反倾销目标国家 ,针对外国进口产品的反倾销案例也在增加 ,应在反倾销中有效利用价格承诺措施。

经验商品、价格承诺与企业竞争分析

文章旨在说明在产品对消费者而言是经验商品且企业对消费者承诺未来继续购买其产品将给予一个优惠价格的情况下,双寡头企业如何对其产品进行定价,以及企业的定价方式对消费者有什么影响。求解出企业两期竞争性定价的均衡结果、消费者剩余及社会总福利。研究发现每个企业在第一期的定价及第二期对竞争对手的顾客的定价都随着消费者对产品的效用评价的差异增大而增加,但对自己的顾客承诺第二期的价格却具有相反的性质。

从巴基斯坦对华瓷砖反倾销案看价格承诺的运用

在国际进出口反倾销实践中,由于价格承诺作为应对反倾销的一种变通做法,有利于进出口双方减少损失,因而在一定条件下被进出口双方所接受。本文以我国瓷砖出口巴基斯坦遭遇反倾销为例,分析价格承诺在巴基斯坦对华瓷砖反倾销案中的运用,并为我国相关出口企业应对反倾销提供一些建议。

价格承诺策略及其在反倾销中的运用

价格承诺策略作为应对反倾销的一种变通做法,由于它能以较低的代价中止反倾销,因此在近年来的国际反倾销中被各国普遍采用。本文着重探讨了价格承诺策略的基本含义、实施效应以及具体的操作,得出价格承诺作为应对反倾销的变通策略,可以在我国的应对反倾销中广泛采用。

价格承诺应对反倾销调查

目前针对中国的反倾销调查愈演愈烈,企业面临漫长的诉讼时间和高昂的诉讼成本,在这种情况下采用价格承诺就成为占优策略。本文分析了我国使用价格承诺的案例,说明在使用价格承诺的优势以及应该注意的问题。

论WTO反倾销价格承诺规则

WTO反倾销协议规定,出口商可用提高出口价格或停止以倾销价格出口为条件与进口国达成价格承诺协议。协议一经生效,调查程序即告中止,被控倾销的出口商品免征反倾销税。反倾销价格承诺措施因具有程序简便、针对性强、效果明显等优点,在实践中经常被应用;但因其具有行政成本较高、易造成商业不确定性等缺点,在具体应用中也应遵循依法审慎的原则。本文在分析价格承诺的相关规定及应用特点基础上,提出相关应用建议,这对我国在WTO框架下合理应用各种规则、维护本国产业利益具有重要的指导意义。

反倾销中的价格承诺问题研究

价格承诺作为应对反倾销的一种变通做法是WTO反倾销协议允许使用的贸易救济措施。与征收反倾销税相比 ,价格承诺确定的价格提高以消除倾销对国内产业的损害为限 ,允许出口企业获得应有的市场准入条件 ,所以在近年来的国际反倾销中被普遍采用。我国是世界主要反倾销目标国家 ,但对价格承诺的运用处于较低水平。因此我国要重视反倾销协议中价格承诺的有关条款 ,在反倾销中有效利用价格承诺措施。

以“中欧光伏案”为视点论反倾销中的价格承诺

中欧光伏案是中国遭遇的史上最大的贸易争端。随着中欧之间达成价格承诺,这场前所未有的贸易摩擦终于尘埃落定,价格承诺作为征收反倾销税的替代措施在缓和中欧贸易关系上发挥了至关重要的作用,在中欧两败俱伤之前避免了中欧之间更大规模的贸易摩擦。

古诺竞争条件下价格承诺与技术许可

本文建立了两个国家、两个企业的双寡头古诺博弈模型,来讨论反倾销政策——价格承诺是否会促进拥有先进技术厂商进行技术许可行为。通过论证技术许可行为下厂商的利润、本国的福利,我们发现价格承诺的实施,促使高技术厂商通过技术许可的方式来规避这种反倾销措施对其自身收益的影响。但需要注意的是对于拥有重大技术创新的企业,本国在制定贸易政策的同时,也要结合相应的产业竞争政策,禁止国外厂商垄断本国市场。

中欧光伏达成价格承诺

历时一个多月的磋商之后，中欧之间最大的贸易争端案件终于达成和解。各退一步之后，中欧达成的最终价格承诺安排将光伏产品最低限价设定为每瓦0．56欧元，并限量为每年出口7GW。