各国承诺生效时间之比较

如何确定承诺生效时间,不同国家法律有不同的规定,其中比较重要的两种立法例是发信主义与到达主义。我国1999年《合同法》采用到达主义的立法例,符合我国的立法环境。

计算机网络技术对合同承诺生效时间的挑战

计算机网络技术的发展促成了电子商务等新的交易方式，冲击了传统的合同观念和交易规则。电子合同的出现对固有的要约承诺也提出了新的挑战。在互联网背景下承诺何时生效？与传统的函电成交方式比较有哪些不同？原有的承诺生效原则还能否适用？

论承诺生效规则中的风险分担问题——以买卖合同为例

一、承诺生效规则的不同主张交易双方做买卖，总有一方首先提出动议，如买方首先向卖方提出：我愿意以XX价格购买你的XX货，怎么样？这种动议就是发盘（offer），合同法上通常将其称之为要约。所谓要约，就是希望和他人订立合同的意思表示，发出要约的一方为要约人，要约所指向的对象即为受要约人。受要约人同意要约的意思表示就是承诺。当事人订立合同，一般采取要约、承诺的方式。承诺一旦生效，合同即告成立，当事人双方权利义务随即产生。可见，承诺生效的时问意义重大。

浅谈到达主义与投邮主义的特点

无论承诺生效时间采取到达主义还是投邮主义,归根究底就是因对承诺生效时间不同的确定,从而导致对合同双方归责的不同.作为一位市民,我只是浅谈一下对到达主义和投邮主义各自的特点的理解,这对我在平时生活中与他人办事有一定的帮助,促使我成为一名有诚信的社会成员.

网约车乘客自我保护锦囊

网约车,顾名思义,即＂网络预约出租汽车＂。就法律关系的性质而言,网约车平台通过APP平台发布预约出租车信息,网上提供符合条件的车辆和驾驶员,已经构成法律意义上的要约邀请;乘客按照网约车平台信息预约车辆,提出了合同要约;网约车驾驶员接受了乘客的订单,即做出了承诺。承诺生效时则在网约车平台公司与乘客之间形成了运输合同的法律关系,契约义务就产生了。我国《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第16条明文规定：网约车平台公司承担承运人责任,应当保证运营安全,保障乘客合法权益。