测定岩体原地承载力的水力阶撑测试技术及其应用

在勘探钻孔中的各种裂隙层段上进行水力阶撑测试,能够确定岩体的原地承载力。笔者给出了某工程的应用实例,并对测试成果进行了分析。实践表明,在地质结构基本完整的情况下,岩体都具有较强的自承能力。充分利用岩体的承载能力对于科学的优化工程设计、减少投资、缩短工程建设周期,均具有重要的实际意义。

基于极限平衡分析的圆形浅基础破碎岩体地基承载力理论解

根据基础及荷载的对称性,将破碎岩体地基的破坏模式确定为双侧剪切破坏,破坏区分为主动区、过渡区和被动区3个部分,根据极限平衡分析,采用静力平衡分析的方法,并考虑基础形状尺寸、埋深、地基黏聚力、重度等因素对地基承载力的影响,推导出圆形浅基础破碎岩体地基承载力的理论解。通过与BELL经典公式进行对比,证明了理论解的正确性和实用性。破碎岩体地基承载力的理论解理论推导清晰,结论公式简单,为圆形浅基础破碎岩体地基承载力的确定提供一种新途径。

浅谈菲律宾某工程坝基岩体承载力取值方法

笔者主要介绍菲律宾某工程坝基岩体承载力取值的方法,同时和国内坝基岩体承载力取值方法进行对比,分析两者之间的差异。该取值方法运用Hoek-Brown强度准则求取坝基岩体的抗剪强度参数,再参考EM 1110-1-2908《Rock Foundations》计算坝基岩体承载力,得到了业主咨询工程师的认可。通过对比国内外的岩体承载力取值方法,发现各方法的计算结果有一定的可比性,主要差别是美国标准的取值方法基于太沙基土力学理论外延应用于岩体中,而国内标准的取值方法是基于工程经验。以期该取值方法为国外同类型工程提供参考。

杨房沟高拱坝建基面嵌深优化的分析与评价

高拱坝建基面嵌深方面尚未形成具有普适性的评价体系,以杨房沟拱坝建基面嵌深的定量分析与评价为目标,在常规拱坝变形受力分析的基础上,使用三维非线性有限元(TFINE程序)对杨房沟拱坝的可行性研究阶段和施工图阶段的两种建基面嵌深方案进行坝体关键参数、位移、应力和拱端推力的变形应力对比分析。采用塑性屈服区、不平衡力和余能范数评价坝体的整体稳定性和坝踵开裂风险,并基于多重网格法进行坝肩抗滑稳定分析。结果表明,杨房沟拱坝施工图阶段的建基面外移方案较可行性研究方案整体上改善了坝体的变形应力、稳定性和安全度等指标,具有良好的经济效益。研究成果论证了杨房沟拱坝施工图阶段建基面优化设计方案的合理性,同时也可为其他类似工程优化设计的安全分析与综合评价的量化分析提供参考。

重大工程建设中的地应力测量及其在设计中的应用

水压致裂技术现已发展成为确定地下洞室三维原地应力状态、高压洞室围岩的自身承载能力以及岩体高压透水性的可靠实用方法,并已经在核废料处置、长大深埋交通隧道以及水电站高压力洞室工程中得到广泛应用。实践表明,综合测定岩体的物理力学参数,充分利用围岩承载力优化工程设计,对确保工程安全和提高设计水平具有重要意义。

再谈在高水位冲积层掘送巷道的可行性

巷道掘送至高水位流砂层,顶底板压强及涌水量增大时,采用注浆方法通过流砂层,使松软砂粒与浆液混合胶结,变松散砂体为稳定承压人造岩体,能够顺利通过含水冲积层。

斜井在高水位冲积层掘送巷道的可行性

巷道掘送至高水位流砂层,顶底板压强及涌水量增大时,采用注浆方法通过流砂层,使松软砂粒与浆液混合胶结,变松散砂体为稳定承压人造岩体,能够顺利通过含水冲积层。