产学研合作中技术与资本的结合过程探析——以北京科技大学产业技术研究院为例

根据技术演化过程中的不同形态特征分析技术与资本的结合过程,认为"技术-资本"视角下的产学研合作中存在两种过程,分别是技术追逐资本过程与资本追逐技术过程。以北京科技大学产业技术研究院为案例,分析技术与资本结合过程中的风险、资源配置方式、收益分配等问题,总结了产学研合作中资本运作的"技术-风险-收益"模式。

“技术与资本”结合视角下的产学研合作模式分类研究$

产学研合作本质上是技术创新的一中特定类型。"技术"是产学研合作创新中最活跃的要素,占据主导地位,同时公共投入与社会投入是确保技术发展的必要支持。根据技术演化过程中的不同形态的特征,分析技术与资本的结合过程,得出了"技术-资本"视角下的产学研合作中存在两种过程,分别是技术追逐资本过程与资本追逐技术过程。通过案例研究,分析技术与资本的结合过程中的风险、资源配置方式,收益分配等问题,总结了产学研合作中资本运作的"技术-风险-收益"模式。

商业孵化器商业模式创新描述性框架——基于技术与资本市场的创新

在移动互联网创业浪潮、科技创新与金融支持日益深化的背景下,孵化器近年来呈现出具有投资功能的商业化运作趋势。创业企业需求的变化促使孵化器需要商业模式创新。孵化器的价值主张由平台提供商转变为服务提供商和企业生产者,为技术与资本市场生产创意项目或公司。基于技术与资本市场对创业企业需求的变化,从商业模式基本原理出发,构建了基于技术与资本市场的商业孵化器商业模式核心要素及相应的描述性分析框架,并以创新工场、张江孵化器、清华科技园和联想之星等国内四个具有代表性的商业孵化器为案例呈现了各核心要素的创新路径。最后以美国Y Combinator的商业模式描述了商业孵化器如何创造、传递及获取价值。

开启科创金融引领发展的新动能

经济增长的核心要素,是技术与资本。二者结合,构成大国竞争力的关键。在当前我国疫情趋于稳定、经济走向增长复苏的紧要阶段,更期待金融与科技创新的深度融合,打造科创金融支撑发展的新动能。

马克思资本逻辑视角下技术资本化的路径探析

技术与资本之间的关系问题,学界已有一些研究成果。有学者认为技术与资本的关系是“资本‘绑架’了技术,技术迫于资本的势力而‘入伙’”,但对于技术转化为资本的“资本化”路径问题,仍需进一步深入研究。技术的三个层面1.技术的物质层面。技术是物化的人工物,其内核是必须依附于人工物而存在。

马克思“机器论片断”的机器技术哲学叙事

高度发达的机器技术体系深度整合了人类的认知成果与物质的机械功能,成为能够自动生产、具有“自主性”的机器体系,以事实证明了马克思的判断:“劳动资料经历了各种不同的形态变化,它的最后的形态是机器,或者更确切些说,是自动的机器体系。”而且,机器技术与资本的深度结盟,使机器技术成为资本的最佳表现形态。因此,面对机器技术延长人类器官、实现人类理念、重新定义时代的事实。

创新驱动发展与资本逻辑

该著坚持“工程师的立场和视角”,致力于在《资本论》研究、创新驱动发展战略与科学技术哲学之间开拓“交叉学科”新思路、新方法和新领域。“创新驱动发展战略”给马克思主义研究(包括自然辩证法研究)带来了新挑战,与传统的“资本逻辑”之间存在着冲突。该著采用工程设计哲学的“二元框架转换方法”,在传统单纯基于“资本逻辑”的研究基础上引入“技术逻辑”,强调技术与资本具有同等重要的地位,推动创新驱动发展战略与资本逻辑之间实现合作。

马克思主义视域下的技术权力与规制

技术是人在社会实践活动中所形成的本质力量的对象化体现。技术的力量存在于实践之中,具有社会性与历史性的特征。在技术与资本互动建构的“市民社会”中,技术展现为感性存在的支配与控制力量--社会权力。这种“社会权力”具化为自然技术中的经济权力、社会技术中的政治权力与身体规制技术中的生命权力。这5种技术权力与资本主义生产实践活动是“一体三面”的关系,三者相互关联、相互建构。其中自然技术在资本主义生产实践中居主导地位,由自然技术建构的经济权力在社会权力结构中居主导地位。

主权与技术:数字货币视域下马克思劳动价值论探析

《甘肃社会科学》2021年2期,13000字如何在技术与资本、技术与政治之间寻求新的路径,为新技术的运用提供有效的理论支撑,马克思劳动价值论依旧彰显出其时代价值。主权货币充当世界货币的固有矛盾马克思在《资本论》第一卷中定义了货币的五种职能,即一般等价物、流通、贮藏、支付以及世界货币。

美国政府主导了数字霸权的兴起

数字寡头的目的是形成一个愈发稳固、庞大的商业生态,将自身的经济统治力从数字产品领域拓展到社会经济生活的各个领域,进一步强化自身的利润收益。人类进入信息时代后,随着数字技术与资本逻辑、资产阶级政权的深入结合,数字帝国主义开始出现。相比于传统帝国主义,数字帝国主义控制世界的方式发生了显著变化,更多地借助于对核心数字技术的垄断,建立经济、政治、文化、军事等领域的优势和霸权。

货运平台“寒冬”依旧

"货运市场足够大,只要你肯干,抓住供需,企业就能发展。"2015年,某货运平台的CEO在企业刚刚获得一笔数额可观的融资时信心满满。然而很快,这家企业在经历了短暂的风光后就消声灭迹。在技术与资本的双重助力下,货运平台于2014年如同雨后春笋般迅速崛起,创业热潮席卷整个行业,全国平台的数量一度达到300多家。