从治理技术到技术治理:体育治理数字化转型中“技术悖论”的形成与消解

体育治理的数字化转型是数字技术与体育治理体系的系统性融合。不断推动体育治理的数字化转型对实现我国体育治理现代化意义重大,但在转型实践中的“技术悖论”阻碍着数字技术应然效能的发挥。在探讨体育治理数字化转型内涵的基础上发现,技术失效、权利失衡、治理失真和制度失灵是“技术悖论”的4种具体表现,而技术适配不足、理念转变滞后、制度革新缓慢、主体能力缺位是诱发“技术悖论”的主要原因。基于此,为推动体育治理范式转换、助力国家体育治理体系和治理能力现代化,提出:坚持场景化治理,科学推动数字技术的“适体化”改造;坚持以人民为中心,加快引领数字体育治理理念转变;坚持多元主体价值共创,稳步促进数字体育治理制度优化;坚持“人治”与“技治”相结合,不断强化数字体育治理主体能力培养。

从灾难片谈新世纪“美国电影技术悖论”现象——以《后天》和《2012》为例

进入新世纪以来,技术至上的美国电影愈加热衷于借助日新月异的科学技术来刺激观影者,但其电影叙事、主题关注、人物塑造等方面却呈现出由传统的技术崇拜向反技术崇拜的价值观转移。作为美国电影主要类型之一,灾难片在新世纪见证了"美国电影技术悖论"现象的发轫和粉墨登场。以《后天》和《2012》为例来审视电影"反技术"叙事,从技术地位在电影文本内外的嬗变、电影文本技术"能指"符号以及电影场面调度来揭橥美国灾难片中所蕴含的技术价值观,进一步对"美国电影技术悖论"现象加以界说和阐释。

新世纪美国电影技术悖论现象溯源

自20世纪末以降"后技术时代"肇始,美国技术电影渐次呈现自我悖反的发展范式:一方面不断推进"技术化","前置"创新技术,追求观影体验"陌生化";另一方面影片所操持的"意识形态腹术语"表面看来歧义丛生,撕碎暗箱秘密咬合的齿轮,便可窥见电影文本所呈现的诸多症候性因素赫然指向"技术异化"甚或"反技术"。技术作为美国电影"常数"在新世纪萦绕的"二项对立式"——崇拜和否定,是美国技术电影形式和内容在新时期遭遇之新倾向。在观影体验"陌生化"和电影"文学性"诉求的互交中发轫的美国电影技术悖论现象,是美国技术电影形式和内容动态自洽之产物,也是其实践对当代性进行影像书写的客观存在。

浅论技术悖论的社会控制

技术悖论是技术进化“非人化”的产物,它的形成具有自然基础与社会基础。技术悖论的社会控制应该向技术控制和社会控制的复合控制转变。

4D电影:技术悖论、效能错位与本体异变

4D电影技术是一种自我矛盾、自我破坏、自我虚饰的异化技术。观影角度与触觉特效、观影距离与空间特效、观影快感与技术效能的错位,造成了艺术体验的官能性障碍,阻挠了审美快感的生成,甚至打破了电影苦心积虑想要营造的"白日梦"幻觉。4D电影的出现并非是技术理性发展的结果,而是后现代语境下对感官体验、游戏体验、震惊体验过度追求的结果。当前4D电影的本体论构成还处于异化的特殊形态,尚未找到自身的合法化依据。

技术悖论的哲学思考

随着技术的发展,技术使用产生的后果与技术预期实现的目的背离得越来越远。只有对技术悖论产生的原因作出考察与剖析,才能对如何最大限度地消除技术的负面效应,构建技术、人、社会三者的协调发展提出若干原则。

新闻侵权的技术悖论

技术的发展与普及所带来的便利使得人类的生产生活须臾离不开网络半步。而人类越是依赖技术,技术也就越"了解"人类:不管是日常工作和生活中对于网络技术的使用,还是打发时间的随意浏览,人类在网络上的每一步都会带来技术对人类的"问候"。大数据时代信息的永久保存无异于在网络上重建了每一个现实生活中的人,而当我们希冀使用技术来保护自己的隐私时,无异于饮鸩止渴——采取威胁自身隐私的方式来保护自身隐私。在这样一种技术悖论中的关键在于技术史中的人的主体性问题,即如何保证人类能够在技术的全面贯彻过程中不被俘获,而真正落实其主体地位。

“技术悖论”与技术生态化

技术负效应不断显现,技术悖论成为技术哲学研究的重要问题之一,文章从认识论和社会两方面入手,深入探讨了技术悖论的根源;评述了生态学视野下的现代技术发展趋势—技术生态化。提出了技术生态化对技术悖论弱化的观点,从而使我们对弱化技术悖论有新的认识。

媒体融合发展中的媒介技术悖论及其破解之策

中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进媒体深度融合发展的意见》,广泛涵盖了技术、内容、人才、政策、资金等媒体融合发展中的关键要素。本文从媒介技术出发,探究认为:唯有辨证统一地看待媒介技术的使用价值与局限性,才能克服以媒介技术为主要驱动力的媒体融合发展中存在的媒介技术悖论,迎来媒介技术与其所属的媒介生态协调发展的新局面。

中国制造业高端嵌入全球价值链的过程中是否存在信息技术生产率悖论

数字技术已成为助推制造业转型升级的重要动力,中国制造业如何实现全球价值链的位置攀升是推动制造业转型升级、提高制造业经济利益的重要议题。数字技术分别在价值网络、生态网络、技术网络和个性网络实现制造业价值链、供应链、创新链和服务链的高端攀升,但数字技术能否突破传统意义上的生产率悖论提高全要素生产率,并最终成为推动中国制造业高端嵌入全球价值链的引擎值得进一步探究。基于UIBE GVC的数据实证分析发现,数字技术对中国制造业高端嵌入全球价值链有明显的促进作用;行业异质性分析发现,数字技术对中国制造业的技术密集型、劳动力密集型和资本密集型行业促进作用均显著,且在资本密集型行业中,数字技术赋能制造业全球价值链提升的正向效应最强。面对中国制造业数字化转型过程中的瓶颈,要从政府引领、产业创新和企业协同等方面共同促进中国制造业全球价值链地位的提升。

新世纪“美国电影技术悖论”现象研究

对于"美国电影技术悖论"现象的研究,国外学者对此现象已着先鞭、众说纷纭,是追求"多元化"的后现代的典型特征。但我国在这一领域的探索尚处于肇基阶段,以"树状"的脉络进行一元化、线性的发展,关注点较为单一。基于收集到相关资料,梳理和审视了该现象的国内外相关研究,揭橥各家之论点,以期为今后此类研究的拓展提供一些思路。

企业技术创新悖论与化解——基于四川企业的实证考察

企业在技术创新活动中存在着多重悖论,不仅反映企业技术创新活动的难度,而且制约着区域创新能力的可持续性。这要求我们寻求新的办法和思路,化解企业技术创新悖论,提高技术创新能力,实现企业可持续发展。

“技术-环境悖论”与技术自然属性

从技术自然属性角度审视“技术-环境悖论”,可以发现:技术同时作为自然环境变化的来源与补救方法,这一矛盾在技术自然属性的生成中孕育,在技术自然属性的表现中产生,在技术自然属性的“软化”中“弱化”。这一认识对于深入理解技术的辩证本性以及技术在自然维度上的“后现代”转向具有重要意义。

技术——生态悖论观与绿色技术的兴起

通过揭示技术发展的阶段性和生态问题形成的复杂性,客观地认识技术并非生态问题形成的单一因素。技术发展与生态环境不存在必然的冲突,技术不应该是生态问题的"替罪羊"。作为生态问题"倒逼"而生的绿色技术群,其兴起在实践层面有助于破解技术—生态悖论,可以让我们有效发挥技术创新对生态文明建设的驱动与支撑作用。依靠各种先进的技术手段、技术路径去实现深层次的生态治理,可增强社会治理生态环境的能力;构建全方位生态环境技术治理机制,可提升我国生态文明建设的成效。

农产品移动电子商务用户使用意图影响因素研究——基于技术悖论视角

基于技术悖论视角从积极因素和抵制因素两个方面对影响农产品移动电子商务用户使用意图因素进行研究,提出农产品移动电子商务平台开发与管理者应从积极因素与抵制因素两个角度考虑平台开发与管理,以推进农产品移动电子商务快速扩散。

基于企业资源观的信息技术生产率悖论研究

正处于生产率悖论时期的我国企业,在进行信息技术投资时,充分利用IT和企业自有资源的互补和学习,形成IT能力,改善和优化业务流程,获得企业绩效提高。通过形成不可模仿、不能替代、不能移动的资源,企业可以获得持续竞争优势,打破信息技术生产率悖论的怪圈。

重塑生命正义:智慧教学的主体性价值悖论及其消解

人工智能在解放教育生产力的同时,也促逼教育陷入主体性困局中。智慧教育典型案例区教师的智慧课堂实践,出现智慧教学存在自然质感流失、思维浅化、情感淡退和个性消弭等主体性价值困境,这与AI教育应用的初衷适成悖反格局。而悖论的消解有赖于智慧教学主体性价值逻辑的澄明,包括回应价值内容、载体与原则等关键伦理问题。生命自然性、思想性、精神性和独特性蕴藏的存在维护效能,是主体性的重要价值表征。这些价值的挖掘与实现,须由自由独立的生命个体来完成,并要求个体在实践中遵循“自发-自觉”“为我-我为”“受动-能动”相统一的原则。循此逻辑,智慧教学应重塑感官叙事模式,通过数字化质感创生方式张扬生命的自然性价值;通过媒介选择、信息要素调控与沉浸技术运用,营构深度思维图式,挖掘生命的思想性价值;通过建立智能化情绪激活机制,守护情感本真,涵育生命的精神性价值;通过构筑智能化差异发展空间,激发主体内生动力与创造性,彰显生命的独特性价值。

我国地区工业技术选择悖论问题研究:基于要素禀赋的视角

基于诱致性技术创新的理论框架,使用工业技术偏向系数、物质资本禀赋系数、人力资本禀赋系数等测量工具,对我国地区要素禀赋与工业技术选择之间的关系进行实证研究,结果显示:尽管我国大部分工业行业的技术选择都受到地区要素禀赋的影响,但是仍然有不少行业存在"技术选择悖论"。总体来看,劳动密集型工业技术选择受地区要素禀赋的影响更大,"技术选择悖论"的现象也相对较少;相对而言,资本密集型工业和自然垄断型工业"技术选择悖论"的现象更多。"技术选择悖论"的现象说明某些工业行业的技术选择行为违背了地区比较优势,也有违厂商的利润最大化原则,而且也不利于资源的优化配置,因此应给予高度关注。

地区建筑业技术偏向悖论及其对产出的负面影响研究

对要素禀赋与建筑业技术偏向关系的研究,实际上就是对市场如何配置资源的研究,就是回答建筑业"如何组织生产要素"和"如何生产"的问题。本文利用2005-2011年的地区面板数据分析了我国地区要素禀赋与建筑业技术偏向的关系,以及建筑业技术偏向与建筑业产出的关系,结果显示:我国地区要素禀赋是对建筑业动力装备率的影响为负,这一结果与厂商理论中关于要素禀赋是厂商选择要素组合技术的决定因素的结论不一致,本文称之为"建筑业技术偏向悖论";另外,由于各地区建筑业没有选择成本最小化的要素组合技术,因此地区建筑业技术偏向对总产出产生显著的负面影响。本文的研究结论意味着,如果各地区建筑业能够充分利用各自的比较优势,则我国建筑业产出和资源配置效率还能够进一步提高。

“技术环境悖论”的微观经济学分析

"技术环境悖论"揭示了技术的环境双刃剑作用,降低技术的环境负效益、扩大其环境正效益将有助于实现工业技术进步的生态化发展。文章利用环境的相对供给和相对需求曲线,通过局部均衡和一般均衡方法分析工业技术进步的环境影响。结果表明,工业技术进步的环境影响取决于正负效益的力量对比:当技术进步的环境负效益大时,须利用较强环境偏好型政策机制来消除或降低企业浪费"技术-环境剩余"的动机;当技术进步的环境正效益大时,工业技术进步和环境偏好型政策机制具有可替代的相似作用。